Серебряные нити

психологический и психоаналитический форум
Новый цикл вебинаров «Тела сновидения» Прямой эфир в 21:00
Текущее время: 04 дек 2016, 21:19

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 979 ]  Пред.  1 ... 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57 ... 66  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Темы для передач
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 04 июн 2013, 19:44 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 май 2012, 17:33
Сообщения: 304
Откуда: Тюмень
Я думаю, что следом за проекцией нужно обсудить такое понятие, как "комплексы". Во-первых, сам Александр Геннадиевич упомянул этот термин, предваряя цикл передач о психологических понятиях, во-вторых, уважаемые участники форума уже используют его в разговоре о проекции. Я пыталась размышлять над этим понятием самостоятельно. Нашла свои записи по поводу комплексов.

Еще поддерживаю Ольгу. Нужно поговорить об интроверсии-экстроверсии. Тем более, оказывается, вопрос достаточно спорный.

И еще. Диссоциация (еще один тип психологической защиты) - это что? Множественная личность. Раздвоение личности тоже диссоциация?
В фильме "Обмани меня" или "Теория лжи" доктор Лайтмон расследует дело с участием девушки, в которой живет она сама, серая мышка, женщина-вамп и парень-защитник (у всех разные имена и поведение, одна из сущностей не говорит). Это является примером диссоциации?
Выход из тела, когда смотришь на себя как бы со стороны, - это тоже диссоциация? А если и то, и другое является диссоциацией, то почему такие разные проявления? Или не так уж они различны?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Темы для передач
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07 июн 2013, 12:25 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 май 2012, 17:33
Сообщения: 304
Откуда: Тюмень
Даже президенты разводятся! Это пример для жителей всей страны? Вообще может это быть показательно в каком-то смысле?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Реформа здравоохранения
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07 июн 2013, 23:00 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 мар 2010, 01:12
Сообщения: 4435
Откуда: г. Котлас. Архангельской области
Интересная тема для передачи.
А существует ли душа? И что изучает психология? Душу или психические процессы? :) В какой, собственно,связи они находятся.:) Если серъезно, вопрос вовсе неоднозначный и существуют совершенно полярные точки зрения, боюсь не охваченные Вики

------------------------------------
Сообщение перемещено из темы
"Реформа здравоохранения".
Афалина, 11.06.2013
-------------------------------------

_________________
"Незнание о незнании неизменно сопутствует познанию" С.Лем


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 09 июн 2013, 09:25 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 09:48
Сообщения: 1030
Откуда: Москва
текст сообщения
Извиняюсь за возможно некорректное создание темы с точки зрения раздела и модераторов, хотел разместить в "Серебрянных нитях", но они куда то подевались.
Ну да если что переместят, да?

Афалина писала:
"Всё соблюдённое в точности, но выполняемое "из под палки" (в подавленном настроении), получится иным, чем когда делаешь от души. Дело начинается с вдохновения, пафосно говоря. Потом- усилие воли."

Тогда получается, что большинство людей делают друг другу какие то услуги из под палки, вынужденно, взамен на необходимое для жизни, "за жрат" выражаясь термином/сленгом, относящимся к сути работы нелегалов в мск... Просто это "жрат", благодаря тому что они официозно признанные жители мск и этой страны, у них побольше...

""ПСИХОЛОГИЯ ТРУДА" Сьюзен Браун: "В нашем обществе работа определяется как акт, которым работник обменивает у работодателя свой труд в качестве «способностей человека» на денежную компенсацию. Восприятие работы как честного обмена между равными скрывает настоящую сущность отношений работника и работодателя: подчинение и субординацию. Ведь если бы правда о трудовом договоре была широко известна, работники бы отказались работать, так как они бы увидели, что невозможно отделить труд от самих себя как людей. Способности человека не существуют как нечто, что человек может просто взять и продать... Когда работники продают свою рабочую силу как способности работодателю, на деле они продают свое самоопределение, свою волю, свою свободу. В общем, на время рабочего дня они становятся рабами. Что такое «раб»? Рабом, чаще всего, называют человека, который является законной собственностью другого человека, и принужден к абсолютному подчинению. «Законная» ложь, когда мы говорим о возможности рабочего продавать свои способности без отчуждения своей воли, позволяет нам сохранить ложную грань между понятием работника и раба. Работник должен работать согласно воле кого-то другого. Он должен подчиняться начальнику или лишится работы. Власть, которую работодатель имеет над работником, абсолютна, и нет никакой нужды в спорах —ты делаешь все как скажет босс или убираешься вон. Глупо верить, в то, что можно отделить и продавать способности, сохраняя целостность человека. Продавать свой труд на рынке – значит подчиниться работодателю, то есть стать его рабом. Главное отличие между рабом и рабочим заключается в том, что рабочий является рабом только во время рабочего дня, a раб остается рабом двадцать четыре часа в сутки, и рабы осознают, что они рабы, в то время как большинство рабочих таковыми себя не считают.

...Термины вроде «хозяина» и «раба» не часто используются, в описании договора найма внутри капиталистических рыночных отношений, однако, это не значит, что эти термины не подходят. Избегая таких терминов и, вместо этого, настаивая, что условия договора являются честным, справедливыми и основанными на свободе рабочего распоряжаться своей рабочей силой, система начинает казаться честной, справедливой и свободной. Одна из проблем, связанных с неправильным определением природы отношений работника и нанимателя, это то, что работники испытывают рабство на себе, не осознавая этого.

Не важно, какую работу выполняет работник, умственную или ручную, хорошо или плохо оплачиваемую, сущность договора в том, что работник в итоге все равно вынужден подчиняться работодателю. Наниматель всегда прав. Работнику говорят, как работать, где работать, когда работать и над чем работать. Это касается профессоров в университетах и машинистов, юристов и работников химчисток, когда ты работаешь, ты теряешь свое право на самоопределение. Эта потеря свободы остро чувствуется, поэтому многие работники мечтают о своем деле, мечтают быть собственными начальниками, быть самозанятыми. Большинство впрочем, никогда не осуществит свои мечты и будет и дальше обречено продавать свою душу за деньги. Мечта, однако, не исчезает, и тяжесть, несчастье и бессмысленность работы продолжают пожирать их, даже когда они защищают систему своего порабощения.

...система наёмного труда полностью прогнила и ее нельзя изменить, однако, мы можем сделать ее более удобной, пытаясь одновременно ее уничтожить.

Ведь мы должны её уничтожить. Если идентичность человека основана на работе, а работа основана на договоре найма, а договор является обманом, значит, наша идентичность основана на лжи..."

Только это не просто ложь. Концепция даблбайнда и патогенной коммуникации дает возможность более глубокого понимания того, почему люди так "легко" принимают роль раба и лишаются способности критически мыслить и изменять социальные условия.

Потому что стоимость, на самом деле, нельзя измерить... Стоимость является мерой вещи... Никто не может с уверенностью сказать, сколько стоит вещь… Экономисты часто утверждают, что стоимость определяют затраты труда, требуемые для производства, или «общественно необходимый труд», как пишет Маркс. Но очевидно, что это не просто стандарт измерения. Представьте, что плотник работал три часа, чтобы сделать стул, в то время как хирургу понадобилось лишь полчаса, чтобы спасти вашу жизнь. В итоге, стул оказывается ценнее, чем ваша жизнь. Разумеется, это глупо. Даже если учитывать годы обучения и практики, которые понадобились хирургу, чтобы провести операцию, как решить, сколько стоит «операционный час»? Плотник и каменщик тоже должны были учиться, чтобы правильно выполнять свою работу, но вы не заморачиваетесь на всех этих годах обучения, когда договариваетесь с ними. Также, должны учитываться личные способности, которые любой рабочий, писатель, художник или физик должен оттачивать своим трудом. Это полностью индивидуальный фактор. Как оценить его стоимость?

Вот почему стоимость нельзя определить. Одна и та же вещь может стоить очень много для одного человека и не стоить ничего для другого. Она может стоить много или мало для одного и того же человека даже просто в разное время. Алмаз, картина, книга могут стоит дорого для одного и нисколько – для другого. Булка хлеба очень ценна, когда вы голодны. Совсем другое дело, когда сыты. Значит, реальная стоимость вещей не может быть установлена"

http://avtonom.org/news/syuzen-braun-rabotaet-li-rabota
Так то.
Свернуть

Давайте обсудим проблему наёмного труда, нашей любимой( на сам деле просто в большинстве случаев заставили люди себя смириться, убедив доводами разными, - стерпится, - влюбится... ) работы, являющейся результатом частной собственности, точнее того, что человек под этим понимает.
А там глядишь, и передача может получится о том, что деньги таки зло.
:-):

-------------------------------
Пост модерирован
Афалина, 12.06.13.
-------------------------------


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Темы для передач
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 июн 2013, 22:49 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 мар 2013, 22:18
Сообщения: 10
Откуда: Волгоград
Здравствуйте).
Я предлагаю обсудить книги (не знаю были эти темы или нет, я не каждую передачу слушаю):
Похороните меня за плинтусом П. Санаев,
Атлант расправил плечи А. Ренд,
Человек-ящик К. Абе.
Уличный кот по имени Боб Д. Боуэн


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Темы для передач
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 12 июн 2013, 09:02 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 май 2012, 17:33
Сообщения: 304
Откуда: Тюмень
Юлия Фёдоровна писал(а):
Фильм "В пасти безумия". К чему приводит неограниченный интерес к ужасному? Не приводит ли бесконтрольный просмотр фильмов ужасов и постоянное чтение детективов и страшных книг к эпидемии немотивированной агрессии, появлению различного рода безумцев, совершающих жуткие деяния? Можно ли отнести такие фильмы и книги к разряду "плохих"? И в чём их таинственная привлекательность для людей? Почему они актуальны в наше время? Миф и штампы в ужасах.

Страшное у Гоголя. "Страшная месть".

Я на самом деле не любитель ужастиков, но вокруг много любителей. Интересно, как это всё влияет на сознание и бессознательное в людях, и к чему это в итоге приведёт.

Цитата (Н. М. Весама) "Кстати, детям гораздо полезнее смотреть "фильмы ужасов", чем "боевики". "Боевики" провоцируют агрессивность, а "ужастики" помогают ребёнку отреагировать на свои детские страхи и избавиться от них (если, конечно, он смотрит кино вместе со взрослым, который всегда может вовремя успокоить ребёнка)".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Темы для передач
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 12 июн 2013, 09:06 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 май 2012, 17:33
Сообщения: 304
Откуда: Тюмень
Юлия Фёдоровна писал(а):
Да. И все же напомню про тему "Собеседования при приеме на работу". Возможно, агрессия и равнодушие, о которых говорим сейчас, начинаются в том числе и с этой малопонятной процедуры. Во-первых, человек не пройдет собеседования, если не подходит под параметры (например, девушка 18-25 лет с 10-летним стажем работы, умная, красивая, с отменным здоровьем, замужем и уже со взрослыми детьми), во-вторых, о нас пытаются узнать все (неизвестно с какими целями), подавить на больные мозоли: достаточно ли мы стойкие и циничные для этой работы. Ощущение, что всем нужен бездушный Терминатор, никогда не испытывающий эмоции и не способный заболеть (ни физически, ни психически). Можно расширить тему "Давление на работе".
Во многих организациях сотрудники не ходят на больничный, не бывают в отпусках годами, работают сверхурочно. И страшно то, что это не всегда принудительно, а уже как нечто должное. Добровольное рабство. На семью нет времени. Эмоциональное выгорание полное.
Можно даже две темы сформулировать: "Давление на работе" и "Трудоголизм".

Вот это тоже к теме, предлагаемой Николаем.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Темы для передач
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 13 июн 2013, 17:29 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 окт 2010, 11:30
Сообщения: 453
Откуда: Санкт-Петербург
Форумчане! Подскажите, может быть была программа о космополитизме?
Мне стала интересна эта тема.

_________________
http://www.flickriver.com/photos/pahamiha/popular-interesting/ -люблю снимать на пленку!
http://vk.com/pahamiha -добавляйтесь в друзья!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Темы для передач
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 16 июн 2013, 16:24 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 18:05
Сообщения: 2859
Откуда: Уфа
Cублимация.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Темы для передач
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 17 июн 2013, 07:33 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 июн 2012, 12:49
Сообщения: 25
Откуда: Москва
вот сегодня посмотрел фильм "Кислород"
Он наш и затрагивает очень важные темы, очень меня тронул. Что характерно, узнал я о нём когда в 5 утра включил телевизор(так уж вышло) и там был обзор про этот фильм. Это я к тому, что фильмы принципиальные и заслуживающие внимания обсуждаются в 5 часов утра. Ну хоть обсуждаются...
Не буду расписывать, это надо смотреть, темы поднимаются основопологающие
вот ссылка
http://vk.com/video7081771_165186304
С удовольствием бы пообщался на тему фильма. Надеюсь на ваше внимание.
кстати вот что попалось также абсолютно случайно. Похоже авторы песни не в курсе, что они помогают раскрутке фильма
http://video.mail.ru/mail/clip.man/639/17220.html
:-)

_________________
моя музыка: https://soundcloud.com/asafonov
я вконтакте:https://vk.com/sfnov


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Темы для передач
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06 июл 2013, 06:14 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 май 2012, 17:33
Сообщения: 304
Откуда: Тюмень
Она: Ты меня любишь?
Он (уткнувшись в газету): Да. (ИЛИ УГУ).
Она: Сильно?
Он: Ага!
Она (задумчиво): Купи мне шубу (машину, квартиру, "А ето кто в короткой маечке? Я, Вань, тукую жо хочу!!!" и т. д.)

Даже если говоришь сам "я тебя люблю", по мнению некоторых, это тоже отстранение от настоящей любви, которая есть не прекращающийся никогда процесс. Слова же эти - констатация чего-то уже свершившегося.

Высоцкий:

Люблю тебя сейчас
Не тайно - напоказ.
Не "после" и не "до", в лучах твоих сгораю.
Навзрыд или смеясь,
Но я люблю сейчас,
А в прошлом - не хочу, а в будущем - не знаю.

В прошедшем "я любил"
Печальнее могил.
Все нежное во мне бескрылит и стреножит,
Хотя поэт поэтов говорил:
- Я вас любил, любовь еще, быть может...

Так говорят о брошенном, отцветшем -
И в этом жалость есть и снисходительность,
Как к свергнутому с трона королю.
Есть в этом сожаленье об ушедшем,
Стремленье, где утеряна стремительность,
И как бы недоверье к "я люблю".

Люблю тебя теперь
Без обещаний: "Верь!"
Мой век стоит сейчас - я век не перережу!
Во время - в продолжении "теперь" -
Я прошлым не дышу и будущим не грежу.

Приду и вброд и вплавь
К тебе - хоть обезглавь! -
С цепями на ногах и с гирями по пуду.
Ты только по ошибке не заставь,
Чтоб после "я люблю" добавил я и "буду".

Есть в этом "буду" горечь, как ни странно,
Подделанная подпись, червоточина
И лаз для отступления в запас,
Бесцветный яд на самом дне стакана
И, словно настоящему пощечина, -
Сомненье в том, что я люблю сейчас.

Смотрю французский сон
С обилием времен,
Где в будущем - не так и в прошлом - по-другому.
К позорному столбу я пригвожден,
К барьеру вызван я языковому.

Ах, - разность в языках!
Не положенье - крах!
Но выход мы вдвоем поищем и обрящем.
Люблю тебя и в сложных временах -
И в будущем и в прошлом настоящем!

В свете этого у меня родилось предложение: ПОГОВОРИМ В ПЕРЕДАЧЕ НА ТЕМУ "СЛОВА ЛЮБВИ".

Какие слова мы употребляем, когда говорим о любви?
Слова вежливости (спасибо, пожалуйста, прости) являются словами любви?
Я скучаю, я тоскую - это слова любви или требование к другому развлечь тебя? Лучше ли сказать "мне так тебя не хватает"?
Констатация "я счастлив, что ты есть" обозначает любовь?
Вообще можно ли выражать любовь словами? Не будет ли это её тематизацией?
Иногда говорят "докажи, что ты любишь меня". Можно ли доказать любовь словами?

Но ведь без слов тоже непросто понять, что тебя любят, и дать другому понять, что ты любишь. Значит какие-то слова нужны. Но вот какие?

Хотелось бы услышать мнение слушателей по всем этим вопросам.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Темы для передач
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06 июл 2013, 09:43 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 сен 2010, 16:22
Сообщения: 10693
Откуда: Москва
Юлия Фёдоровна писал(а):
Она: Ты меня любишь?
Он (уткнувшись в газету): Да. (ИЛИ УГУ).
Она: Сильно?
Он: Ага!
Она (задумчиво): Купи мне шубу (машину, квартиру, "А ето кто в короткой маечке? Я, Вань, тукую жо хочу!!!" и т. д.)

Даже если говоришь сам "я тебя люблю", по мнению некоторых, это тоже отстранение от настоящей любви, которая есть не прекращающийся никогда процесс.
Слова же эти - констатация чего-то уже свершившегося.

Высоцкий - Люблю тебя сейчас
:

Люблю тебя сейчас
Не тайно - напоказ.
Не "после" и не "до", в лучах твоих сгораю.
Навзрыд или смеясь,
Но я люблю сейчас,
А в прошлом - не хочу, а в будущем - не знаю.

В прошедшем "я любил"
Печальнее могил.
Все нежное во мне бескрылит и стреножит,
Хотя поэт поэтов говорил:
- Я вас любил, любовь еще, быть может...

Так говорят о брошенном, отцветшем -
И в этом жалость есть и снисходительность,
Как к свергнутому с трона королю.
Есть в этом сожаленье об ушедшем,
Стремленье, где утеряна стремительность,
И как бы недоверье к "я люблю".

Люблю тебя теперь
Без обещаний: "Верь!"
Мой век стоит сейчас - я век не перережу!
Во время - в продолжении "теперь" -
Я прошлым не дышу и будущим не грежу.

Приду и вброд и вплавь
К тебе - хоть обезглавь! -
С цепями на ногах и с гирями по пуду.
Ты только по ошибке не заставь,
Чтоб после "я люблю" добавил я и "буду".

Есть в этом "буду" горечь, как ни странно,
Подделанная подпись, червоточина
И лаз для отступления в запас,
Бесцветный яд на самом дне стакана
И, словно настоящему пощечина, -
Сомненье в том, что я люблю сейчас.

Смотрю французский сон
С обилием времен,
Где в будущем - не так и в прошлом - по-другому.
К позорному столбу я пригвожден,
К барьеру вызван я языковому.

Ах, - разность в языках!
Не положенье - крах!
Но выход мы вдвоем поищем и обрящем.
Люблю тебя и в сложных временах -
И в будущем и в прошлом настоящем!
Свернуть


В свете этого у меня родилось предложение: ПОГОВОРИМ В ПЕРЕДАЧЕ НА ТЕМУ "СЛОВА ЛЮБВИ".

Какие слова мы употребляем, когда говорим о любви?
Слова вежливости (спасибо, пожалуйста, прости) являются словами любви?
Я скучаю, я тоскую - это слова любви или требование к другому развлечь тебя?
Лучше ли сказать "мне так тебя не хватает"?
Констатация "я счастлив, что ты есть" обозначает любовь?
Вообще можно ли выражать любовь словами? Не будет ли это её тематизацией?
Иногда говорят "докажи, что ты любишь меня". Можно ли доказать любовь словами?

Но ведь без слов тоже непросто понять, что тебя любят, и дать другому понять, что ты любишь.
Значит какие-то слова нужны.
Но вот какие?

Хотелось бы услышать мнение слушателей по всем этим вопросам.


ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО.
Понравилась постановка задачи.
Действительно. очень жизненно.
И даже можно сказать - практически повседневно и безгранично по времени и месту.

Поддерживаю предложение Юлии Фёдоровны.

.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 23 июл 2013, 03:27 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 янв 2013, 23:01
Сообщения: 26
Откуда: Ставрополь
дубль два (очень усеченный вариант)
Здравствуйте ,Александр Геннадиевич ! (обидно, только что попыталась отправить сообщение : нажала "отправить" и меня просто выбросило с форума,что сие значит не могу объяснить)....
Время поджимает,поэтому рассуждения на тему "О трагедии Маяковского" опускаю...У меня к Вам, Александр Геннадиевич,просьба, расскажите о гениях , в том числе подробно о природе этого явления...Заранее спасибо.... Извините за многословие.............

-----------------
Сообщение перемещено из темы
"Отзывы о программе "Серебряные нити"
Афалина, 23.07.13
-----------------


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Темы для передач
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 23 июл 2013, 19:25 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 июл 2011, 00:27
Сообщения: 304
Откуда: Москва
ну есть вообще такой суперский фильм, называется "Только Бог простит
(Only God Forgives)". Наверно лучшее, что я посмотрел за последние лет пять. Вот его я советую к обсуждению. Там просто такая чёткая колода архетипов, к тому же, характер главного героя - ну вылитый Немо Никто из "господин Никто". В России он только в сентября в кинотеатрах выходит, но на английском уже сейчас есть

_________________
ненавижу апельсины, сало и ещё негров


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Темы для передач
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 24 июл 2013, 22:35 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 апр 2010, 14:25
Сообщения: 186
Роман Стефана Цвейга "Нетерпение сердца"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 979 ]  Пред.  1 ... 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57 ... 66  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
POWERED_BY
Русская поддержка phpBB
[ Time : 0.054s | 17 Queries | GZIP : On ]