Селена писал(а):
Рисунок Нади Рушевой "Адам и Ева", как иллюстрация очень сюда подходит…
Ева хочет съесть яблоко, Адам пытается ей помешать. Савелию удалось на сей раз помешать. Все возвращается на круги своя. Почтальон с ямщиком на почтовый тракт, Савелий с Раисой в постель (
рай?... материнская утроба?...). Грехопадения не случилось. А значит, не будет женщина в муках рожать, а мужчина с потом и кровью добывать свой хлеб. А
значит, не будет в душах рождаться забота и ответственность.
Адам помнит, как Бог боялся (изначально), что люди
попробуют яблоко знаний и захотят быть, как боги. С тех пор, как он решил
быть Сыном Божьим (очевидно -от страха смерти; причем, из этого состояния, не преодолевая его, легко перейти к -страху жизни),и так,
Адам до сих пор боится
вкусить этого яблока -сполна.
И как вы
Селена пишите- «принадлежность к духовному сословию не спасает людей от суеверий и предрассудков » ведущих к этому страху жизни
уход в суеверия -это к вопросу о «подлом мире» -невежественном, низкого сословия
Lien писал(а):
народ - населяет землю. НА-РОД - на Родине, на Земле.
Это даже в современной конституции отражено (принятой в 1993 г.). Буквенно), но отражено!.
Живёшь на земле, причастен к земле, взаимоджействуешь с землёй - наРОД. Понятие РОД на Земле, никак не может быть оторвано от самой земли.
я думаю, что вы тоже имели ввиду оторванность от жизни,
И так из этой ментальности боязни жизни прорастает то, что описывает
ЛюдмилаЛюдмила писал(а):
Огромное количество людей НИКОГДА не выходили за пределы того, с чем родились ( даже если где-то учились,работали, даже если заводили семью). В РОССИИ это обстоятельство переживается либо СКАЗОЧНО, либо ТРАГИЧЕСКИ. Но предпочтительно жизнь просто ПРОСПАТЬ. Обломовщина. Сон плавно переходит в смерть. А ДЕТИ повторяют ОТЦОВ. Потому что не выходят за пределы ОТЦОВСКИХ предначертаний (нынче -
маменькиной опеки). И все это отнюдь не смешно, а грустно.
Я бы сказал это печально и ужасает, но предпочитаю, как и Чехов –улыбаться…
Александр Геннадьевич точно характеризует этих мужчину и женщину-
«образа мужчины -нет», «что-то более смелое/живое чувствует женщина, но она такая же пустая, как дьяк, как пустая церковь , она реагирует только инстинктами», «женщина незнакома и непонятна»
«дьячок слушает, смотреть боится», «женщина смотрит», «но, …они поддерживают друг друга своей неподвижностью», «а счастье -там, в буре и метели, в поле, на дороге -за окном, издевается над бездвижимостью».
«издевается Чехов над пустотой /бессмыслием, которую мы считаем некой стабильностью существования, к которой стремимся»
А происходит так, потому что- «
Бог заперт», «
свернут горизонт» и
бездна прорастает в бездвижимости, «
сон разума порождает чудовищ»
На этом видео- «Как делают мальчиков»
http://vimeo.com/36405879 -психолог Ольга Троицкая в беседе с Александром Гордон, о мужчинах и женщинах, (в конце ролика) называют причину установления социальных условий, сформировавших выпячивания: эмансипации (от непонимания женской роли) и маскулинности (от непонимания мужской роли), которая выражается
неосознанно прокатившимся по социуму матриархатом, вызванным разными формами подавлений, и из чего делают вывод, что система/социум -требует изменений.
Откуда взялись эти подавления.
Эрих Фромм в своих работах, деликатно, (но и революционно) писал о процессе появления в обществе разных форм психических изменений (не называющихся патологиями лишь по причине массового проявления), способствующих деструктивности и индивидуальной нереализованности в жизни людей.
Вот отражение некоторых моментов этого процесса, (не помню точно, из какого материала Фромма: «Кредо», «Библейская концепция человека», «Догмат о Христе»)-
«Одна из причин приведших к появлению в новой религиозной идее фигуры «страдающего Спасителя», было скрытое, бессознательное желание отверженных, -смерти Богу Отцу, как носителю властных функций, с передачей их- Богу Сыну»…
«Далее, в противоположность раннехристианской идее, в центре которой было замещение Отца путём идентификации со страдающим Иисусом, в более поздней католической вере, концепция изменилась на мазохистское искупление вины через самоуничтожение индивидуальной личности, (следствие этого процесса сохраняется и в наше время)».
Цитата:
Чехов в ВЕДЬМЕ - это прообраз АНТИХРИСТА. И ДЫРА - это дыра вожделения.
Спасибо Александр Геннадьевич, что попросили подумать над этими темами.
И за упоминание в радиопередаче о Наде Рушевой, темы ПРОПАСТИ/БЕЗДНЫ
«мы утратили дар сторожить ребятишек над пропастью во ржи, чтобы никто туда не упал, …туда, где нет ни ржи, ни красоты…»
«Дети» хотят лететь, но …падают, потому что не могут интегрировать реальность и вымысел, т.е. не взрослеют.
Хорошо сказала радиослушательница Ирина: «Если свет разума не может прорвать пелену ненастья, то остается надежда только на огонь чувства»,
«А кончится это все тогда, когда разум проснется, когда огонь чувства соединенный со светом разума станет настоящим маяком для всех блуждающих в непогоду».
А пока у нас (мягче не скажешь)- православие мозга (если не корректно выразился для вашего форума, то можете удалить, что сочтете нужным)