sLOGOSemya писал(а):
Александр Геннадиевич, разрешите вопрос?!
Что бы, на Ваш взгляд, могло явиться "цементирующим" явлением в современном российском обществе?
И речь, может быть, даже не об "идее" или об "идеологии", а о чём-то более осязательном. (?)
В "век SМS-ок" трудно ждать от прихожан углублённого самостоятельного прочтения-изучения "толстой книги".
Есть же, должны быть какие-то и "осязаемые аргументы", а не только "греческие и еврейские м'ученики, растерзанные на римских гладиаторских аренах".
В том то и вся боль - что никакому "цементирующему" явлению, кроме христианства в нашем обществе взяться неоткуда. Цементирующие явления сами собой возникнуть не могут.
Что-то "более осязательное" может быть только
работой - духовным трудом осознания того, чем для каждого человека является христианская весть.
Не важно кем этот человек является "атеистом" (это форма религиозной веры) или верующим любой другой конфессии. Христианство сильно идеей воскресения, на которое человек может стать способным в результате любви - способности понять и простить другого человека... за то, что он
другой.
Какие еще идеи нужны нашему обществу, кроме идей: "нет больше ни эллина, ни иудея", "не судите, да не судимы будете"...?
Нам нужно вернуться с войны.
Есть ли аргументы? Есть конечно: Все о чем я говорю в передаче есть частная попытка показать, что идеи Нового Завета - "подставь другую щеку" - не призыв "сопливого нытика", а "меч" - понимание и любовь содержат в себе большую силу, чем все бомбы вместе взятые и каждый человек может ощутить это находясь на своем месте работы, творчества или личных отношений.
Это вовсе не делает передачу религиозной! И сами мои попытки, как вы знаете, догматизмом не отличаются
Я просто учусь пониманию этих идей и буду учиться... до конца.
Мне нравится наблюдать взаимопроникновение и слияние древних и новых, "языческих" и "еретических" идей в простых притчах Нового Завета.
Идеи тоже могут любить друг-друга в отдельно взятой человеческой душе. Лишь бы они друг друга не судили, а то может случиться "неизлечимая шизофрения".
Радости взаимопроникновения духовных идей разных времен и народов меня еще в юности научил отец Александр Мень и я, по-своему, исполняю данное ему (к сожалению, только мысленно - в момент его смерти) обещание делиться с людьми тем, что смог понять.
Как не рассматривай зодиакальный круг - в его центре, все равно окажется Спаситель - Человек, который может поместить в своем сердце все остальные "знаки", хотя далеко не в каждой культуре люди будут звать спасителя Иисусом....
С помощью приемов описанных в притчах можно решить любые "неразрешимые коллизии" общественных и личных отношений, "эффективного общения", психопатологии, демократии (в т.ч. и "суверенной")... всего, в чем есть приставка "психо-"
Ориген, по моему, первым сказал: "душа человеческая, по природе своей христианка". Это вот и есть "осязательное", наверное))
Я не силен, в формулировании идеологий, извините.
Я лишь считаю, что долг мыслящего человека в России познавать самому и объяснять тем, кому возможно, действенную силу принципов и идей христианства, даже не называя (если нужно) эти принципы христианскими. Объяснять - преломляя через себя - через свой труд или жизнь.
Для конкретной темы это значит например, что мы должны учиться спорить не осуждая друг друга - мы же друг-друга любим? Или нет?
Сдаюсь заранее: Всегда ли это получается у меня самого? Конечно нет! Я же человек и ничто человеческое... включая сюда ошибки... мне не чуждо.
Но, тем не менее: люди не читают "толстых книжек"? Значит нужно пытаться вновь и вновь, изучая их интересы, объяснять зачем нужно именно сегодня любить эти книжки.
До предела накалились на ровном месте страсти осуждения шкодливого фарса? Чувства юмора не хватает? Ну... это обычная российская беда. Ищем врагов, лучше - среди своих. Вон - скоро можем принять закон об уголовной ответственности за однократный прием наркотиков. Сколько душ молодых кретинов, сколько семей погубим при этом... страшно даже подумать!
Значит нужно искать аргументы против осуждения (Пусть мои - и не самые удачные. По глупости забыл: "Отче! Прости им ведь они не ведают, что творят!").
Окончательная редакция выступления патриарха не содержит в себе злобных выпадов Чаплина? Ну и слава Богу - вопрос закрыт.
Церковь не зовет к углубленному самостоятельному изучению Завета? Ну, значит мы, светские люди, пользуясь страшной силой философии, юнгианского анализа, и русской софиологии... будем пытаться заинтересовать.
Теперь даже священнику можно: РПЦ признала русскую религиозную философию - что при этом делать с догматом, совсем не понятно)) Патриарх обещал новый катехизис - ждем...
Нас пытаются разделить - значит мы должны пытаться искать мысли или идеи объединяющие нас - искать сходства - а не различия. Это тоже христианский "прием".
В конце-концов никто ни на востоке, ни на западе не объявлял ересью знаменитый лозунг Преп. Игнатия Лойолы "Стань всем для всех, что бы победить всех".
А мы, вместо этого, любимые сказки силимся объявить врагами "погубившими христианскую душу" и соревнуемся друг с другом, кто больше врагов и заговорщиков надыбает."Цементирующим явлением" в обществе, в любом случае церковь быть не может. Она - особенно православная - явление не от мира сего. Цементирующим явлением, на мой взгляд, может быть только возрождение интеллигенции, в ее исконном - понимающем - христианском смысле. Причем возрождение это - дело отнюдь не государства, но каждого отдельного человека, который хотел бы считать себя интеллигентом. Это духовный труд - труд преодоления собственной гордыни.
Извините, хотел написать короткий ответ - получилась целая лекция))