Серебряные нити
http://serebniti.ru/forum/

К.Г.Юнг, Коллективное бессознательное
http://serebniti.ru/forum/viewtopic.php?f=12&t=1236		 Страница 5 из 5
Автор:  Какаваня [ 29 июл 2012, 17:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: К.Г.Юнг, Коллективное бессознательное
Александр Букин писал(а):
Но ведь мы вкусили от древа познания-что хорошо или плохо,но ведь это лишь принцип,и он может интепритироваться...


Для древнего еврея познание это не принцип - это прежде всего практическое овладение, а "добро и зло" - это формальный оборот для обозначения полезного и вредного, оборот "добро и зло" можно перевести как "все на свете".
Если бы до вкушения плода человеку не была дана возможность различения того что хорошо и что плохо, то он не смог бы нести вину за свой проступок.
Автор:  Некто [ 29 июл 2012, 17:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: К.Г.Юнг, Коллективное бессознательное
[quote].
Автор:  Некто [ 29 июл 2012, 17:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: К.Г.Юнг, Коллективное бессознательное
[quote
Автор:  Александр Букин [ 29 июл 2012, 17:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: К.Г.Юнг, Коллективное бессознательное
Какаваня писал(а):
Александр Букин писал(а):
Но ведь мы вкусили от древа познания-что хорошо или плохо,но ведь это лишь принцип,и он может интепритироваться...


Для древнего еврея познание это не принцип - это прежде всего практическое овладение, а "добро и зло" - это формальный оборот для обозначения полезного и вредного, оборот "добро и зло" можно перевести как "все на свете".
Если бы до вкушения плода человеку не была дана возможность различения того что хорошо и что плохо, то он не смог бы нести вину за свой проступок.

Что для немца капут,для русского мелочь и наоборот :-):
Автор:  Какаваня [ 29 июл 2012, 19:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: К.Г.Юнг, Коллективное бессознательное
Некто, в данном случае я говорю о вине как об ответственности за вкушение плода. Если бы человек не обладал нравственным выбором уже тогда, то Древо в Саду бы не стояло. Ведь несмышленому ребенку бесполезно запрещать что либо, надо просто убрать источник опасности. Значит "ребенок" - человек то бишь был вполне уже в уме.
Насчет тьмы, честно, не знаю... я чувствую, что скорее предпочитаем свою волю, что по сути правильно, но без учета поврежденности часто выходит дурно. Хотя как правило благими намерениями.. казалось бы.
Автор:  Некто [ 29 июл 2012, 19:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: К.Г.Юнг, Коллективное бессознательное
!
Автор:  Александр Букин [ 29 июл 2012, 19:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: К.Г.Юнг, Коллективное бессознательное
Древо познания-это коллективное бессознательное,и Бог своим запретом, специально только подогрел интерес к нему,зная любопытную природу людей,ведь он лучший из иллюзионистов ;-)
Автор:  Павел Харитонов 990 [ 13 авг 2012, 17:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: К.Г.Юнг, Коллективное бессознательное
Сообщение удалено.
Автор:  Noise [ 13 авг 2012, 18:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: К.Г.Юнг, Коллективное бессознательное
Цитата:
что фрейдовские архетипы существуют лишь у тех, кто их изучал.


Разумеется, архетипы и символы не вшиты в нас от рождения, но они впитываются чуть ли не с молоком матери и на протяжении всего познания мы уже не в состоянии просто от них избавиться. Эволюция КБ происходит вместе с развитием человека и выживают в ней самые полезные архетипы (это не значит положительные, скорее более яркие).
Автор:  Danilin [ 13 авг 2012, 19:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: К.Г.Юнг, Коллективное бессознательное
Павел Харитонов 990 писал(а):
Мне видится, что наиболее значимые архетипы — война и смерть, преступность и сатанизм. Первые два любимы «занудами», вторые — «крысами».
В «Диалогах» Лема сказано, что фрейдовские архетипы существуют лишь у тех, кто их изучал.


Фрейд никогда не использовал понятия "архетип". Поэтому Лем ничего похожего писать не мог. Это понятие Юнг заимствовал у Платона. Если бы вы прочли пусть даже не Юнга - какой либо адекватный психоаналитический словарь, то легко бы поняли, что понятие "архетип" не имеет отношения ни к "войне и смерти", ни к "преступности и сатанизму".

Я, всего лишь, прошу вас внимательно перечитать собственную подпись:
«У кого не уяснены принципы во всей логической полноте и последовательности, у того не только в голове сумбур, но и в делах чепуха». — Н. Г. Чернышевский. ✹ «Не научившись понимать истинный смысл слов, нельзя знать людей». — Конфуций.
Автор:  Павел Харитонов 990 [ 13 авг 2012, 23:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: К.Г.Юнг, Коллективное бессознательное
сообщение удалено
Автор:  Эльмира [ 14 авг 2012, 10:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: К.Г.Юнг, Коллективное бессознательное
Павел Харитонов 990 писал(а):
Ну, никто из людей, которых я пытался понять, при мне не использовали слово «архетип» :hi_hi_hi:.

Это слово всё же звучит в программе СН и это слово употребляют в своих постах многие форумчане..
Стало быть, выходит, что Вы, Павел, не пытаетесь понять здешних людей и Александра Геннадиевича?
Кроме того, мне не верится, что Александр Геннадиевич в передаче не давал никаких определений...
я слушала передачу, конечно, но сейчас уже помню её смутно.. но Александр Геннадиевич не виноват в этом, а виновата я сама: мои провалы в памяти и летняя лень: то, что я не прочитала самостоятельно работ Юнга к передаче..
Страница 5 из 5 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/