Бегущая по волнам писал(а):
Конечно всё познается в сравнении, и первый опыт не с чем соотнести.. Но пережитой опыт порукой тому, чтобы не наступать на одни и те же грабли.
Мне никогда не приходилось предпринимать какие-то
рассудочные шаги для того, чтобы понравиться, если делаешь что-то для человека, то не потому, что хочешь понравиться, а потому, что хочешь сделать человеку приятное. А поскольку делаешь то, что хочется, то это не напрягает..
У мужчин, наверное, по-другому. :ne_vi_del:
Вот в вашем предложении
Цитата:
Способствуют ли любви попытки свести свои впечатления от человека к предыдущему опыту
так на самом деле всё в обратном порядке.
Не впечатления от человека сводить к предыдущему опыту, а на основе опыта правильно чувствовать человека. У меня так...
Мне кажется, Вы ищете какую-то магическую формулировку, которая разрешит все мои (?) проблемы в мгновение ока. А так может быть? Вот написано: хочешь сделать приятное, и если делаешь, это не напрягает, потому что хочется. Но это ооооОочень абстрактно. Что Вы будете делать, когда вам скажут: "дорогая, мне бы очень приятно было заняться сексом с тобой и другой женщиной одновременно" (подобное мне предложила учительница начальных классов) или "дорогая, мне было бы крайне интересно поговорить с тобой, когда ты будешь под героином, а я тебе хорошо укольчик сделаю" (предложение от докторши-хирурга, ну, чтоб Вы там не думали, что я по притонам шастаю). Что бы Вы в таком случае делали? Это, конечно, экстремальные примеры, но есть куча мелочей, когда девушка именно через сообщения о том, что ей приятно, пытается заставить делать других нечто противное для них. Именно потому что, этим другим сделать приятное хочется этой девушке гораздо сильнее, чем остаться самими собой. Такое ощущение, что они думают: чем большую гадость он ради меня сделает, тем сильнее любит! И я понятия не имею, из чего проистекает современная ситуация, когда женщинам приятно насиловать личность мужчины. Гипотезы лишь 2 у меня. Наши (моего поколения) женщины зачем-то отчаянно нуждаются в том, чтобы их мужчина был хуже в их системе ценностей, чем они сами, иначе у них пропадает ощущение "королевности" (учительницы, доктора, юристы, программистки, психологи, студентки, безработные, менеджеры, архитекторы, дизайнеры - у меня разнообразный опыт общения с целью любви). И другая: люди не хотят замечать других людей, не хотят замечать их целостности, раскладывают других по базису своего предыдущего опыта (но Вы не можете разложить по базису перепутанные целостные состояния, разложенные они всегда меньше, чем целостные; эх... как же мне хочется, чтобы квантовую физику преподавали в младших классах), и пытаются манипулировать.
Вот вы пишете: на основе опыта правильно почувствовать. Но ёлки-палки, человек - это целый космос. Почему Вы считаете себя способной правильно (что такое правильно?) почувствовать целый космос на основе своих предыдущих переживаний, или даже не переживаний, а вообще классификации людей по типам? Мне кажется, что когда у человека возникает ощущение того, что он может нечто ощущать правильно, ему срочно нужно перечитать доказательство большой теоремы Ферма, чтобы осознать свою беспомощность. Но почему-то люди настолько ценят свою способность всё классифицировать, что им просто страшно отказаться от этого. Хых... И никто не хочет бороться за любовь, которая мне представляется способностью людей составлять единое целое (как электроны в перепутанной паре) не распадаясь на отдельные проявления, никто (хых, кроме монахов-буддистов или истинных христиан, коих в природе исчезающе мало) не хочет строить любовь, а всем надо вписать человека в свою систему ценностей, отфильтровать не вписывающееся, отфильтрованному навесить ярлык какой-нибудь обидный, типизировать и т.д. Понятно, что я сгущаю, но в 95% случаев всё так. Люди ищут не любовь, и даже не Человека, они удовлетворяют свою жажду анализа, и потребность принять "правильное" решение. Всем же внушили, что они должны быть "эффективными" менеджерами, и мне кажется, это разрушает женскую метафизику. Какое самое эффективное поведение для женщины с позиции личного краткосрочного выигрыша?..
И я в последнее время начинаю всё больше думать, что мужчины наши (моего поколения) в этом плане гораздо лучше и светлее наших женщин. Они ощущают эту целостность в себе (не знаю, может быть, это именно то, что Доктор называет сокровищем, а древние евреи Светом?), а женщина, вроде как, должна эту целостность проектировать, способствовать её проявлению, но они почему-то в большинстве случаев её коллапсируют и раскладывают на свой набор предрассудков, на набор женских "правильных" представлений о том, как должен вести себя мужчина. И мне кажется, что все эти современные проблемы с любовным общением проистекают по большей части именно из-за этого. Что-то случилось с нашими (напомню, моего поколения) женщинами, можно даже сказать, страшное (кто-то им вбил в голову абсолютно неадекватную модель мужчины?). Ну просто я же вижу, какие отношения у старших коллег женатых, и я вижу на конференциях, какое отношение у "зарубежных" женщин к мужчинам, иногда даже на себе чувствую. А в нашем поколении что-то сломалось... Ладно бы это были только мои проблемы... У друзей вот тоже. Вот почему, скажите мне, успешный бизнесмен it-шник, творческий человек, который крепче пива ничего не пил, да и то раз в месяц по маленькой банке, начинает пить через полгода после свадьбы водку просто как воду?
Хых... Потому мне и кажется, что мужчины, особенно молодые, сейчас должны очень быть осторожны в своей борьбе с самими собой за любовь. И поэтому мне хочется перестать хотеть бороться, и поэтому я знаю, что можно себя в этой борьбе убить, иногда в прямом смысле. Я почему к Доктору вопрос написал? Потому что за несколько дней до этого погиб хороший знакомый, отличный травмотолог, который людей с того света по косточкам собирал. Напился (опять же!) пошёл в баню, угорел. Почему напился? Потому то вместо того, чтобы быть одним целым с этим человеком в процессе спасения людей, его жена вечно устраивала ему истерики на тему того, что он больше времени проводит на работе, а не с ней в магазинах и на даче (какая трагедия!). Жутко. А самое занятное, что эта дама ОЧЕНЬ любила животных, заботилась, питомники там всякие... Когда люди говорят, что любят животных, не означает ли это, что общение с животными просто удовлетворят их потребность манипулировать (но откуда эта потребность? моя гипотеза - из ощущения того, что всё можно понять, познать и оптимизировать под свои нужды; не, ну Вы посмотрите, как молодые мамы с детьми общаются - это ж тихий ужас какой-то; в армии и то помягче).
Я раньше думал, что всё правильно, что всё так и надо, что мужчины (и я в частности) просто не достойны наших божественных женщин, но чем старше становлюсь, и чем больше вижу... Хых. Нет, конечно, есть женщины, которые не дали отобрать у них эту свою творческую божественность, но большинство из наших (опять же, я могу судить только о своём поколении) женщин превратились в богинь разрушения, вероятность встретить Женщину близка к нулю. Мне кажется, что проблемы нашего общества проистекают именно из-за этого, а совсем не из-за Путина с Медведевым. Когда одна женщина-соцработник, может прийти к другой женщине и отобрать у неё ребёнка для выполнения плана только по той причине, что плинтуса в квартире растрескались - это уже полный аут. Когда женщины в группе паломников, всего в 30 минутах езды от храма, где они совершали очень сложные многочасовые ритуалы "очищения", устраивают скандал и драку на тему того, кто из них первая должна лезть в поезд - это тоже полный аут. Понимаете? Именно молодые женщины, мужчины себя так не ведут. Что-то сломано в нас.
Не знаю, наверное, обижу кого-то всем этим. Прошу прощения, но иногда, мне кажется, кто-то должен говорить с богами, и говорить им о том, чего они не хотят видеть. Хых... Опять нафлудил. Просто больная для меня тема.
Наверное, вот она - моя планка - я не хочу, чтобы меня коллапсировали. Думаете, стоит снижать?