Цитата:
Таmа...ну .. я так "не играю" (сказал бы Карлсон ))), потому что я как раз хотела спросить Вас.
1.Вот Вы пишете: "дело в человеке, а не в системе или законе", но если это так, зачем же принимать новые законы, стараясь улучшить что-то в системе? И зачем мы обсуждали здесь Новый закон о здравоохранении?
2. У меня возникли большие недоумения по поводу принятого закона, потому что, если всё, что пишет Ольга Леткова
http://www.pravmir.ru/10-samyx-trevozhn ... hdan-v-rf/
по поводу нового закона, то чего ещё нам надо?
Как ещё должен клюнуть жареный петух нас всех и в какое место, чтобы мы начали шевелиться?
Лично я предприняла попытки самостоятельно почитать новый Закон и частично успокоилась, потому что не нашла в новом законе того, что наших детей и нас могут по новому закону похищать и резать на органы все, кому не лень (хотя комменты Ольги Летковой такие "возможные последствия" не отметают), не нашла и в новом законе слов, позволяющих медикам без нашего ведома нашим детям (и нам) делать прививки, вызывающие аллергию, только потому, что есть распоряжение свыше "всех привить"...
Лично я не нашла в новом законе того, о чём пишет Ольга Леткова:
Цитата:
Еще печальнее выглядит ситуация с реанимированием новорожденных детей. В отношении новорожденного ребенка реанимационные мероприятия, обозначенные законом, — 10 минут. Можно проанализировать, как обесценивается человеческая жизнь: раньше на такие мероприятия для спасения новорожденного отводилось 30 минут, затем – 20, теперь – 10 минут.
Не нашла в новом законе статей, по которым (как пишет Ольга Леткова) наших детей без их (и нашего родительского) согласия могут подвергать медицинским осмотрам, вмешательствам и не встретила статей, разрешающих в школе вести пропаганду порнографии и рекламу презервативов.
Почему я и обратилась к юристам с вопросами: или я не умею "понимать" наши законотворческие акты совершенно ... или Ольга Леткова всё же кое-где перегнула палку.
Вот как Вы думаете, Дема и Tama: всё, что пишет Ольга Леткова правда-правда-правда?
Да, "резиновая" тема получилась!
Эльмира, ну конечно все что пишет г-жа Леткова - это правда, С ЕЕ ПОЗИЦИИ. А позиция у нее, судя по всему, однозначная - КРУГОМ ВРАГИ.
Все что она пишет - это доведенное до крайней степени извращенности толкование закона только в отрицательном контексте. Проблема в том, что нет желания взглянуть на нормы закона с другой стороны.
К примеру, очень спорная дефиниция здоровья, одна из основных составляющих которого - это социальное благополучие. С одной стороны - бред. А с другой, коль скоро норма реципирована из международного нормативника, то нужно учесть тот факт, что согласно ч.4 ст. 15 Конституции РФ на территории РФ объевлен примат норм международного права, т.е. что бы ни было прописано в национальном законе, если в международном нормативнике будет иная норма, суды обязаны ориентироваться на норму международную. Иными словами, если задаться целью, то ребенка можно будет изъять из семьи и не опираясь на Закон №323-ФЗ.
Наверное, в этой части возможны злоупотребления, НО... Вот случай из практики. Молодая, социально неблагополучная женщина (22 года) рожает ребенка. При выписке очевидно, что дома нет самых необходимых вещей и для нее и для ребенка. Кроме того, сожитель (отец ребенка) нигде не работает, пьет и бил ее даже во время беременности. И тем не менее, ее отпускают. Она уходит, а где-то месяцев через 6-7, полиция привозит этого ребенка, которому папа ввинтил в голову болт-саморез с припаянной к нему цепью, чтобы ребенок "не ползал где не надо". А может быть, останься мама после рождения с ребенком в больнице или отправься на временное проживание в социальное жилье, удалось бы избежать этого ужаса?!
Не кажется ли вам, господа, что ради спасения жизни и здоровья, вот этого малыша нам лучше отказаться от излишнего беспокойства относительно того, что завтра нас, "середняков достатка", сочтут социально-неблагополучными и отнимут у нас детей?!
Какой еще петух должен нас клюнуть?!
И такая вот "другая сторона медали" есть у каждого "возможно" Ольги Летковой.
Однако, я не говорю, что все опасения беспочвенны. Меня, как и вас, напрягает в Законе №323-ФЗ многое: и явное переложение затрат на медицинскую помощь на плечи конечного получателя услуги, здесь проблема усугубляется еще и неразвитой системой дополнительного медицинского страхования; и стандартизация, и многое из того, о чем я уже писала в этой теме и не хочу повторяться.
Обидно, что основные разработчики Закона №323-ФЗ - явные теоретики. Ну не может реаниматолог, находясь "в трезвом уме и доброй памяти" написать что реанимационные мероприятия должны длиться 10 минут, 30 минут! Я бы поняла формулировку, к примеру "не менее 10(30) минут". И потом, врач должен реанимационные мероприятия с секундомером или таймером в руках производить?! А если завтра в каком-нибудь законе напишут: "Половой акт должен длиться 10 минут". Мы чего с вами, "все бросим" и начнем неукоснительно такой закон исполнять? Нет, ну серьезно!
Здесь явный нонсенс и "нежизнеспособная" норма закона, которая просто заведомо ясно, что не будет исполняться, потому как плохой врач и этого времени с больным возиться не будет, а нормальный врач будет реанимировать больного до тех пор пока не увидит явные признаки биологической смерти либо пока не почувствует, что больной "возвращается". А что касается детей, то я вас уверяю, реанимационные мероприятия ведутся до победного, потому как за детскую и материнскую смертность не просто наказывают: за ввысокие показатели в этой части контролирующие органы "убивают" и главных врачей в первую очередь.
Поэтому, моя трепетная речь сводится к тому, что Закон №323-ФЗ (впрочем как и любой другой) обсуждать надо по той простой причине, чтобы отследить позицию государства относительно здравоохранения, а так же быть вкурсе того, на что со стороны этого самого государства мы впрве расчитывать. Но, тут я согласна с
Демой на все сколько есть процентов: вникать во все практические вопросы и стараться узнать о возникших проблемах как можно больше и с разных сторон нам придется учится самостоятельно. Равно как самостоятельно составлять мнение о чем-либо.
Благодарю за внимание, всем спасибо!