Цитата :Мне кажется, главная беда материалиста в том, что он способен ощутить глаз Бога только на кладбище.. Отсюда и сожаления, что не умер до того, как испил слез из чаши бытия. Не отправился в вечность в венке из роз, в момент наивысшего блаженства любви или призвания, а должен еще зачем-то совершать уйму телодвижений потом, уже после экстаза.
Что- то в этом есть. Спасибо,
quagga. Чехов написал очередную "обыкновенную историю". Первым в русской литературе ее написал Гончаров ( "Обыкновенная история" и "Обломов", кстати, - чем в итоге не аналог ИОНЫЧА, а его Ольга - не Котик). В Европе это - О. Бальзак "Утраченные иллюзии").
Надо признать,что с раннего Возрождения и начинается это пробуржуазный, прогматичный, проматериалистический и проатеистический век. Взорвется БУНТОМ РОМАНТИЗМА ( кстати, адресованного -то больше к Сатане, чем Господу - не забывать бы этого). А Бог смиренно ждет человеческого покаяния. И - любит,любит,любит... Заметьте, Бог ЛЮБИТ НАС,а не мы так уж стремимся к ЛЮБВИ к Богу ,мы все дискутируем и сомневаемся на этот счет. До сих пор. И, может быть, сегодня более, чем когда-либо. Не правда ли ?
ЧЕХОВ ,как и другие классики, работает на стыке индивидуалного "р-р-р-романтизма" ( дамского, КОТИКОВА : котиков и сегодня в КОНТАКТЕ вывешивают с явно любовно- р-р р-романтической целью") и сурового ( РАВНОДУШНОГО) реализма : бюрократического социома и беспощадной природы : смерть). В конце 19 -начале ХХ веков пришла Ирония. Чехов ее апологет.
Вот.
А если конкретно про Ионыча. То он ПОВЗРОСЛЕЛ. И сохранились в нем РЕМЕСЛО,приносящие прибыль ( сегодня пенсионерки учительницы хорошо подрабатывают домашними репетиторшами : даже если репетируют полную чушь, ибо действительно отстали от века и морально давно "скончались). Он сохранил,повторюсь, РЕМЕСЛО и инстинкт самосохранения ( отчужденность от ЛЮБОГО общения - праздного ,прежде всего). Да, готовый для КЛАДБИЩА футляр. Похоронят - забудут тот час же ( как Беликова). Всплактет о Старцеве,быть может,только ВСЯ ИСТРЕПАВШАЯ нервы плохим музыцированием. таблетками и истериками в тесной родительской "матке" КОТИК. Всплакнет - и умрет. От старости. На КЛАДБИЩЕ все и встретятся.
ЧТО-ТО в нас еще сопротивляется ЭТОМУ ? Значит - вперед !
"Душ настало ПРОБУЖДЕНЬЕ! И для нее воскресли вновь и Божество, и вдохновенье, и жизнь, и слезы, и любовь..." Но это УЖЕ ( или еще ?) Пушкин. Его ДУША еще была ЖИВА. Живым и умер. На дуэли. Живым и ОСТАЛСЯ. "Нет ,весь я не умру : душа в ЗАВЕТНОЙ ЛИРЕ мой прах переживет и ТЛЕНЬЕ убежит". Это - секрет бессмертия.
А у ЧЕХОВА - одни "дохляки". Да,пожалуй, с рождения. МЕРТВОрожденные в своих разночинных,предавших Бога родительских семьях, "случайных семействах" Достоевского...
И нет им РОЖДЕНИЯ. Только - нервы иногда у женщин да юнцов пошаливают. И им кажется, что это - сама любовь. Увы.