Серебряные нити

психологический и психоаналитический форум
Новый цикл вебинаров «Тела сновидения» Прямой эфир в 21:00
Текущее время: 02 дек 2016, 20:56

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 37 ]  Пред.  1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: О хорошем и плохом кино
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 12 апр 2013, 21:34 
В сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 июл 2010, 22:30
Сообщения: 1147
Что такое плохое и хорошее кино попытались объяснить в комедийной форме создатели фильма Человек с бульвара Капуцинов.

Напомню вкратце сюжет.

Мистер Фёст (англ. первый) — миссионер от кино, который открывает в начале XX века в захолустном городке на Диком Западе США немой кинотеатр (синема). Жизнь человека здесь стоит недорого, а основные развлечения — пьянство, разврат и драки. Фёст искренне верит в то, что синематограф способен перевоспитать этих людей; и действительно, его сеансы поначалу творят чудеса. Бандиты и беспробудные пьяницы, под впечатлением увиденных на экране работ братьев Люмьер и Чаплина, перерождаются и начинают новую жизнь: бросают пить, учатся этикету. Фёст даёт сеансы женщинам и индейцам, давая понять, что кинематограф чужд предубеждений по расовому и половому признаку.

Идиллия длится недолго.
Фёст уезжает за свадебными подарками. Когда он возвращается, то обнаруживает, что в городок приехал делец мистер Сэконд (англ. второй) с новым комплектом кинолент. Он показывает зрителям низкопробные боевики, фильмы ужасов, и аудитория быстро возвращается назад в хаос разврата, насилия и пьянства.

По мысли авторов фильма хорошее кино то, которое взывает к благородным чувствам, а плохое соответственно к низменным... :-):

_________________
Кто предвидит последствия, не сотворит великого...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: О хорошем и плохом кино
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 12 апр 2013, 23:15 
Не в сети
народный корреспондент
народный корреспондент
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 20:07
Сообщения: 3385
Откуда: Ульяновск
Спасибо, Александр Геннадиевич. Спасибо за передачу.
Все просто и невероятно сложно.
Фильм возрождает мифологические архетипы в наших душах. Только такой фильм захватывает внимание. Современный человек отослал мифы к началу человеческого бытия и посчитал себя свободным от их архаики. Но мифы незаметно заняли самое современное из видов искусств и преспокойно продолжают воскресать в наших душах, восстанавливая ее равновесие.

Примерно так я поняла Вашу мысль.
Замечательно.
Т.е. если тянет посмотреть какой-то фильм, значит подавлены или угнетены какие-то важные архетипы, которые данный фильм воскрешает.
Есть над чем задуматься. Спасибо еще раз. Невероятно понравился сегодняшний эфир. Давно у меня не было такого вдохновенного настроения после передач прямого эфира.

_________________
Всем! Всем! Всем! Здравствуйте!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: О хорошем и плохом кино
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 12 апр 2013, 23:27 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 22:03
Сообщения: 3296
Откуда: Мурманск
Скажи мне , какое кино тебе нравится, и я скажу тебе, кто ты.Миф - основа искусства.
Но,пожалуй, не единственная. И над \тим стоит подумать до среды.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: О хорошем и плохом кино
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 13 апр 2013, 00:46 
Не в сети
Стенографист!)

Зарегистрирован: 27 мар 2012, 02:48
Сообщения: 416
Откуда: Москва
Очень грустная передача.
Даже поплакать захотелось, и музыка соответствовала :ny_tik:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: О хорошем и плохом кино
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 13 апр 2013, 17:25 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 мар 2010, 01:12
Сообщения: 4435
Откуда: г. Котлас. Архангельской области
Мифы? Прекрасно.
Вот,насквозь, мифологичный фильм, воспевающий величие Америки, ее страсть к миролюбию и ответственность за весь мир. Железный человек. Прекрасные актеры, великолепные съемки и пустой фильм. Но миф есть.
Кто же спорит. Как есть либеральный миф о России в Хрусталеве, но почему-то с этим многие не согласны. А ведь миф в чистом виде.
Видимо, одного мифа все же недостаточно. Мифологичен может быть как дурной, так и хороший фильм.

Хороший, плохой это нравственные оценки, а не эстетические, на мой взгляд. Мы не говорим хороший, плохой пейзаж, хотя тоже применяем оценочные категории, но судим с эстетической точки зрения.
Мне, допустим, не нужно искать в словарях определение красоты и уродства. Я это ощущаю сразу и мгновенно, без слов. Но Все запутанней. И красота бывает уродлива, и уродство - красиво.
Фильм может быть красив и абсолютно бездарен и наоборот: уродлив и красив. Дело, видимо. не в уродстве и красоте. а в чем то другом. Затрагивает фильм нашу душу или оставляет ее безмолвной. Чем затрагивает? Ответом на наши вопросы, если они у нас есть.

_________________
"Незнание о незнании неизменно сопутствует познанию" С.Лем


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: О хорошем и плохом кино
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 13 апр 2013, 22:23 
Не в сети
народный корреспондент
народный корреспондент

Зарегистрирован: 01 мар 2010, 13:48
Сообщения: 4110
Откуда: Нижний Новгород
Александр Геннадиевич, радостно было услышать некоторые созвучия в мыслях - имею в виду мысль, что хороший (интересный) фильм содержит какую-то тайну для зрителя)))
И, как я поняла, чтобы зритель признал фильм хорошим, его личные мифы и мифологемы должны совпасть с мифами и мифологемами фильма. С этой мыслью согласна.
Правда, слово мифологема, пришлось словарно уточнять. Нашла много разных вариантов. Понравился больше "основная идея мифа".
Нашла и такое вот :
Цитата:
"Мифологема - единица мифологической системы, характеризующаяся категорией "вера", выраженная вербальным, вербально-музыкальным, акциональным и предметным кодом в народной традиции, выделенная на абстрактном уровне научным сознанием и воплощенная в народной культуре конкретно-образными средствами во множестве мотивов"

http://folk.pomorsu.ru/index.php?page=b ... ok_sub=6_1


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: О хорошем и плохом кино
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 16 апр 2013, 19:06 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 мар 2011, 09:56
Сообщения: 1735
Откуда: Курган
Японец замечательный!
Люди не так кардинально отличаются друг от друга, как это может показаться. Отличия сильнее всего проявляют себя на поверхностных слоях человека, а внутри мы все- одинаковые- писал Михаил Анчаров.

_________________
То, что сейчас происходит во мне,
Тоже является частью Вселенной!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: О хорошем и плохом кино
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 17 апр 2013, 19:40 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 мар 2010, 11:50
Сообщения: 1071
Откуда: Великий Новгород
Сейчас появилось увлечение азиатским кинематографом, особенно южнокорейским (к/ф и дорамы).
Что скажут, интересно, здесь?

_________________
с утра не с той ноги встала… не на ту метлу села… еще и полетела не в ту сторону…


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: О хорошем и плохом кино
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 19 апр 2013, 18:30 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 май 2012, 17:33
Сообщения: 304
Откуда: Тюмень
В Америке существует награда "Оскар", но существует и "Золотая малина".
Но не думаю, что все обязаны любить фильмы, заслужившие "Оскара", и никто не будет смотреть фильмы, получившие антинаграду.

"Сумерки" заработали несколько "Малин", но люди шли, залы наполнялись.

Я слушала передачу про "Сумерки" и "вату жизни". Значит, людям либо нравится пережёвывать вату, либо есть всё же миф и в этом фильме.
Кстати, я сама посмотрела все части цикла (две из них в кинотеатре) и книги прочла. Хотя я не увлекаюсь сказками про вампиров, но здесь не столько интерес к вампирам, сколько цепь загадочных совпадений. Как-то случайно я зашла в магазин и услышала разговор продавцов про "Сумерки", причём одна восхищалась фильмом, а вторая сказала, что книга лучше. Вечером я пришла домой, а моя сестра достала из сумки именно эту книгу. Именно это меня заинтриговало, привлекло и заставило ознакомиться с данным произведением. Между прочим, по сравнению с книгой фильм действительно невразумительный, а попытка создать эффектную сцену боя в последней части была крайне неудачной.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: О хорошем и плохом кино
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 19 апр 2013, 18:48 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 май 2012, 17:33
Сообщения: 304
Откуда: Тюмень
Иногда в кинотеатрах показывают хотя бы фильмы, о которых говорят. Но бывают периоды, когда даже не поймёшь, что идёт. В один из таких периодов попала на "Москву 2017". Фильм пустой, ибо о том же уже сказано в гораздо более интересных произведениях. Не люблю фильмы, основанные на сюжетах компьютерных игр. Фильмы-катастрофы просто набили оскомину.

Много говорили года три-четыре назад о фильме "Три мушкетёра. Возвращение". Когда его показали по телевизору, я его совсем не поняла. Зато моей подруге этот фильм очень нравится.

"Ремейки" и продолжения старых фильмов смотрятся нелепо, искусственно, напыщенно, словно размалёванные клоуны.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: О хорошем и плохом кино
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 19 апр 2013, 19:16 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 май 2012, 17:33
Сообщения: 304
Откуда: Тюмень
Иногда в трейлерах к фильму показывают набор таких сцен, которые растворяются в самом фильме, как в океане. То, что зацепило, привлекло, может оказаться песчинкой в вакууме. Однажды показали очень жестокую рекламу, со взрывами и т.п. Оказалось, что фильм не такой ужасный. Бывает и наоборот.

Да при желании в любом фильме можно найти смысл и какие-то уроки для себя. Раз уж посмотрел, не зря же. По крайней мере, в другой раз выключишь, пересматривать не станешь. И в плохих фильмах бывает прекрасная музыка и красивые актёры, наряды, декорации...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: О хорошем и плохом кино
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 28 апр 2013, 13:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 22:03
Сообщения: 3296
Откуда: Мурманск
Просто в тему :
http://www.afisha.ru/article/stelling/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: О хорошем и плохом кино
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 28 апр 2013, 14:34 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 окт 2010, 11:30
Сообщения: 453
Откуда: Санкт-Петербург
Людмила писал(а):
Просто в тему :
http://www.afisha.ru/article/stelling/

Спасибо!
Такое же немногословное кино, о котором говорил Стеллинг -
это фильм голландского же режиссера Урсула Антоняк "Ничего личного".
Замечательнейший фильм. Рекомендую.
Только не знаю, к какому мифу его можно отнести, говоря в контексте темы.
Возможно, я просто слабоват в этом.

_________________
http://www.flickriver.com/photos/pahamiha/popular-interesting/ -люблю снимать на пленку!
http://vk.com/pahamiha -добавляйтесь в друзья!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: О хорошем и плохом кино
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 30 апр 2013, 18:41 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 апр 2013, 21:12
Сообщения: 332
Откуда: Москва
НИКИТА МИХАЛКОВ: «Фильм важен потому, что то, о чем мы там говорим, это то, о чем мы все думаем, но не всегда решаемся высказать это вслух. Тут нет развлечения -это сложная, но очень важная работа души и сердца. Я надеюсь, что некоторые мысли и убеждения у зрителя переменятся после картины в лучшую сторону. Главное, не оставайтесь равнодушными!»
ща исчо поищем

http://www.thr.ru/articles/690/
это из обсуждения школьной программы

_________________
Danilin писал(а):
крыгл писал(а):
ну вы не правы...

:co_ol:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: О хорошем и плохом кино
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 30 апр 2013, 21:26 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 22:03
Сообщения: 3296
Откуда: Мурманск
крыгл, спасибо за Михалкова. В отличие от дяди Вити и А. Г. Данилина я ценю Н.С. Михалкова и слежу за тем,куда он движется,в каких тупиках оказывается и на чем продолжает настаивать.Он одно время считал, что кино - провокация поступка зрителя. Причем,поступка БЛАГОРОДНОГО,хоть и иррационального. Хорошее кино хочется перенести в жизнь как мечту. Киномиф сделать реальностью. Кстати, на какой-то период жизни срабатывет. Сказка становится былью. Приносит свои плоды. Потом... туман рассеивается...Но - се ля ви.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 37 ]  Пред.  1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
POWERED_BY
Русская поддержка phpBB
[ Time : 0.096s | 18 Queries | GZIP : On ]