Серебряные нити http://serebniti.ru/forum/ |
|
Культура http://serebniti.ru/forum/viewtopic.php?f=12&t=1496 |
Страница 11 из 13 |
Автор: | Селена [ 07 май 2013, 16:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Культура |
Разоблаченный миф облачается в другие одежды. Сюжет у мифа один, одежды разные. Собственно в этом и есть природа мифа. Djuley писал(а): И, к слову, как там обстоят дела с мифами у просветлённых?А может быть просветленные – это тоже миф? |
Автор: | Людмила [ 07 май 2013, 17:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Культура |
Приятно,что похамиха снова с нами, т. е., ЗДЕСЬ. Разоблаченный миф - это как вор,пойманный за руку. Улетучивает секрет. Но в то же время возникает ответственность - доказать принадлежность. Соответствовать этой личной роли. НАЗВАТЬ - это УБИТЬ ТАЙНУ НЕНАЗВАННОГО. Знание - сила. Но это сила человеческая. Миф - это религиозное, божественное, сакральное. Разбалтывать мифы опасно. Можно остаться в итоге ни с чем. "Мысль изреченная есть ложь" - из этой "оперы". |
Автор: | Бегущая по волнам [ 07 май 2013, 17:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Культура |
Чакраборти отдохнул писал(а): Да, пахамиха это я.Я всё думала, куда же пропал пахамиха?! * * * Личные жизненные мифы, сценарии, сюжеты ... кому как нравится, наверное. Но более понятна, наверное, была бы общепринятая терминология. А то ведь даже в теме - каждый под мифом понимает своё что-то и говорит о своём. При этом соглашаясь, но подразумевая под этим словом совсем иное. Если говорить о "личных мифах", то все они уравниваются по своей допустимости. А что - у меня такой вот миф - пожирать своих детей, или там ещё что-либо из других не вполне достойных деяний богов Олимпа, например. У вас свой миф, у меня свой! Всё размыто и не поддаётся общесвеной и социальной оценке, а отличие от другой устоявшейся и принятой терминологии. Есть позитивное мировоззрение, есть гражданская позиция, а есть античеловеческие поступки. Но использование мифологии для описания своего жизненного сценария разрешает всё. Мне ближе понимание мифа Людмилой. Миф - как сотворение и поддержание артистом (etc.) своего образа (или некими группами, структурами чьего-либо образа). Далёкого от истинного часто. Миф в таком случае - казаться кем-то, но не быть. Потому и МИФ. |
Автор: | Людмила [ 07 май 2013, 17:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Культура |
Сначала ПОДРАЖАТЬ. Потом КАЗАТЬСЯ. В итоге СЛИТЬСЯ. И через МИФ - осуществится. Нет , БЕГУЩАЯ ПО ВОЛНАМ ? |
Автор: | Бегущая по волнам [ 07 май 2013, 17:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Культура |
Людмила писал(а): Приятно,что похамиха снова с нами, т. е., ЗДЕСЬ.Разоблаченный миф - это как вор,пойманный за руку. Улетучивает секрет. Но в то же время возникает ответственность - доказать принадлежность. Соответствовать этой личной роли. НАЗВАТЬ - это УБИТЬ ТАЙНУ НЕНАЗВАННОГО. Знание - сила. Но это сила человеческая. Миф - это религиозное, божественное, сакральное. Разбалтывать мифы опасно. Можно остаться в итоге ни с чем. "Мысль изреченная есть ложь" - из этой "оперы". "Мысль изреченная есть ложь" - на мой взгляд о другом. О невозможности ТОЧНО до нюансов передать словами свою мысль, ощущение, чувство. Всегда будет искажение, которое будет иметь обратное воздействие. "Взрывая, возмутишь ключи, Питайся ими - и молчи". ИМХО Людмила Цитата: Сначала ПОДРАЖАТЬ. Потом КАЗАТЬСЯ. В итоге СЛИТЬСЯ. И через МИФ - осуществится. Нет , БЕГУЩАЯ ПО ВОЛНАМ ?Очень красиво сказано. Действительно, маска может прирастать к лицу. Иногда это может быть и позитивное изменение. Не спорю. |
Автор: | Иван Журавский [ 07 май 2013, 18:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Культура |
Селена, Для меня и миф и мировоззрение мало чем отлмчаются, если вообще отличаются. Опять же говорю не о мифах как таковых ( Геракл,Сизиф, Одиссей и пр.), а о мифах в которых и которыми человек живет. ( Я - крутой. Я- православный, Я - пьянь подзаборная, , весь мир - бардак, я - великий мыслитель, сталин - бяка и т.д и т.п.) |
Автор: | Селена [ 07 май 2013, 19:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Культура |
Понятно, Иван. Спасибо. |
Автор: | Людмила [ 07 май 2013, 20:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Культура |
Мифы и ПРОСТЫЕ ИСТИНЫ ? Мифы и ЯРЛЫКИ ? Мифы и ходячая банальность ? Не думаю,что это так уж сопоставимо. И миф -это не совсем маска. Это все-таки "ОБРАЗ МИРА В СЛОВЕ ЯВЛЕННЫЙ" (Пастернак вспомнился). |
Автор: | Селена [ 07 май 2013, 20:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Культура |
Насколько я поняла, здесь каждый словом “миф” обозначает что-то свое. Что именно?... это надо уточнять и переспрашивать. "ОБРАЗ МИРА В СЛОВЕ ЯВЛЕННЫЙ" (Пастернак)… вот это мне очень близко. Спасибо, Людмила. |
Автор: | Djuley [ 08 май 2013, 07:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Культура |
Когда разговор зашёл о возможности существования личного мифа то, я сам задумался - а какой же у меня может быть личный или даже коллективный миф, к которому я притянулся. И пришли мне на ум Стругацкие с ихними Странниками, кочевавшими из романа в роман, миф-гипотеза о сверх цивилизации, представителей которой никто не видел но, следы которой находили на других планетах а может и на Земле. Отношение землян к ним неоднозначное. Землян даже пугает, в том числе, вероятность потерять свою уникальную цивилизационную, культурную идентичность. Если говорить о мифе в приближении к его к более изначальному значению то, если, например, опять обратиться к античности, выведем два главных элемента - присутствие богов и поэзии или, точнее сказать, поэтики. То есть того, что выше человека или, правельнее сказать, выше человека сегоднешнего дня. Вот из этого, думаю, и надо исходить, при попытке выделить в нашей жизни присутствие мифа, а именно - обнаружить присутствие божества и поэтики, что, по сути, одно и тоже. А при чем здесь Стругацкие? Я вот думаю, что для советского, а может и для многих современных, не церковного склада ментальности людей фантастика, поиски внеземного разума, сверхцивилизаций, большой космос и стали мифом, мифом культурно-научном. |
Автор: | Иван Журавский [ 08 май 2013, 09:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Культура |
Девочки, ОБРАЗ МИРА В СЛОВЕ ЯВЛЕННЫЙ" (Пастернак) - это для гурманов. Я с этим абсолютно согласен, я и говорю об этом же, только на понятном мне и окружающих меня людей, языке. Языке другой культуры у которой нет языка, о которой А. Данилин говорит, "мы не умеем говорить, мы не умеем то, мы не умеем - это"" |
Автор: | Иван Журавский [ 10 май 2013, 20:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Культура |
Чакраборти отдохнул, Селена, Дополнение к разговорам о личных мифах Психологические проявления, то, что охватывается понятием (Псюхе) Душа, ( не Дух) определяются психофизиологией или физиологией, или то, что А.Данилин называет "химическим катехисисом". Физиологию определяют программы (личные мифы), закладываемые в нас с детства, программы подхватываемые или навязываемые нам извне уже во взрослом состоянии. Программы определяемые той или иной окружающей человека культурой. Вот так это выглядит, на мой взгляд |
Автор: | Бегущая по волнам [ 10 май 2013, 20:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Культура |
Иван Журавский писал(а): Физиологию определяют программы (личные мифы), закладываемые в нас с детства, программы подхватываемые или навязываемые нам извне уже во взрослом состоянии. Физиологию в основном определяют наследственные генетические программы, но не "личные мифы". |
Автор: | Иван Журавский [ 10 май 2013, 20:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Культура |
Бегущая по волнам, Читай то, что написано, а не то, что хочется. Химию организма и психических процессов определяет как генетика, так и программы. Любой йог или буддист тебе это докажет легко, изменяя химию по своему желанию, используя программы, добиваясь определенных психологических результатов |
Автор: | Бегущая по волнам [ 10 май 2013, 21:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Культура |
Иван Журавский писал(а): Бегущая по волнам, Читай то, что написано, а не то, что хочется. Химию организма и психических процессов определяет как генетика, так и программы. Любой йог или буддист тебе это докажет легко, изменяя химию по своему желанию, используя программы Я имею в виду обычных людей, которые не могут остановить сердце по своему желанию, как это могут делать очень продвинутые йоги или вызывать у себя появление стигматов, как у некоторых не вполне уравновешенных (назовём это так) людей. И опять ты используешь слова, затрудняющие понимание того, что ты имеешь в виду. В этом случае - это "программы". Что за программы, какие программы? "Настрои" Сытина? Интересно узнать о примерах. А то получаются общие слова, которые совсем не вскрывают сути и конкретики. Ладно, не буду больше встревать. Пусть будут программы, личные мифы и пр. и пр., что какой душе нравится. И всё же физиологию определяет в основном - генетика. Бегущая по волнам писал(а): Физиологию в основном определяют наследственные генетические программы, но не "личные мифы".В основном - это не означает абсолютно на 100%. все эти программы могут быть реализованы (что тоже не факт) только в генетически отределяемых, т.е. возможных для конкретного индивида, рамках. Попробуй задай себе программу прыгнуть на 3-х метровую высоту, например... |
Страница 11 из 13 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |