Ой, не хотела я говорить о ТЕЛЕСНОЙ сути, но, наверное, придётся.
Danilin писал(а):
Наконец, сам стиль одежды: Почему люди предпочитают носить обтягивающее - свободное, длинное - короткое, яркое - не броское...?
Имеет ли значение какое место тела обтянуто, а какое - свободно? На Востоке есть такой литературный Труд:
Камасу́тра (санскр. कामसूत्र, Kāmasūtra IAST) — древний индийский текст, посвящённый теме камы — сферы чувственной, эмоциональной жизни, вожделения и любви. У многих закрепилось "плоское" понимание этого труда, что это, мол, учебник по техникам секса. Я хоть его и не читала, но предполагаю, что в древности "позы, техники" имели совершенно другой смысл, чем мы понимаем это сейчас. Всё в нашим мире построено на взаимоотношениях противоположностей: мужского и женского. Причём, это не только конкретное взаимоотношение мужчины и женщины, но и, например, взаимоотношение стихий: Неба и Земли, Воды и Суши и пр. Опять же, та или иная "поза" это не конкретная инструкция, она рассказывает скорее о характере взаимоотношений. Я не буду подробно говорить, какая поза, что может означать. Могу лишь предположить, что Мода несёт в себе чувственную нагрузку, в содержание которой внесена идея: заинтересовать, привлечь, обольстить и пр. Не хочется мне этому давать оценку, но лично я отношусь к этому отрицательно. Итак, Мода вобрала в себя идею флирта, и от того какие части тела женщина выделяет и подчёркивает, зависит то, чем она хочет "зацепить" мужчину. Мужчина в современном обществе это такой тип "невротического художника" (подробнее см. здесь
viewtopic.php?f=51&t=1497 ). Которому нужно "топливо" для творчества, что-то что раскачало бы его либидо, и которое будет выражаться в постоянном поиске "муз". И чем соблазнительнее одета эта "муза", тем легче им достигается "вдохновение". Конечно, лучше чтоб она была совсем раздета. Но тут возникает другой нюанс, раздетые женщины/мужчины, например, в бане, на нудистских пляжах, теряют свою индивидуальность и поэтому теряют свою привлекательность для "творческого невротика". Не даром говорят: "в бане все равны".
То, что привлекает в женщинах мужчину, будет характеризовать его отношение к своей Музе. А.С.Пушкин, кажется, любил и воспевал маленькие женские ножки. Я конечно не психоаналитик, но мне кажется здесь прослеживается влечение к Музе, которая даёт связь с Землёй, предками, Родом. Маленькая ножка - это "Золушка"; смиренная, покладистая, не притязательная и пр. Некоторых мужчин привлекает грудь (декольтирование), мне кажется, такой мужчина ищет Музу-мать, или ту девицу, которая напоит-накормит. Под скатом русских изб в древности вырезали особый узор, который назывался "груди (груды) небесных рожениц". Мужчина ищет такой тип вдохновения, который его "родит". Ещё существует такой безобидный тип мужчин, который любит женский животик и тонкую талию, его руки постоянно пытаются обвить женский стан. Этот мужчина ищет женщину Богиню (бог=бок), но он боится "земных" отношений, поэтому хорош только в флирте. Тот тип мужчин, который пытается щупать женское седалище, меня больше всего напрягает. Эта часть тела связана с социальным опытом. У этого мужчины могут быть какие-то проблемы с социальной адаптацией, либо сам он может часто нарушать общественные нормы поведения. Спортивные бёдра - нравятся мужчинам, которые любят спорт, но не любят им заниматься, они ищут энергичную и волевую Музу.
Это, конечно, субъективное мнение, основанное на личном наблюдении.