Селена писал(а):
Оля, ну правда, я видимо очень тупая. Мне никак не удается сформулировать правильно вопрос.
Я попробую упростить до нельзя.
В психологии проекции и комплекс – это
разные психические состояния?... т.е каждый из них имеет
самостоятельный внутренний источник,… или я не знаю как это у вас там правильно называется,.. зону возбуждения что ли или еще что-нибудь?...
Больше ничего не буду спрашивать, потому что ощущение бессмысленности собственных сформулированных вопросов приводит к единственному выводу: мне бесполезно участвовать в этих разговорах.
Не доросла. Дала себе такое обещание после первой программы о проекции и опять ввязалась на свою голову.
Остается ждать завтрашнего вечера.
Селена, я хотел бы добавить вот какие мысли, быть может станет яснее. Правда предется внести новые понятия, что может все осложнить. Дело в том, что проекция относится к обоим психологическим процессам: и к экстраверсии и к интроверсии. В начале темы я писал о том, что оба типа в итоге наблюдают самих себя. Экстраверт сначала убивает объект, а затем наполняет его своими содержаниями. Т.е. сначала опусташает, делает для себя безопасным, а затем проецирует. Интроверт сначала пугается живого мира, а затем бежит от него. Т.е., сначала проецирует свои бессознательные страхи, а потом отчуждается от объекта и мира. Вся штука в том, что экстраверт, наделяя объект своими содержаниями, например, отрывая от себя часть чувства и вкладывая его в объект, входит с ним в интимные отношения. Так происходит эмпатия экстраверта. Эмпатия являетя процессом интроекции (уподобление объекта субъекту; ассимиляция). Проекция же есть процесс диссимиляции -приспособление субъекта к объекту. Здесь проекция есть процесс интроверсии. Потому что итнроверт отделяется от объекта, защищается от него, здесь субъективные содержания отчуждаются от субъекта и воплощаются в объекте.
Простите, если еще больше запутал.