Серебряные нити http://serebniti.ru/forum/ |
|
Комплексы http://serebniti.ru/forum/viewtopic.php?f=12&t=1562 |
Страница 15 из 15 |
Автор: | Pavel [ 05 июл 2013, 22:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Комплексы |
zsnark, да, вы правы. Что-то у меня сегодня по жаре нолики в разные стороны бегают Я брал цифры здесь - http://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E0%F6%E8%EE%ED%E0%EB%FC%ED%FB%E9_%F1%EE%F1%F2%E0%E2_%D0%EE%F1%F1%E8%E8. Но на суть не влияет. Все равно как евреев, так и цыган в России слишком мало, чтобы они оказывали видимый эффект. |
Автор: | Molli [ 05 июл 2013, 23:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Комплексы |
zsnark писал(а): Pavel писал(а): Вот прекрасная иллюстрация работы комплекса! Точнее, это даже больше относится к теме проекции. Но в любом случае. Понятно, что если говорить в терминах национальности, то ответственность за происходящее в 90% случаев лежит именно на коренной национальности. Уж за ее (коренной национальности) беды точно. Но признать это значит взвалить на себя ответственность. Человек ассоциирует себя с национальностью, и воспринимает эту ответственность как личную. А это сложно.В качестве защитной реакции начинает искаться виноватый (комплекс вины проецируется вовне). При этом теряется всякая объективность, рождаются весьма сомнительные мифы. Бегущая по волнам и Molli показывают прекрасный пример. Миф про евреев, захвативших отдельные отрасли, известен давно и понятен. Его абсурдность очевидна, если посмотреть на общее количество евреев в России. Их примерно 0,1% ! И доля постоянно и стремительно уменьшается. Фактически, это ничто. Сравните нынешние 15 тысяч с 3 миллионам в СССР, из которых 2 миллиона пережили войну и дожили до открытия границ. Удивительно, что евреев еще хоть где-то можно заметить в России Но совсем просто проверить миф про цыган и их роль в наркотизации России. Цыган у нас всего 20 с небольшим тысяч. Наркоманов по самым скромным оценкам - 2 миллиона только регулярно употребляющих! То есть даже если бы все цыгане, от грудных младенцев и до глубоких старух, занимались только продажей наркотиков, то на каждого цыгана-наркоторговца будет приходится по тысяче наркоманов! Это самая консервативная оценка, которая у меня только получилась. При разумной оценке получится, что доля цыган среди наркоторговцев чисто арифметически не может быть хотя бы минимально заметной на общем фоне. Pavel, прошу прощения, странная выходит арифметика: 2 000 000 / 20 000 у Вас получается 1000, а 0,1% от 150 млн. - почему-то 15 тысяч... Уж слишком "консервативная" оценка)) Да, а численность цыган в России не 20 тысяч, а примерно 220 тыс. (по итогам переписи населения 2010 года) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D1 ... 0%BD%D0%B5 Зы. Конечно, моё замечание не имеет прямого отношения к теме, но слишком уж большие цифры затронуты - не смог оставить без внимания. zsnark, спасибо за уточнение. думается, Pavel, просто не понял суть проблемы, но это действительно другая история. |
Автор: | Это Я [ 06 июл 2013, 04:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Комплексы |
Pavel писал(а): Все равно как евреев, так и цыган в России слишком мало, чтобы они оказывали видимый эффект.Видимый эффект насилия против них (гонения, погромы, концлагеря) говорит об обратном. Это эффект другой (противоположной) культуры. |
Автор: | Афалина [ 08 июл 2013, 20:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Комплексы |
----------------------------------------- Последующие сообщения объединены в тему: "Национальный вопрос. Народы и нации" Афалина, 08.07.13 ----------------------------------------- |
Автор: | Александр Букин [ 11 июл 2013, 15:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Комплексы |
Нам с детства внушается,что надо поступать хорошо,не вредить ни себе ни другим и.т.п.,но природу не обманешь т.к. она поступает как разрушительно так и созидательно.И в человеке борются два начала,природное и (социально-привитое),отсюда колебания,страх и закомплексованность.Значит для победы над комплексами,необходимо позволить осознанно делать не только созидательное но и разрушительное Хорошие люди принесут вам счастье, плохие люди наградят вас опытом, худшие - дадут вам урок, а лучшие - подарят воспоминания. Цените каждого. Иногда становится так классно, от того, что стало так пофиг на то, что было так важно! |
Автор: | Александр Букин [ 15 июл 2013, 10:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Комплексы |
http://www.anypsy.ru/content/dvizhushch ... -po-freidu Движущие силы личности по Фрейду Поделиться… Фрейд считал, что поведением человека управляют инстинкты и желания - то есть отражение физических потребностей в психике. У каждой силы должен быть источник энергии, таким источником для этих факторов стало состояние возбуждения. Фрейд говорил, что человеческая энергия не бесконечна, любое проявление эмоций, любое действие, направленно на то, чтобы освободить накопившуюся энергию. Все мотивы человека сходятся к энергии возбуждения, к ее высвобождению. Зигмунд Фрейд выделял два вида инстинктов: инстинкты Жизни и Смерти. Инстинкты жизни или Эрос - все инстинкты самосохранения, поддержания жизни организма, продления жизни вида. Сексуальный инстинкт, по мнению Фрейда, являлся основной движущей силой поведения человека, этот инстинкт был назван либидо. Энергия либидо может высвобождаться только в сексуальном поведении и несет в себе энергию всех жизненных инстинктов. Все многочисленные сексуальные инстинкты Фрейд разделил на три, связав каждую из них с определенной эрогенной зоной: рот, анус, половые органы. Инстинкты смерти или Тонатос - отвечают за агрессивное поведение: жестокость, убийство, самоубийство. Инстинктом смерти Фрейд объяснял войны, революции. Именно из-за существования этих движущих сил, он считал невозможным полного отсутсвия войн и насилия. Движущие силы личности, основанные на стремлении к смерти рассматриваются в современной науке мало, так как существует мнение, что эта теория родилась у Фрейда под впечатлением от смерти дочери, и, следовательно, не может рассматриваться как обоснаванная теория. Фрейд хараткеризировал инстинкт с четфрех сторон: Источник движущей силы - потребность или состояние личности. Цель инстинкта - высвобождение либо восстановление энергии. Объект - движущая сила всегда направленна на какой либо предмет: это может быть другой человек, или тело самой личности. Выбор объекта достаточно разнообразен, более того, человек может откладывать высвобождение энергии на этот объект на вполне длительное время. Любой поведенческий акт поведения может либо направлять энергию на определнный объект (катексис), либо наоборот, препятствовать достижению цели (антикатексис). Стимул - необходимое количесвто энергии для удовлетворения потребностей. Фрейд также разработал концепцию смещения активности, в которой говорилось о том, что в случае невозможности достигнуть поставленной цели, энергия высвобождается благодаря смене деятельности. Именно смещенной активностью Фрейд объяснял творчество, утверждая, что в нем заложены подавленные потребности личности. Многие поведенческие феномены Фрейд объяснял смещением сексуальных или агрессивных движущих сил. Энергия смещается в другую деятельность, когда не может найти выхода через необходимую ей. И действительно целью является быть счастливыми,здоровыми,и порой достигается это ущемлением,насилием,а оправданием является стремление к лучшему,как нам говорят "надо потерпеть,затянуть пояса-зато потом будем жить в шоколаде".И ведь мало,кто скажет:"что моей целью является горе,беда,бедность" |
Автор: | Бегущая по волнам [ 15 июл 2013, 11:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Комплексы |
Александр Букин писал(а): Хорошие люди принесут вам счастье, плохие люди наградят вас опытом, худшие - дадут вам урок, а лучшие - подарят воспоминания. Цените каждого.Хорошо сказано. Александр Букин писал(а): Иногда становится так классно, от того, что стало так пофиг на то, что было так важно!Да, иногда. А иногда - наоборот. |
Автор: | Александр Букин [ 24 июл 2013, 10:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Комплексы |
Если мы делаем что то плохое не осознанно,то почему бы нам не делать что то плохое,осознанно? |
Автор: | Бегущая по волнам [ 24 июл 2013, 15:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Комплексы |
Александр Букин писал(а): Если мы делаем что то плохое не осознанно,то почему бы нам не делать что то плохое,осознанно? Потому, что это безнравственно). В детстве деток учат тому, что такое - хорошо, а что такое - плохо.. И плохо это и есть - плохо. Но, конечно, до поры до времени можно быть злодеем, лиходеем, вероломным и пр. и пр. Но "сколько веревочка ни вейся, а конец будет", как говорят в народе). Общество вырабатывает определенные нормы поведения, которые защищают его членов и само общество от разрушения. И соблюдать эти нормы - хорошо, а нарушать СОЗНАТЕЛЬНО - плохо. Опасно для самого нарушителя). |
Автор: | Александр Букин [ 24 июл 2013, 21:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Комплексы |
Бегущая по волнам писал(а): Александр Букин писал(а): Если мы делаем что то плохое не осознанно,то почему бы нам не делать что то плохое,осознанно? Потому, что это безнравственно). В детстве деток учат тому, что такое - хорошо, а что такое - плохо.. И плохо это и есть - плохо. Но, конечно, до поры до времени можно быть злодеем, лиходеем, вероломным и пр. и пр. Но "сколько веревочка ни вейся, а конец будет", как говорят в народе). Общество вырабатывает определенные нормы поведения, которые защищают его членов и само общество от разрушения. И соблюдать эти нормы - хорошо, а нарушать СОЗНАТЕЛЬНО - плохо. Опасно для самого нарушителя). Да,и всё же,что бы быть нравственным,надо осознать безнравственность,то есть пройти через опыт,ведь часто бывает,что мы просто кому то верим на слово,вроде так принято,нужно и.т.п. И с другой стороны стараться быть идеально нравственным,это уход от природы,и природа мстит за это.Ведь мы не говорим природе,что она безнравственна?,когда например:она растила траву,листву всё лето,а зимой всё загубила,и при чём совершенно сознательно |
Автор: | Бегущая по волнам [ 24 июл 2013, 21:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Комплексы |
Умный учится на чужих ошибках, а некоторые - своих. |
Автор: | Александр Букин [ 24 июл 2013, 22:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Комплексы |
Бегущая по волнам писал(а): Умный учится на чужих ошибках, а некоторые -на своих.Вот и Папесса также рассуждает. http://audio.serebniti.ru/records/taro_cards Берегиня – молодая женщина, сидящая на троне лицом к нам. На её правой руке лежит книга, левой рукой женщина указывает на книгу. Над её головой висит ткань, обозначающая преграду, – это женщина-страж. Мужчина, как антропоморфное воплощение Вселенной. Женщина, как олицетворение Судьбы, Правды. Свойства этого Аркана – потребность в знании, противоречивость, эмоциональные крайности. Чувство невыраженной тайны. Четыре этапа преобразования чувств в знания – мечта, упорядочение, выражение, реализация. М.К. Мамардашвили о символическом знании. Маг и Берегиня – свойства мужской и женской частей человеческой души. Мне больше по душе Императрица Василиса Премудрая (Императрица) – женщина в свободных одеждах на троне. В правой руке щит с изображением орла, в левой – скипетр с навешием, наподобие египетского знака анкх. Василиса – ''царица''. Архетип Великой Матери. Сублимация природы – внесение человеческого, духовного или божественного в природное. Основная черта этого Аркана – способность проявлять заботу. Значения перевёрнутой карты – гиперопека, чрезмерная самоотдача, а также чрезмерное попустительство собственным желаниям, лень и апатия, чувство бесправия и зависимости. |
Автор: | Djuley [ 25 авг 2013, 14:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Комплексы |
Докомплексовался |
Автор: | Александр Букин [ 15 ноя 2013, 17:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Комплексы |
http://www.redov.ru/psihologija/nevidim ... ja/p26.php
Бесстрашие
|
Страница 15 из 15 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |