Серебряные нити http://serebniti.ru/forum/ |
|
Душа http://serebniti.ru/forum/viewtopic.php?f=12&t=1611 |
Страница 4 из 15 |
Автор: | kenkokan [ 04 сен 2013, 10:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Душа |
. |
Автор: | sLOGOSemya [ 04 сен 2013, 11:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Душа |
kenkokan писал(а):
С нервишками тоже вопрос
С нервишками тоже вопрос. Атеистов в психиатрических стационарах я никогда не наблюдал. Пять баллов. п.с.
Анимизм
. |
Автор: | Dzen [ 04 сен 2013, 11:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Душа |
Весна писал(а): Человек это Личность-Душа-Монада. ……. Если себя воспринимать не как личность, а как душу, то можно считать предыдущие воплощения своими. Всё зависит от точки зрения. Кажется забрёл в СН единомышленник… То ли в лесу что-то сдохло?… То ли Весна Пришла?... А вообще-то идёт какая-то Эпоха Перемен… Как в 913 – перед разборкам элит тамошних… А в Писании Сказано: «Какая будет Вам польза от того, что Вы приобретёте Весь Мир А Душу свою потеряете???»…. А ежели – да в науке или просто так - да сомневаться или отрицаться в адрес души, то можно её типа и потерять тоже… Обидеться ведь может, ранимая???... И тогда мы имеем получаем то – что называется «живой труп»… Пусть даже, он очень даже, образованный…. Как Ай Фон… И это будет, видимо, первая ступенька В выдуманной кем-то структурной иерархи душ… P.S. Да, кстати, что долго думать О ДУШЕ???? Берём ребёночка (не слишком дебильного желательно) – вот вам и чистая душа, для чисто научной вивисекции… Но годков с трёх – вокруг ангелочка - нарастают цивильные замороченьки – и душа для выживания прячется в скорлупу личности, которая её там и хоронит уже, порой не хуже гранитного склепа… |
Автор: | Это Я [ 04 сен 2013, 11:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Душа |
quagga, спасибо за ответ, я тебя всегда с большим интересом читаю. Иван Журавский, ты знаешь, в чём загвоздка, Душа - это женская составляющая Мира. Это не структура, это не человеческое общество, потому что, то и другое - Логос. Сила Души не в Логосе. Это Лоно, материнское лоно. Это Природа. Эта та часть Жизни, которую мы ПРОДАЁМ, ПРЕДАЁМ, РАЗРУШАЕМ. Ещё я могу добавить из "визионерского опыта", что наша Душа состоит из множества Душ уже умерших людей. Мне поэтому так понравился тот танец на видео, которое я разместила в первом сообщении, потому что там хорошо передан образ "трёх сестёр" (три девушки блондинки в платьях цвета персика), это бессмертная сердцевина нашей души, а вокруг них люди и стилизация под моду от наших дней до начала прошлого века. |
Автор: | Pavel [ 04 сен 2013, 11:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Душа |
Иван Журавский писал(а): Отрицание отсутствия наличия Души в человеке равнозначно отрицанию Бога. Ни то ни другое невозможно ни доказать, ни опровергнуть. О Свидетельствах наличия того или другого в большей части узнаем от некоторой редкой категории лиц, чьи свидетельства и служат неким подтверждением, которым мы верим или нет. То бишь, ни о каком знании речь не идет для нас, не имевщих подобного опыта. Что-то по моим ощущениям эта категория лиц совсем не так редка, как может показаться. А доказать в некотором смысле вообще ничего нельзя. Можно только иметь очень правдоподобную гипотезу, которая хорошо согласуется с тем, что мы видим в реальности. Доказать существование Бога по моему убеждения можно не меньшей степенью достоверности, чем, например, закон сохранения энергии. |
Автор: | Иван Журавский [ 04 сен 2013, 12:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Душа |
Структура или не структура - вопрос гипотетический, как и то , какого пола эта самая Душа. В вопросе о структуре я отталкиваюсь от мнения античных философов о душе, как придающей космосу смысл, оживляющей мертвую материю |
Автор: | Иван Журавский [ 04 сен 2013, 13:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Душа |
kenkokan писал(а): ,а каким образом атеист может быть в обыденном понимании намного более нравственным, чем десятки тысяч верующих? И каким образом получается, что все "сидельцы" в тюрьмах крайне религиозны?С нервишками тоже вопрос. Атеистов в психиатрических стационарах я никогда не наблюдал. Я где сказал, о более или менее нравственном? я всего лишь о мериле, который каждый волен избирать себе по своему разумению. Нервы и психиатрия это вы о чем? какое отношение "нервишки расшалились" имеет к психиатрическим отклонениям, к психозам. Или уже нет разницы между неврозом и психозом или как там у вас определяют нарущения психики. |
Автор: | kenkokan [ 04 сен 2013, 13:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Душа |
. |
Автор: | Niка [ 04 сен 2013, 13:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Душа |
немного статистики
Источник: http://www.levada.ru/sites/default/files/om-2012_0.pdf |
Автор: | Иван Журавский [ 04 сен 2013, 13:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Душа |
kenkokan, Я не профи. Для меня "нервишки расшались" на обыденном восприятии это истерики, вспышки гнева, и пр. что у меня с ведомством психиатрии никак не связано. |
Автор: | Иван Журавский [ 04 сен 2013, 13:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Душа |
Вспомним, таки Вангу. Есть ведь прямые фактические доказательства на ее общение с Нечто, что есть это Нечто, если это Нечто сообщало сведения от уже умершего человека и которые собственно подтверждались? |
Автор: | sLOGOSemya [ 04 сен 2013, 13:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Душа |
Иван Журавский писал(а): ...................... о мериле, который каждый волен избирать себе по своему разумению. .............. А вот, действительно, почему и зачем прикрываться неконкретным и абстрактно размытым искусственным мерилом БОГ, если есть понятное и всеми ощутимое естественное мерило СОВЕСТЬ ? В контексте этого вопроса мне близка ранее прозвучавшая здесь мысль Dzen писал(а): ...........Признак такого достижения – УМА РАЗУМА – Это Солидный Голос Совести… Который просто блокирует все гнусности и подлянки НЕСОВЕРШЕННОГО ПОКА ЧТО ИНТЕЛЛЕКТА… ........... |
Автор: | Иван Журавский [ 04 сен 2013, 14:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Душа |
Серж, кто тебе сказал что совесть это общепонятное и всеми принятое? Во первых в ней никакого основания. - Почему? - А ни почему. По совести Что, как, откуда, почему? А бог его знает. По совести и все. А она то откуда поселяется и где собственно ее местонахождение и чем собственно она определяется и как конструируется? Не понятно. Она самоосновна, в себе самой содержит основания самой себя, и как можно предположить и Душа и Бог также самоосновны, сами себя определяют. Сплошные загадки вообще-то, как и в Боге и в Душе Непознанное из чего Что-то рождается или может родится. Непознанное как возможность актуального и потенциального |
Автор: | Anna Serediná [ 04 сен 2013, 14:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Душа |
Знаете что.... у меня такое ощущение, что нет ее... нет индивидуальной души. Или, во всяком случае, ее нельзя персонализировать. Если пытаться дать ей описание - то получим что-то вроде еще одной ноги или руки. Душа - это.... как дверь, как проход в...туда :). Захлопнутая или распахнутая, или узкой щелкой приоткрытая. Она есть всегда. Если живешь с открытой дверью, к примеру, то в случае если "попросят" из этого мира, пойдешь в другой... через дверь. Если закрыта, никуда не пойдешь...тупик :))) Простите, вот такие мысли :) Я есьм дверь, говорил Иисус Христос. И не только он - дверь, в каждом есть дверь. |
Автор: | Иван Журавский [ 04 сен 2013, 14:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Душа |
Аня, Ты будешь смеяться но это Плотин. Мировая Душа, определяюшая Все и Вся |
Страница 4 из 15 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |