Серебряные нити http://serebniti.ru/forum/ |
|
Психология демократии http://serebniti.ru/forum/viewtopic.php?f=12&t=1613 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Ланиста [ 11 сен 2013, 23:48 ] |
Заголовок сообщения: | Психология демократии |
Как эпиграф к теме: - А может, ну ее, эту демократию? Нужна она нам вообще? - Конечно, нужна! Это все-таки прививка от того, что уж окончательная сволочь до трона не дорвется. Три независимые ветви власти. Да, за пятнадцать лет у нас появилось только ругательное «дерьмократия». А все почему? Знаешь, в церкви встречаются такие неофиты. В храме Божьем у них глаза влажнеют, ноги подкашиваются, вроде как уже и благодать пошла. И вдруг видят они батюшку хмурого, с похмелья. Выносят их, бедных, потом из церкви. Спрашиваешь: "А как же вера?" «Видел я вашу веру - попы одни пьяные». Так и у нас: пришли к демократам, увидели там вора. И теперь все демократы у нас - сволочи и ворье. Но причем здесь демократия? Из интервью Ю. Шевчука http://revinform.livejournal.com/293585.html |
Автор: | azmagulov [ 12 сен 2013, 09:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Психология демократии |
ДЕМОКРАТИЯ - от слова демон и ещё кратий, Демон Кратий (Рассказ)
демон кратий
|
Автор: | Djuley [ 12 сен 2013, 16:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Психология демократии |
Как-то слушал по Радио России Главрадио. Лейтмотивом передачи было то, что трудно найти в истории государств периоды, когда бы формой правления была абсолютная тирания. Даже если мы называем форму правления абсолютной монархией, тем не менее и в этом случае будет иметь место разделение на те или иные органы управления с той или иной степенью коллегиальности. Т.е., думаю, абсолютная тирания невозможная форма правления, физически невозможная, так как физически не под силу одному лицу управление государством. Склонность правящих кругов к завинчиванию гаек, к сведению на нет элементов самоуправления делает государственную машину неэффективной, неповоротливой, а у граждан способствует прививанию порока пофигизма. Разбитый до нЕльзя асфальт под окнами моего балкона, думаю, следствие гос. монополизма прошлой эпохи в нашей стране. |
Автор: | Иван Журавский [ 12 сен 2013, 20:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Психология демократии |
Нельзя заставить человека быть демократом, нельзя заставить прийти проголосовать. Человека можно только воспитать, как скажем воспитывали его в Веницианской республике. где при полнейшем республиканизме и номинальности верховной власти Дожа, отправляли к праотцам всех, кто шел против республики словом или делом. Толпа держащая над головой плакатики с именем Навального на митинге 9 сентября - это демократия? Это манипулируемое стадо, которое использовали под ширмой демократии для целей самопровозглашенного вождя. Психология власти или Политическая психология На мой взгляд, нет никакой Психологии демократии, так, как, в конечном счете, все упирается во власть и приемы манипулирования идеями, заводящими кого надо куда надо. Что при авторитаризме. исследованном в том числе Фроммом или выдуманным А.Райд тоталитаризме, что при демократии: всего лишь разными названиями все той же власти одних над другими. Олпорт. Заключительная глава книги Становление: психология личности
ПСИХОЛОГИЯ И ДЕМОКРАТИЯ
http://www.doklad4ik.ru/analytics/03pp/pp05/p07.php
Психология демократии
Психология российской демократии
http://satway.ru/articles/democracy/ P.S. Господа, а это сложно пользоваться тем, что давно существует на сайте, а именно СПОЙЛЕРАМИ для километровых текстов? |
Автор: | Эльмира [ 13 сен 2013, 11:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Психология демократии |
Цитата: Демократия (греч. dеmokratía, буквально — народовластие, от dеmos — народ и krátos — власть),http://slovari.yandex.ru/демократия%20это/БСЭ/Демократия/ Знаете, пока мы сидим в зрительном ряду, считая, что кто-то за нас обязан наладить нам жизнь в стране, ничего не изменится. Вот пример с нашего форума: (видеоблог "Ад Дантэ в христианстве") слушатель звонит в программу, которую ведёт Яков Кротов, и говорит о проблеме ленточных лесов и просит обратиться ведущего и его гостя (А.Г.Данилина) к Президенту РФ с этой проблемой.. Ему посоветовали найти единомышленников и решать эту проблему ВМЕСТЕ. Ничего страшного как бы не произошло.. Ну не подумал человек: душа болит, может, так сильно, что он не очень выбирает передачу, людей, к которым обращается с проблемой. Важно, наверное, будет ли слушатель что-то САМ ДАЛЬШЕ предпринимать или нет? НО реакция другой слушательницы меня поразила: она пишет, что "у неё осадочек остался" после такого ответа ведущего и гостя передачи. А что - публичные люди обязаны бегать по каждой нашей просьбе к Президенту страны? Чтоб у нас "осадочек не оставался"? А мы будем сидеть и оценивать - быстро ли бегают и тем ли способом? |
Автор: | Иван Журавский [ 13 сен 2013, 12:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Психология демократии |
Это все та же проблема. Воспитание - длительный процесс. Если я привык, что все должен делать дядя, то сначала я должен осознать, что я ставлю этим себя в позицию ребенка. а не взрослого человека Патернализм в России воспитывался веками. Другого воспитания пока не было, если не считать либерального вранья 90-х годов и манипулирования людьми политическими шулерами сегодня |
Автор: | Сергей [ 13 сен 2013, 13:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Психология демократии |
Как всегда ещё одна бесконечная тема. Раздумывая по поводу и стремясь остаться в рамках психологии (не вляпаться в политику) вспомнил цитату (приведена первой). Она мне интересна тем, как свойства личности определяют необходимую структуру общества. Поискал автора, нашёл: Карл Пауль Ре́йнхольд Ни́бур - американский протестантский теолог немецкого происхождения. Ещё два его же афоризма — 2, 3 — ну прямо формулы сопромата для общества. Широко известная молитва (4) — оказывается его же! Насколько более совершенен станет мир, если все (элита, демос, охлос) хоть немного приобретут упоминаемое в ней. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 1. Способность человека к справедливости делает демократию возможной, а склонность человека к несправедливости делает демократию необходимой. 2. Всякое общественное сотрудничество в большем масштабе, чем самая узкая социальная группа, требует известной меры принуждения. 3. Демократия - это теория, согласно которой простые люди знают, чего хотят, и должны получить это без всякого снисхождения. 4. Боже, даруй мне душевный покой Принять то, что я не в силах изменить, Мужество изменить то, что могу, И мудрость отличить одно от другого. Проживая только один этот день; Радуясь только одному этому мгновению; Признавая, что трудности - это путь ведущий к покою; Принимая, также как Он, этот греховный мир таким, какой он есть, а не таким, каким бы я хотел его видеть; Веря, что Он сделает все к лучшему, если я препоручу себя Его воле; Я могу быть вполне счастлив в этой жизни и бесконечно счастлив с Ним Навеки в будущем. Аминь. |
Автор: | Эльмира [ 13 сен 2013, 18:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Психология демократии |
вот ещё работа по психологии авторитаризма и демократии: Е.Б.Шестопал "Политическая психология" http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Ps ... top/05.php Интересно, что мы все в этой теме НЕ отвечаем на вопросы ДОка: Цитата: - Положительные и отрицательные стороны демократии;- Почему возникает негативное отношение к демократии? - Есть ли у нас демократические корни? - Чего не хватает в демократии, чтобы душе стало легче существовать? 1)Подробный и развёрнутый анализ я сейчас уже не напишу. Лично я очень ценю плюрализм мнений. Может, поэтому и заворожил меня Борхес и (когда-то) инет. 2)Негативное отношение у меня возникает не столько к демократии, сколько к её искажениям,когда народ НЕ контролирует власть. Но - парадокс, что именно у демократической личности проявляется апатия к власти и контролю над ней, как понимаю: Цитата: Много неясного пока и в том, какими должны быть доминирующие политические установки и ценности, составляющие ядро «демократической личности». Можно предположить, что психологически такой тип личности характеризуется терпимостью, незаинтересованностью в вопросах власти, гибкостью и нюансностью мышления, высоким уровнем локус-контроля и неконвенциальностью.3)Демократические корни у нас всё же есть. Это ВЕЧЕ. 4)Чтобы моей душе было легче,мне надо самой многое предпринять и многое сделать. |
Автор: | Людмила [ 13 сен 2013, 19:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Психология демократии |
Н. Бердяев ЛИЧНОСТЬ и ДЕМОКРАТИЯ Идея демократии в той прямолинейной и упрощенной форме, в которой она была у нас принята, породила целый ряд нравственных последствий. Отвлеченно-демократическая общественная идеология сняла ответственность с личности, с духа человеческого, а потому и лишила личность автономии и неотъемлемых прав. Только ответственный - свободен и только свободный - ответственен. В наших же демократических социальных идеологиях и вся ответственность и вся свобода переложены на количественную механику масс. Прямолинейная демократическая метафизика как будто бы не требует перевоспитания личного и национального , выработки характера, дисциплины воли личной и общественной, внутренней духовной работы. На этой почве вырабатывалась мораль притязаний, обращенных к общественной среде, мораль ожиданий, что всякое богатство жизни придет извне. Вся жизнь оказывалась ориентированной внешне, а не внутренно. http://www.krotov.info/library/02_b/ber ... 15_28.html |
Автор: | Людмила [ 13 сен 2013, 19:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Психология демократии |
АВТОРИТЕТНОЕ МНЕНИЕ Демократия – это такое устройство, которое гарантирует, что нами будут управлять не лучше, чем мы того заслуживаем. Бернард Шоу Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. Бернард Шоу Если вы начинаете с самопожертвования ради тех, кого любите, то закончите ненавистью к тем, кому принесли себя в жертву. Бернард Шоу Звания и титулы придуманы для тех, чьи заслуги перед страной бесспорны, но народу этой страны неизвестны. Бернард Шоу Демократия не может стать выше уровня того человеческого материала, из которого составлены ее избиратели. Бернард Шоу Демократия - устройство, которое гарантирует, что мы будем управляться не лучше, чем мы заслуживаем. Бернард Шоу |
Автор: | Эльмира [ 13 сен 2013, 20:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Психология демократии |
Как раз хотела добавить про отрицательные стороны демократии, а тут как раз цитата из любимого Н.Бердяева.. зашла по вашей ссылкея , Людмила, вот ещё оттуда же: Цитата: Во имя некоторой бесспорной правды демократии, идущей на смену нашей исконной неправде, мы готовы были забыть, что религия демократии, как она была провозглашена Руссо и как была осуществляема Робеспьером, не только не освобождает личности и не утверждает ее неотъемлемых прав, но совершенно подавляет личность и не хочет знать ее автономного бытия. Государственный абсолютизм в демократиях так же возможен, как в самых крайних монархиях. Народовластие так же может лишить личность ее неотъемлемых прав, как и единовластие. Такова буржуазная демократия с ее формальным абсолютизмом принципа народовластия. Но и социальная демократия Маркса также мало освобождает личность и также не считается с ее автономным бытием. На одном съезде социал-демократов было высказано мнение, что пролетариат может лишить личность ее, казалось бы, неотъемлемых прав, например, права свободы мысли, если это будет в существенных интересах пролетариата. В этом случае пролетариат мыслим, как некий абсолют, которому все должно быть принесено в жертву. Повсюду встречаем мы наследие абсолютизма, государственного и общественного, он жив не только тогда, когда царствует один, но и тогда, когда царствует большинство.И всё же я думаю, что это всё больше о ДОинетовских временах..Именно здесь, в инете, человек -защищён от слияния с толпой, -может быть услышан, прочитан (если хочет) и невидим и неслышим (если хочет), -именно здесь человек имеет такие же права на высказывание, как и другие, более авторитетные в реале люди Не зря же власть имущие разных стран мечтают о цензуре в инете под разными предлогами.. |
Автор: | sLOGOSemya [ 13 сен 2013, 22:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Психология демократии |
Людмила писал(а):
Бернард Шоу
................................. слова У.Черчилля, а они были такие: "Демократия-большое дерьмо, но лучшего ещё не придумали". Ну он не первый это сказал, были и до него. Хотя всё правильно, свобода и демократия при капитализме, это форма правления, ну а чтобы было совсем ясно, капитализм это рыбак, демократия и свобода это наживка, ну а рыба это народ, или так, вот вам народ свободные выборы, а мы, уж, капитал сами решим кому, когда, сколько и куда! Источник: Изучайте Маркса, он всё подробно описал и не ошибся. .................................................................................... http://otvet.mail.ru/question/82214221 .................................................................................... |
Автор: | Людмила [ 14 сен 2013, 08:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Психология демократии |
Ох. Вчера включила радио, решила НАСЛАДИТЬСЯ смыслами - начала слушать - и ...ПРОСПАЛА ДЕМОКРАТИЮ ))) Наверное,ей еще не время в моей душе ?!) |
Автор: | quagga [ 14 сен 2013, 12:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Психология демократии |
Во второй музыкальной паузе узнала "Бони М". А на фоне звучала музыка, которая была в передаче о Монтене! Действительно, демократия часто воспринимается как отсутствие какой-либо власти. Демократия- такой общественный строй, где каждый имеет право делать то, что ему хочется. На самом же деле, демократия- самая жесткая властная структура, потому что власть принадлежит неведомой силе, если при монархии власть принадлежит царю, то есть конкретному человеку, то при демократии власть не имеет человеческого конкретного лица, а есть безликая, а поэтому страшненькая, СИЛА. Демократия- общественный строй для взрослых, предполагается, что люди в демократическом обществе все уже с царем в голове. Неинтересных тем не бывает, бывают темы, про которые нечего сказать, потому что не думал по этому поводу, а если и думал, то по- детски, незрело.. |
Автор: | Эльмира [ 14 сен 2013, 20:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Психология демократии |
Фоновая музыка, по-моему, создавала ироничный подтекст, который потом зазвучал и в Ваших словах, Александр Геннадиевич. Бердяева в Вашем исполнении слушала с большим удовольствием.))) Но тема, наверное, действительно, не очень СН-новская |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |