Почерк - чертёж внутренних объёмов, проявление ИДЕИ о человеке, Божьего замысла о нём, Призвания..Это то, что в русле СН )))
О характере:
Цитата:
Характер (от греч. сНага^ег — печать, чеканка). В психологии понятие «характер» означает совокупность индивидуальных психических свойств, складывающихся в деятельности и проявляющихся в типичных для данного человека способах деятельности и формах поведения.
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Psihol/makl/25.php Характер - лишь инструмент в достижении Высшей Цели. Поэтому он действительно вторичен. Но чтобы лучше изучить свой инструмент (характер), можно подойти к нему и со стороны ПОЧЕРКА, наверное.. Ведь почерк тоже (как и характер) - отПЕЧАТок личности и может помочь найти и раскрыть тайны, которые сознание привыкло вытеснять.. Опытный графолог как раз и отличается от любителя тем, что проЯВляет скрытое, а не рассказывает то, что и так понятно на основе простых наблюдений или чтения текста письма. (как это получилось у меня выше в теме)
Дороти Сара в своей книге рассказывала, как ей с помощью графологии удалось помочь людям найти лучшее применении своих сил или открыть новые таланты.
К примеру, на одном из светских приёмов, получив образец подписи Эдуарда Джонсона, ведущего тенора "Метрополитэн Опера", она обратила внимание на прочерк, который певец перечеркнул двумя вертикальными штрихами. Дороти заметила на это певцу: "Помимо ритмичности в очертаниях букв, свидетельствующих о ваших музыкальных способностях, я с удивлением обнаружила, что у вас несомненный талант бизнесмена". Все посмеялись, но через год Эдуард Джонсон был назначен директором-распорядителем "Метрополитэн Опера".
Она пишет, что графолог может помочь людям обрести друзей, определиться с профессией, наладить отношения с близкими, выбрать спутника жизни...
Графологию как подсказку при поиске кандидатов на вакантные места давно используют кадровики в некоторых странах.
Но есть и скептики,конечно.. долю скептицизма проявляла выше и я в этой теме...но, может, оттого, что я не графолог по призванию?
Вот пример спора скептиков с графологами:
Цитата:
«Если вы попросите группу графологов изучить один и тот же кусок почерка, то все они придут к разным выводам. Эта наука ничем не отличается от астрологии или нумерологии», — говорит Логан Беге, работающий в Университете Гренобля.
По его словам, главный трюк графологов заключается в том, что они используют содержание писем кандидатов для построения их психологического портрета.
В подтверждение своих слов он приводит результаты израильского исследования, которое показало, что, когда графологам были предоставлены тексты абсолютно нейтрального характера, уровень точности специалистов значительно упал.
В ответ на это графологи говорят, что у психологов достаточно мощное лобби, которое не заинтересовано в распространении графологии. «Считать, что различные психологические тесты дают нам больше знаний о кандидате, чем графология, — это нонсенс», — уверены графологи. Ведь у двух абсолютно разных людей могут быть совершенно одинаковые результаты тестов. В то время как почерк будет всегда разным.
Катарин Ботью с усмешкой отмечает, что предлагает скептикам проанализировать их собственный почерк. «Их скептицизм быстро улетучится», — резюмирует она
http://www.hrliga.com/index.php?module= ... w&id=10729