У меня когда говорят о Софье Ковалевской возникают ассоциации со сливающимся для меня воедино образом русского революционера, как он был до самОй революции.
У нее во взгляде мне видится тот же холодноватый огонек фанатизма и одержимости идеей, который я видел на фотографиях заключенных царских тюрем. Она прямо сама просится в роман Достоевского. Я вообще удивляюсь, что Федор Михайлович практически не осветил в своих романах подобный женский образ. Ведь женщина-революционерка - это в широком смысле квинтэссенция бунта, бунта не только против социальных различий, но и против даже физиологических.
Я не очень вижу в Ковалевской дихотомию "ум-счастье". Скорее ее дихотомия - это "независимость-счастье". Она шла по дороге математики, и это была очень сложная дорога для женщины в то время. Не знаю, насколько она чувствовала математику как свое предназначение. Ковалевская очень известна в качестве женщины-ученого, но ее достижения в математике по большому счету рядовые. Она, конечно, была сильным математиком, но далеко не гениальным. После нее осталась только одна действительно сильная теорема, причем ее доказательство было скорее делом техники. Всем было понятно, что доказывать, она просто сделала это первой.
Ковалевская действительно стала математиком, но мне кажется, что она с тем же успехом могла стать успешным человеком в любой другой "мужской" профессии. Окажись ее комната в детстве обклеена анатомическим справочником, и может быть она бы стала врачом. Но стены в ее комнате были обклеены лекциями Остроградского, и она стала математиком, даже не сменив тематику
Были лекции по дифференциальному счислению, вот дифференциальным счислением она и занялась потом. И именно там ее основные результаты.
Тем не менее она проложила свой путь, и столкнулась со своими проблемами, которые успешно решала. При этом она была несчастлива в личной жизни, ее первый муж (изначально фиктивный) кончил жизнь самоубийством, а от второго брака она отказалась в угоду своей независимости. Могла ли она быть счастлива? Возможно, не знаю. Но ее путь практически гарантировал ей личное одиночество, борьбу и отверженность.
Для дихотомии "ум-счастье" мне гораздо больше нравится пример Эмми Нётер. Вот действительно гениальный математик от Бога! Она, кажется, приложила руку ко всей современной математической науке, и создала несколько новых ее разделов. Ее бесконечными идеями пользовались ведущие ученые, вплоть до Гильберта, Александрова, Ландау. С ней советовался Эйнштейн при разработке своей теории относительности. Она повлияла на огромное количество ведущих ученых того времени. И, конечно, была одинока. Вот с ней действительно встает вопрос, что важнее, ум или счастье. Нётер всю себя отдала науке и преподаванию. И глядя на ее наследие, мне хочется ответить, что для нас, современных людей, ее наследие очень важно. Так что даже если она заплатила за него своим счастьем, то мы видим за что была уплачена цена.