Это Я писал(а):
Нет, не приходило. Всему своё время. Сейчас в школах существует перекос, они изначально настроены на воспитание "Софий Кавалевских". А вам не кажется, что этот подход ломает судьбу девушки? Потом из них получается такое эмансипе, которое до 30 лет строит карьеру, а потом лихорадочно решает проблему "как выйти замуж" и проблему деторождения (это я не в обиду кому-то, описываю себя, и "гонку" своих родителей за моё образование, за карьеру и пр.)
Если "настигнет" любовь, что карьера не будет помехой))).
Когда решают в пользу карьеры, значит не было любви.
Ну разве лучше, когда женщина неразвита?
Как Аркадий Райкин говорил.. сначала мужчине нравится, что его слушают открыв рот),
но вскоре ему захочется сказать - "закрой рот, дура".
Образованные (или наделённые мудростью и разумом от природы) женщины нужны одному типу мужчин, необразованные - другому.
Или надо девочек особым образом учить обольщать и удерживать мужчину, как это делается у некоторых народов. Да и знакомить...
Тут дело не в ориентации на рукоделие.
Это я безотносительно ваших девочек говорю.
Если ребёнок тянется к знания, то его, наверное, не нужно останавливать.. всё же выбор должен быть за ребёнком - по какой дороге идти..
Очень было бы интересно , если бы вы, Катя, рассказали о положительных примерах семей, о которых вы упоминали. Потому как абстрактно говорить - это одно, а жизненные примеры - это другое).
Мне кажется, что более (или менее) удавшаяся семья больше зависит от удачного соответствия партнеров.