Серебряные нити

психологический и психоаналитический форум
Новый цикл вебинаров «Тела сновидения» Прямой эфир в 21:00
Текущее время: 07 дек 2016, 19:15

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 76 ]  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор Сообщение
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 20 фев 2014, 17:56 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 22:03
Сообщения: 3296
Откуда: Мурманск
Ой ! Неужели эта ХРЕСТОМАТИЙНАЯ тема ? И все молчат ? Забыли школьные уроки ?
Да, и студенты сегодня скучают при изучении комедии " ГОРЕ ОТ УМА". Им как-то это все - фиолетово.
В мне ВСЕГДА нравился именно ЧАЦКИЙ. И оценка Гончарова : "Один в поле не воин ? Воин! Если он - Чацкий!"

А если серьезно, то СЕГОДНЯ Чацкий, наверное , наконец , замолчал бы , притих ( затих) внутренне. Он ПОНЯЛ бы механизмы ЖИЗНИ и свое место в этом устройстве.
Он бы задумался над своими силами ; что он реально может , кроме слов ?
Он бы загрустил. Но... критический склад ума ему бы не изменил. Недостатки ,несовершенство людей и РУССКОГО мира ( по сравнению с Западом) он все равно бы видел. Россию быы на манер Чаадаева критиковал ( мысленно - для СЕБЯ хотя бы).
Он не способен ЛЮБИТЬ ... сердце у него тоже не глупое, обидчивое при этом...
Остался бы в ИТОГЕ ВЕРЕН СЕБЕ. И - одинок. Как никогда прежде.
Но...МЫСЛЬ ( а Чацкий - это мысль, карающая, разоблачительная) все-таки была бы кем-нибудь подхвачена. РЕПИТИЛОВЫМИ ,конечно... Но потом... потом и ГЕРЦЕНАМИ... Все по кругу ?

Сорри за сумбур. Уж очень ЛЮБИМАЯ ТЕМА. :)-(:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 20 фев 2014, 18:18 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 22:03
Сообщения: 3296
Откуда: Мурманск
Явление 7

София, Лиза, Чацкий.
Чацкий
Чуть свет — уж на ногах! и я у ваших ног.
(С жаром целует руку.)
Ну поцелуйте же, не ждали? говорите!
Что ж, ради? Нет? В лицо мне посмотрите.
Удивлены? и только? вот прием!
Как будто не прошло недели;
Как будто бы вчера вдвоем
Мы мочи нет друг другу надоели;
Ни на́ волос любви! куда как хороши!
И между тем, не вспомнюсь, без души,
Я сорок пять часов, глаз мигом не прищуря,
Верст больше семисот пронесся, ветер, буря;
И растерялся весь, и падал сколько раз —
И вот за подвиги награда!
София
Ах! Чацкий, я вам очень рада.
Чацкий
Вы рады? в добрый час.
Однако искренно кто ж радуется эдак?
Мне кажется, так напоследок
Людей и лошадей знобя,
Я только тешил сам себя.
Лиза
Вот, сударь, если бы вы были за дверями,
Ей-богу, нет пяти минут,
Как поминали вас мы тут.
Сударыня, скажите сами. —
София
Всегда, не только что теперь. —
Не можете мне сделать вы упрека.
Кто промелькнет, отворит дверь,
Проездом, случаем, из чужа, из далека —
С вопросом я, хоть будь моряк:
Не повстречал ли где в почтовой вас карете?
Чацкий
Положимте, что так.
Блажен, кто верует, тепло ему на свете! —
Ах! Боже мой! ужли я здесь опять,
В Москве! у вас! да как же вас узнать!
Где время то? где возраст тот невинный,
Когда, бывало, в вечер длинный
Мы с вами явимся, исчезнем тут и там,
Играем и шумим по стульям и столам.
А тут ваш батюшка с мадамой, за пикетом;
Мы в темном уголке, и кажется, что в этом!
Вы помните? вздрогнем, что скрипнет столик,
дверь...
София
Ребячество!
Чацкий
Да-с, а теперь,
В седьмнадцать лет вы расцвели прелестно,
Неподражаемо, и это вам известно,
И потому скромны, не смотрите на свет.
Не влюблены ли вы? прошу мне дать ответ,
Без думы, полноте смущаться.
София
Да хоть кого смутят
Вопросы быстрые и любопытный взгляд...
Чацкий
Помилуйте, — не вам, чему же удивляться?
Что нового покажет мне Москва?
Вчера был бал, а завтра будет два.
Тот сватался — успел, а тот дал промах.
Все тот же толк, и те ж стихи в альбомах.
София
Гоненье на Москву. Что значит видеть свет!
Где ж лучше?
Чацкий
Где нас нет.
Ну что ваш батюшка? все Английского клоба
Старинный, верный член до гроба?
Ваш дядюшка отпрыгал ли свой век?
А этот, как его, он турок или грек?
Тот черномазенький, на ножках журавлиных,
Не знаю как его зовут,
Куда ни сунься: тут, как тут.
В столовых и в гостиных?
А трое из бульварных лиц,
Которые с полвека молодятся?
Родных мильон у них, и с помощью сестриц
Со всей Европой породнятся.
А наше солнышко? наш клад?
На лбу написано: Театр и Маскерад;
Дом зеленью раскрашен в виде рощи,
Сам толст, его артисты тощи.
На бале, помните, открыли мы вдвоем
За ширмами, в одной из комнат посекретней,
Был спрятан человек и щелкал соловьем,
Певец зимой погоды летней.
А тот чахоточный, родня вам, книгам враг,
В ученый комитет который поселился
И с криком требовал присяг,
Чтоб грамоте никто не знал и не учился?
Опять увидеть их мне суждено судьбой!
Жить с ними надоест, и в ком не сыщещь пятен?
Когда ж пространствуешь, воротишься домой,
И дым Отечества нам сладок и приятен!
София
Вот вас бы с тетушкою свесть,
Чтоб всех знакомых перечесть.
Чацкий
А тетушка? все девушкой, Минервой?
Все фрейлиной Екатерины Первой?
Воспитанниц и мосек полон дом?
Ах! к воспитанью перейдем.
Что нынче, так же, как издревле,
Хлопочут набирать учителей полки,
Числом поболее, ценою подешевле?
Не то, чтобы в науке далеки;
В России, под великим штрафом,
Нам каждого признать велят
Историком и геогра́фом!
Наш ментор, помните колпак его, халат,
Перст указательный, все признаки ученья
Как наши робкие тревожные умы,
Как с ранних пор привыкли верить мы,
Что нам без немцев нет спасенья! —
А Гильоме, француз, подбитый ветерком?
Он не женат еще?
София
На ком?
Чацкий
Хоть на какой-нибудь княгине
Пульхерии Андревне, например?
София
Танцмейстер! можно ли!
Чацкий
Что ж, он и кавалер.
От нас потребуют с именьем быть и в чине,
А Гильоме!.. — Здесь нынче тон каков
На съездах, на больших, по праздникам приходским
Господствует еще смешенье языков:
Французского с нижегородским? —
София
Смесь языков?
Чацкий
Да, двух, без этого нельзя ж.
София
Но мудрено из них один скроить, как ваш.
Чацкий
По крайней мере не надутый.
Вот новости! — я пользуюсь минутой,
Свиданьем с вами оживлен,
И говорлив; а разве нет времен,
Что я Молчалина глупее? Где он, кстати?
Еще ли не сломил безмолвия печати?
Бывало песенок где новеньких тетрадь
Увидит, пристает: пожалуйте списать.
А впрочем, он дойдет до степеней известных,
Ведь нынче любят бессловесных.
София
(в сторону)
Не человек, змея!
(Громко и принужденно)
Хочу у вас спросить:
Случалось ли, чтоб вы смеясь? или в печали?
Ошибкою? добро о ком-нибудь сказали?
Хоть не теперь, а в детстве может быть.
Чацкий
Когда все мягко так? и нежно, и незрело?
На что же так давно? вот доброе вам дело:
Звонками только что гремя
И день и ночь по снеговой пустыне,
Спешу к вам, голову сломя.
И как вас нахожу? в каком-то строгом чине!
Вот полчаса холодности терплю!
Лицо святейшей богомолки!..
И все-таки я вас без памяти люблю.
Минутное молчание.
Послушайте, ужли слова мои все колки?
И клонятся к чьему-нибудь вреду?
Но если так: ум с сердцем не в ладу.
Я в чудаках иному чуду
Раз посмеюсь, потом забуду;
Велите ж мне в огонь: пойду как на обед.

София
Да, хорошо сгорите, если ж нет?


Последний раз редактировалось Людмила 20 фев 2014, 18:32, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 20 фев 2014, 18:29 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 22:03
Сообщения: 3296
Откуда: Мурманск
И. Гончаров. МИЛЬОН ТЕРЗАНИЙ.

Главная роль, конечно, — роль Чацкого, без которой не было бы комедии, а была бы, пожалуй, картина нравов.
Сам Грибоедов приписал горе Чацкого его уму, а Пушкин отказал ему вовсе в уме.
Можно бы было подумать, что Грибоедов, из отеческой любви к своему герою, польстил ему в заглавии, как будто предупредив читателя, что герой его умен, а все прочие около него не умны.
Но Чацкий не только умнее всех прочих лиц, но и положительно умен. Речь его кипит умом, остроумием. У него есть и сердце, и притом он безукоризненно честен. Словом — это человек не только умный, но и развитой, с чувством, или, как рекомендует его горничная Лиза, он «чувствителен и весел, и остер». Только личное его горе произошло не от одного ума, а более от других причин, где ум его играл страдательную роль, и это подало Пушкину повод отказать ему в уме. Между тем Чацкий, как личность, несравненно выше и умнее Онегина и лермонтовского Печорина. Он искренний и горячий деятель, а те — паразиты, изумительно начертанные великими талантами, как болезненные порождения отжившего века. Ими заканчивается их время, а Чацкий начинает новый век — и в этом все его значение и весь «ум».
И Онегин и Печорин оказались неспособны к делу, к активной роли, хотя оба смутно понимали, что около них все истлело. Они были даже «озлоблены», носили в себе и «недовольство» и бродили как тени с «тоскующею ленью». Но, презирая пустоту жизни, праздное барство, они поддавались ему и не подумали ни бороться с ним, ни бежать окончательно. Недовольство и озлобление не мешали Онегину франтить, «блестеть» и в театре, и на бале, и в модном ресторане, кокетничать с девицами и серьезно ухаживать за ними в замужестве, а Печорину блестеть интересной скукой и мыкать свою лень и озлобление между княжной Мери и Бэлой, а потом рисоваться равнодушием к ним перед тупым Максимом Максимычем: это равнодушие считалось квинтэссенцией донжуанства. Оба томились, задыхались в своей среде и не знали, чего хотеть. Онегин пробовал читать, но зевнул и бросил, потому что ему и Печорину была знакома одна наука «страсти нежной», а прочему всему они учились «чему-нибудь и как-нибудь» — и им нечего было делать.
Чацкий, как видно, напротив, готовился серьезно к деятельности. Он «славно пишет, переводит», говорит о нем Фамусов, и все твердят о его высоком уме. Он, конечно, путешествовал недаром, учился, читал, принимался, как видно, за труд, был в сношениях с министрами и разошелся — не трудно догадаться почему.
Служить бы рад, — прислуживаться тошно, —
намекает он сам. О «тоскующей лени, о праздной скуке» и помину нет, а еще менее о «страсти нежной», как о науке и о занятии. Он любит серьезно, видя в Софье будущую жену.
Между тем Чацкому досталось выпить до дна горькую чашу — не найдя ни в ком «сочувствия живого», и уехать, увозя с собой только «мильон терзаний».
Ни Онегин, ни Печорин не поступили бы так неумно вообще, в деле любви и сватовства особенно. Но зато они уже побледнели и обратились для нас в каменные статуи, а Чацкий остается и останется всегда в живых за эту свою «глупость».


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 20 фев 2014, 19:03 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 18:05
Сообщения: 2859
Откуда: Уфа
Раньше урывками смотрел(читать хоть как не усадиш). И вот, в преклонном возрасте решил, щелнул каблуком и пошёл, т.е. сел смотреть (Малый театр 1977 год) с В. Соломиным, Царёвым и Ко. . И очень понравилось, слушается и смотрится с превеликим удовольствием, и нумер там очень уютный - печка с изразцами, лепнина, атмосфэра, одним словом, мда. :smu:sche_nie:
Но вот Чацкий меня быстро утомил. Может А.Г. подвёл под самовнушение? :-) И ещё, как-то, опять замерцал образ "Деревни" Шьямалана. Что-то там, вроде, происходит пред глазами и в ушах но, а происходит ли на самом деле, по существу?
А может Соломин, в этой роли, не лучший вариант?


Последний раз редактировалось Djuley 20 фев 2014, 20:47, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 20 фев 2014, 20:27 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 22:03
Сообщения: 3296
Откуда: Мурманск
МАЛЫЙ ТЕАТР все-таки очень АКАДЕМИЧЕСКИЙ.
Спектакль ГОРЕ ОТ УМА - трудный орешек.
Юрий Любимов в театре на ТАГАНКЕ ставил ГОРЕ УМУ. Не видела. Внятных рецензий не нашла.

Чацкий - герой комедии. Он попадает в нелепую ситуацию полной НЕАДЕКВАТНОСТИ. Почему и слух о его сумасшествии так прилипчив. Все речи - мимо ! Нет ушей, способных их воспринять ? Он раздражает,как муха, как говорящая машина. ОНИ не понимают,о чем он толкуют. Они оценивают только его самого - молодого ,но неуспешного человека. Ему предлагают СООТВЕТСТВИЯ приличиям и положению в обществе,он доверяет только своему ЯЗЫКУ. Говорит без устали. Его правда субъективна. Есть у него "своя колокольня". Чужие - игнорирует походя.
"Поэта далеко заводит речь" ( МЦ) - до гибели,до преступления(на словах), до исступления, до угрозы... Таков и Чацкий. Своего рода ПОЭТ. Но и... политик, идеолог. ПТИЦА ГОВОРУН.
Блеск его речей (впервые услышанных) восхищает людей молодых и умных. Смешит или тревожит неглупых )не выживших из ума) стариков.
Но его речи - яд и музыка. Надо еще учитывать ЛИТЕРАТУРНОСТЬ 19 века. ОНИ ВСЕ именно ГОВОРИЛИ. И - много !
Пушкин признал ЧАЦКОГО глупцом. Дескать, мечет бисер перед свиньями.
Да, свиньи способны захрюкать любую РЕЧЬ.
Поэтому... ПУСТЬ ГОВОРИТ ! "Нам не дано предугадать..."
И Чацкие - редкость. Беллетризированные Чацкие ( Репетиловы) или простые критиканы ( без царя в голове или со злым умыслом РАЗРУШЕНИЯ) - это другое дело.
Сам Чацкий - кура в ощипе. С корабля - на бал. А бал... "в них не видно перемены,все в них на старый образец" ( это,кажется,уже Пушкин ) ?

И еще меня всегда вдохновляло на мысль соотношение Чацкого и Хлестакова.
Умного приняли за сумасшедшего. А "фитюльку" за "значительное лицо" ! Метаморфозы,парадоксы и абсурд . Только - чего ?


Последний раз редактировалось Людмила 20 фев 2014, 20:46, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 20 фев 2014, 20:29 
Не в сети
Почётный участник форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 08:39
Сообщения: 17790
Откуда: Москва
Людмила, спасибо за отрывок из "Горе от ума".
После школы впервые перечитала. Надо бы заново перечитать.
Всё же классика не для детского ума.
Удивилась, оказывается Чацкий и Софья вместе играли ещё детьми - совершенно этого не помнила).
И сейчас неприятно удивила "ядовитость" и язвительность его языка.
Естественно, что Софью это и, естественно, в бОльшей мере - едкое замечание о Молчалине, шокировало..
Что и вызвало неприязненный и даже саркастический вопрос:

"Хочу у вас спросить:
Случалось ли, чтоб вы смеясь? или в печали?

Ошибкою? добро о ком-нибудь сказали?
Хоть не теперь, а в детстве может быть
".

А также очень нелестную характеристику -"человека-змеи".
И поделом. Не думаю, что ум заключается насмешках над окружающими.

да-с... и "наукой страсти нежной" его ум явно неозабочен) тоже.
"Спешил, бежал - вот счастье думал близко.." (может не точно цитирую, по памяти)..
Прибежал... И сразу ушат претензий вылил на возлюбленную - не так смотрит, не так встречает.
Разве умный человек так будет себя вести? Так неосмотрительно? И себе же во вред!
Каким же самовлюбленным здесь Чацкий предстаёт...

Меня вновь прочитанный отрывок огорошил).
В нём не любовь к Софии, а некое эгоистическое чувство и самолюбование подспудное.
Думаю, никто его "ждать" не обещал, так какие же претензии?

В детстве, канешн, нам другое внушали... :ne_vi_del:
А тут свежим взглядом посмотрела).

P.S. "Социальную" значимость его слов, мнений и характеристик не рассматриваю).
Это ещё в школе рассмотрели). Удивил Чацкий-человек.. или даже Чацкий-мужчина.

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.

Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 20 фев 2014, 21:04 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 22:03
Сообщения: 3296
Откуда: Мурманск
Хм... Пошучу сейчас достаточно некорректно. Но процитирую ШУТКИ ИНЕТА.
Например :

К фразам Ницше стоит мысленно приписывать: "Один я умный в белом пальто стою красивый". И все сразу становится на свои места.

Попробовал, например:

Кто чувствует несвободу воли, тот душевнобольной; кто отрицает ее, тот глуп. Один я умный в белом пальто стою красивый.

Моральные люди испытывают самодовольство при угрызениях совести. Один я умный в белом пальто стою красивый.

Величественные натуры страдают от сомнений в собственном величии. Один я умный в белом пальто стою красивый.

Я различаю среди философствующих два сорта людей: одни всегда размышляют о своей защите, другие - о нападении на своих врагов. Один я умный в белом пальто стою красивый.

Человек забывает свою вину, когда исповедался в ней другому, но этот последний обыкновенно не забывает её.
Один я умный в белом пальто стою красивый.

Больные лихорадкой видят лишь призраки вещей, а те, у кого нормальная температура, - лишь тени вещей; при этом те и другие нуждаются в одинаковых словах. Один я умный в белом пальто стою красивый.

Если ты раб, то не можешь быть другом. Если тиран — не можешь иметь друзей. Один я умный в белом пальто стою красивый.

Человек — это грязный поток. Один я умный в белом пальто стою красивый.

Они холодны и ищут себе тепла в спиртном; они разгорячены и ищут прохлады у замерзших умов; все они хилы и одержимы общественным мнением. Один я умный в белом пальто стою красивый.

Только тот, кто строит будущее, имеет право быть судьей прошлого. Один я умный в белом пальто стою красивый.

С человеком происходит то же, что и с деревом. Чем больше стремится он вверх, к свету, тем глубже уходят корни его в землю, вниз, в мрак и глубину - ко злу. Один я умный в белом пальто стою красивый.

Очень,мне кажется, это в ТЕМУ. И в перспективу развития УМА . Особенно на ЗАПАДЕ.
Западник ЧААДАЕВ - НИЦШЕ. Не правда ли ? Есть что-то в этом...а шутка... ну,не самая корректная. Как многое в инете . :ny_tik:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 20 фев 2014, 21:12 
Не в сети
Почётный участник форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 08:39
Сообщения: 17790
Откуда: Москва
Ещё Герцена сюда же добавьте).
"До кучи" :-)

P.S. Очень понравилась добавочная фраза).
Надо запомнить)).

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.

Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 20 фев 2014, 21:39 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 18:05
Сообщения: 2859
Откуда: Уфа
Бегущая по волнам писал(а):
...................
Прибежал... И сразу ушат претензий вылил на возлюбленную - не так смотрит, не так встречает.
Разве умный человек так будет себя вести? Так неосмотрительно? И себе же во вред!
Каким же самовлюбленным здесь Чацкий предстаёт...
.........
Точно - неосмотрительно. Другой ум. Чацкий приговорён у этому уму, как приколочен к кресту.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 20 фев 2014, 21:55 
Не в сети
Почётный участник форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 08:39
Сообщения: 17790
Откуда: Москва
Djuley писал(а):
........Точно - неосмотрительно. Другой ум.

Да просто он привык думать о себе в превосходном свете).
Типа - все кругом в дер**, а тут он выезжает на сцену на белом коне (анекдот есть такой).
Совсем по "дополнительной" фразе из инета, которую Людмила привела).
Гарцует он значит, по обыкновению давая хлёсткие характеристики людям, которые ему ничего плохого не сделали.. и тут вдруг такой облом %).
"Кобылу из стойла увели", - как печалился Остап Бендер в фильме "Золотой теленок" (не помню, есть ли такая фраза в книге) :hi_hi_hi:

Но, если умный, то жизнь научит).

P.S.
Извиняюсь за перевод разговора из вертикали в горизонталь).
Может быть слишком категорично ..

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.

Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 20 фев 2014, 22:17 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 18:05
Сообщения: 2859
Откуда: Уфа
Важно рассматривать персонажа в объеме всей пьесы, на фоне всех персонажей. И нужно иметь в виду, что именно хотел сказать, высветить автор в целом, в какой объём он хотел уложиться. Собственно, ведь это же пьеса, и объём соответственный. Так что, получите не виски с содовой, а получите по мозгам чистым спиртом. И Чацкий, полагаю, получился, такой же, неразбавленный.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 20 фев 2014, 22:34 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 22:03
Сообщения: 3296
Откуда: Мурманск
Не, он не спирт. Он все-таки ШАМПАНСКОЕ. При том, что другие предпочитают ... другое. Поздоровее. ПосУрьезнее. Или... суррогатную подделку какую-нибудь с дорогой ИМПОРТНОЙ этикеткой.
Он из тех, кто НАПИВАЕТСЯ "Шампанским" и упивается собственным ОСТРОСЛОВИЕМ. Ума в этом...особого...нет. Но ЗАБАВНО. Пока не ОПАСНО.

Чацкий - ЭГОИСТ. И вся русская литература - это ПЛАЧЕВНАЯ СУДЬБА эгоистов. Выводы не сделаны.
А ум приравнивается к ГОЛГОФЕ ? Неплохое сравнение, Медвежонок ( так называть можно ? Что-то все РАЗОМ перешли только на ВИКТОР ? :f-l-u-d:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 20 фев 2014, 22:42 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 18:05
Сообщения: 2859
Откуда: Уфа
Цитата:
"Хочу у вас спросить:
Случалось ли, чтоб вы смеясь? или в печали?
Ошибкою? добро о ком-нибудь сказали?
Хоть не теперь, а в детстве может быть".

Да, эта фраза наводит на размышления. Предполагаю что Александр Геннадьевич подразумевал в Чацком бесплодность(и только ли в нём) - критиканство и ничего более.
Можно предположить, что Софья, такая, сама любовь. Но Любовь эта какая-то ....., какая-то чувственность бабы-дуры, тискается с бесцветным прохиндеем Молчалиным. Что мы имеем? Острый, беспощадный ум Чацкого и бабью посредственность, до нЕльзя обтекаемость Софьи. Наверное тут имеем дело с разделённостью того, что дОлжно нераздельным быть.
Цитата:
Неплохое сравнение, Медвежонок ( так называть можно ?

В дозах гомеопатических :med_ses_tra:


Последний раз редактировалось Djuley 21 фев 2014, 06:19, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 20 фев 2014, 22:54 
Не в сети
Почётный участник форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 08:39
Сообщения: 17790
Откуда: Москва
Djuley писал(а):
Острый, беспощадный ум Чацкого

Бесспорно для язвительности нужен определённый склад "ума".

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.

Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 20 фев 2014, 23:13 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 22:03
Сообщения: 3296
Откуда: Мурманск
Они , ВИКТОР :ne_ot_ho_di: , в молчании проводят НОЧИ напролет. И... руки не жмет. Софья - бабой-то не является. Она доверчивая СВЕТСКАЯ МОСКОВСКАЯ барышня. В итоге - с очень уязвленным и РАЗБИТЫМ сердцем. В проекции... КСЮША СОБЧАК ) И это долгий разговор , хм... нда... Виктор. :wo_rk:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 76 ]  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
POWERED_BY
Русская поддержка phpBB
[ Time : 0.046s | 16 Queries | GZIP : On ]