Серебряные нити

психологический и психоаналитический форум
Новый цикл вебинаров «Тела сновидения» Прямой эфир в 21:00
Текущее время: 04 дек 2016, 11:08

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 190 ]  Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 13  След.
Автор Сообщение
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 01 апр 2014, 21:49 
Не в сети

Зарегистрирован: 27 фев 2010, 18:16
Сообщения: 1082
Откуда: Москва
..но как это возможно??
"Не убить человека можно только тогда, когда отчетливо
видишь в себе знание, что ты любишь его в своей ненависти. И в то же время,
уничтожить фашиста (нациста), напавшего на тебя и твою семью, необходимо с
ясным чувствованием любви к нему"

Проясните свою мысль..если нетрудно.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 02 апр 2014, 08:43 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 18:05
Сообщения: 2859
Откуда: Уфа
Г. Г. Маркес. Сто лет одиночества.
... Никто в доме не подозревал, что Амаранта ткет свой роскошный саван для Ребеки. Когда Аурелиано Печальный рассказал, что Ребека превратилась в загробное видение с морщинистой кожей и несколькими желтоватыми былинками на черепе, Амаранта не удивилась, потому что описанный им призрак в точности походил на тот, который она уже давно создала в своем воображении. Она решила, что приведет в порядок труп Ребеки, замажет парафином разрушения на лице и сделает ей парик из волос святых. Соорудит красивый труп, завернет его в полотняный саван, уложит в гроб, обитый снаружи плюшем, а внутри пурпуром, и в сопровождении великолепной похоронной процессии отправит в распоряжение червей. Кипя ненавистью, составляла Амаранта свой план, когда внезапно ей пришло в голову, что, люби она Ребеку, она сделала бы для нее то же самое. Эта мысль привела Амаранту в содрогание, но она не пала духом, продолжала тщательно совершенствовать все детали своего замысла и скоро стала не просто специалистом, а настоящим виртуозом по части похоронного ритуала. ...
Свернуть


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 02 апр 2014, 10:13 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 мар 2011, 09:56
Сообщения: 1735
Откуда: Курган
Djuley писал(а):
Г. Г. Маркес. Сто лет одиночества.
... Никто в доме не подозревал, что Амаранта ткет свой роскошный саван для Ребеки. Когда Аурелиано Печальный рассказал, что Ребека превратилась в загробное видение с морщинистой кожей и несколькими желтоватыми былинками на черепе, Амаранта не удивилась, потому что описанный им призрак в точности походил на тот, который она уже давно создала в своем воображении. Она решила, что приведет в порядок труп Ребеки, замажет парафином разрушения на лице и сделает ей парик из волос святых. Соорудит красивый труп, завернет его в полотняный саван, уложит в гроб, обитый снаружи плюшем, а внутри пурпуром, и в сопровождении великолепной похоронной процессии отправит в распоряжение червей. Кипя ненавистью, составляла Амаранта свой план, когда внезапно ей пришло в голову, что, люби она Ребеку, она сделала бы для нее то же самое. Эта мысль привела Амаранту в содрогание, но она не пала духом, продолжала тщательно совершенствовать все детали своего замысла и скоро стала не просто специалистом, а настоящим виртуозом по части похоронного ритуала. ...
Свернуть

Из этого отрывка я поняла, что слияние любви и ненависти может произойти только в отношении к трупу. К неживому предмету. В отношении к неживому возможно подобное слияние (смешение): любить его в своей ненависти, уничтожать с чувствованием любви... В отношении к живому грань чёткая- или любовь или ненависть.
..Но возненавидеть я могу только того (или то), кого (что) люблю. Если я ненавижу фашизм- значит, я люблю человечность, в которой завелась проказа фашизма.

_________________
То, что сейчас происходит во мне,
Тоже является частью Вселенной!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 02 апр 2014, 11:56 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 22:03
Сообщения: 3296
Откуда: Мурманск
Переход любви в ненависть все же связан с ОБИДОЙ. И ненависть тогда становится отстаиванием своего ДОСТОИНСТВА. Ну, и... проигрывает, конечно. Ибо НИЧЕГО ненавистью не докажешь другим. Только себе. То, что твоя ЛЮБОВЬ перешла в твою же НЕНАВИСТЬ. А объекту того и другого часто все это "по барабану". Первое чувство кружит голову, второе - затемняет рассудок. БЕЗГОЛОВЫЕ обе - и любовь и ненависть. Но та и другая - ЖИВЫЕ. И даже когда они УБИВАЮТ, то важен сам МОМЕНТ уничтожения. Аффект. А потом - тупое бессилие. И часто раскаяние. Ибо ТРУП - это ТРУП, как его ни раскрашивай.Ритуальность погребения - особая статья. Это долг любви. И смирение ненависти. Думаю, так.

Про слова ЧО ( сорри,что сокращаю, боюсь ошибиться в написании) о любви к нацисту, которого убиваешь я пробовала задуматься. Сродни извращению, конечно. Но ведь и сам фашизм зиждится на извращении, на патологических допусках и условиях.
Соня Мармеладова...хм... теоретически... должна бы РАСКОЛЬНИКОВА убить. А не любить. Он ведь мог бы в своих экспериментах пойти намного дальше и извращеннее, чем убийство старушки.
Он мог бы ЗАМАХНУТСЯ и на что-то родное и близкое СОНЕ. И в ней стала бы бороться ЛЮБОВЬ к нему (как ВСТРЕЧЕ с ним) и ЛЮБОВЬ к своему БЛИЗКОМУ, им уничтоженному. И тогда... тогда... дальше ДОСТОЕВСКОГО разговор. Не правда ли ?
НАЦИСТ ( фашист) - это "заблудшее дитя". По христиански НАДО простить и приголубить. Но НЕНАВИСТЬ велит УНИЧТОЖИТЬ. ФАШИЗМ в мире, где ПРИСУТСТВУЕТ еще и ЛЮБОВЬ ( и ХРИСТОС) - это слишком душевно и духовно содержательный СЮЖЕТ.
Но УНИЧТОЖЕНИЕ БЕЗ ЛЮБВИ - это СМЕРТЬ ПРИ ЖИЗНИ ВСЕХ СРАЗУ. И сюжета нет ВООБЩЕ. Есть тупость. Горы ТРУПОВ. Вот чего не хотелось бы.
ЛЮБОВЬ СПАСАЕТ. Даже если УБИВАЕТ. Таков , видимо, парадокс ?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 02 апр 2014, 13:34 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 окт 2011, 10:16
Сообщения: 69
Откуда: Омск
Кстати, не бывает и не может быть " праведной ненависти". Даже с языковой точки зрения. Говорят о праведном гневе, а не о праведной ненависти.
Гнев всегда разрушителен, будь он праведным или неправедным, но ненависть всегда не только разрушительна, но, и это главное, саморазрушительна.
Она разрушает и то, что снаружи и тут же, бумерангом, то, что внутри.
Гнев можно сменить на милость, ненависть никогда.
Ненависть немилосердна.
Я видела однажды сильно беременную женщину, всю в слезах выходящую от преподавателя, которая в третий или четвёртый раз отказалась поставить ей несчастную тройку. Я говорю: "Она родит не сегодня-завтра, чего ты её мучаешь?". - "А я когда ходила как она, меня гоняли по 5-6 раз!!!! Ничего с ней не станется!".
И глаза налились такой злобой, что мне стало жутко.
Конечно, не за ту случайную студентку, а за неё... такой аццкий огонь внутри носить...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 02 апр 2014, 14:42 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 18:05
Сообщения: 2859
Откуда: Уфа
_


Последний раз редактировалось Djuley 02 апр 2014, 20:30, всего редактировалось 8 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 02 апр 2014, 14:58 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 май 2011, 09:10
Сообщения: 8
Откуда: Хабаровск
Эльмира писал(а):
Хотелось бы ещё спросить автора темы - Искателя
viewtopic.php?p=90849#p90849
Как по вашим ощущениям, что-нибудь изменилось в настроении россиян после побед наших спортсменов в Олимпиадах?


Эльмира,
Олимпиада вместе с подъемом патриотизма высвободила обиду (справедливую и не очень), которая копилась в нас годами. Это обиды за личные неудачи, за распад страны, за крушение идеологии, которая многим заменяла душу. Олимпиада уже перестала быть простым праздником спорта, когда прекращались все войны. Сейчас все противоречия только разгораются. Неофициальный девиз олимпийских игр «Главное не победа, а участие» радикально устарел. Теперь важна только победа и не важно, какой ценой. Стало не зазорно радоваться промахам и падениям противников. Я сам испытываю те же эмоции при победе наших спортсменов, и считаю, что это вполне разумный выход накопившейся агрессии в игре. Но переносить такой агрессивный стиль поведения в жизнь считаю очень опасным. Слишком сложно оторвать внимание от объекта ненависти, и слишком приходит усталость от этой игры. Лучше уж самому пойти на лыжах покататься.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 02 апр 2014, 15:02 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 май 2011, 09:10
Сообщения: 8
Откуда: Хабаровск
Сое мнение по теме:

Я понимаю назначение фильма «Иди и смотри» там показан источник той ярости, которая вскипала и вела на войну миллионы людей. Там ненависть оправдана, хотя я и не одобряю таких фильмов по причине незавершенности (отсутствуют мотивы злодеев и раздражает пассивное поведение главного героя фильма).
Я не могу понять людей, сидящих перед компьютерами и телевизорами, и испытывающих ненависть к незнакомым людям или даже к целым народам. Выше приведена ссылка на ролик о смертной казни и сделаны высказывания о геноциде русских в Чечне. Убийцы снимали этот ролик, чтобы вызвать страх. А вот для чего нам его смотреть? Если кто-то сочувствует погибшим и пострадавшим, то пусть поможет родителям или армии, или проведет публичное расследования этих убийств и этого геноцида. Большинство участников массового выселения из Чечни живо, проблем с их поиском нет. Вот только почему-то те, кто впитал яд ненависти, не могут превратить ненависть в действие. Сидеть и ненавидеть проще, чем взять ответственность и действовать. Ненависть как бы жизнь подчиняет разум какому-то иррациональному бессознательному мотиву, с которого человек никак не может сойти.
Средства массовой информации поддерживают такое «трассовое состояние» по просьбам заказчика. Заказчиком могут быть правители, когда им нужно найти врагов, оправдать свои ошибки. Ненависть является удобным оправданием агрессии не только против чужих, но и против своих людей. Германия под руководством Гитлера доказала, что целая нация может находиться в таком состоянии десятилетиями до полного истощения.
Сейчас появилось множество бесплатных компьютерных игр, в которых ненависть является основным мотивом для выкачивания денег. Вначале в тебе взращивают ненависть к противникам, которые убивают тебя чаще, чем ты их, а потом предлагают купить за реальные деньги особый виртуальный танк, меч или самолет, на котором у тебя появится шанс убивать больше противников, затем все это повторяется многократно. Сама игра остается бесплатной. То есть с помощью вот такой искусственной агрессии нами можно легко управлять.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 02 апр 2014, 15:20 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 18:05
Сообщения: 2859
Откуда: Уфа
quagga писал(а):
Djuley писал(а):
Г. Г. Маркес. Сто лет одиночества.
... Никто в доме не подозревал, что Амаранта ткет свой роскошный саван для Ребеки. Когда Аурелиано Печальный рассказал, что Ребека превратилась в загробное видение с морщинистой кожей и несколькими желтоватыми былинками на черепе, Амаранта не удивилась, потому что описанный им призрак в точности походил на тот, который она уже давно создала в своем воображении. Она решила, что приведет в порядок труп Ребеки, замажет парафином разрушения на лице и сделает ей парик из волос святых. Соорудит красивый труп, завернет его в полотняный саван, уложит в гроб, обитый снаружи плюшем, а внутри пурпуром, и в сопровождении великолепной похоронной процессии отправит в распоряжение червей. Кипя ненавистью, составляла Амаранта свой план, когда внезапно ей пришло в голову, что, люби она Ребеку, она сделала бы для нее то же самое. Эта мысль привела Амаранту в содрогание, но она не пала духом, продолжала тщательно совершенствовать все детали своего замысла и скоро стала не просто специалистом, а настоящим виртуозом по части похоронного ритуала. ...
Свернуть

Из этого отрывка я поняла, что слияние любви и ненависти может произойти только в отношении к трупу. К неживому предмету. .......
Ну, если говорить о ГЕРОИНе романа, Амаранте то, ведь она, в общем-то должна была видеть Ребеку гипотетически мёртвой, т.к. мечтала пережить её смерть, увидеть эту её смерть.
Вот ещё фрагмент. На этот раз о любви(к брату) и смерти.
Г. Г. Маркес. Сто лет одиночества.
... Уже можно было бы сказать, что в уставшем от жизненных передряг семействе Буэндиа воцарились на долгие годы мир и благоденствие, но тут внезапная смерть Амаранты вызвала новый переполох. Смерть эта явилась для всех неожиданностью. Амаранта была уже стара и чужда всему окружающему, тем не менее держалась она еще очень прямо, выглядела крепкой и, казалось, по-прежнему сохраняла свое железное здоровье. С того самого дня, как она окончательно оттолкнула полковника Геринельдо Маркеса и заперлась, чтобы хорошенько выплакаться, никто не знал, о чем она думает. Когда Амаранта вышла из спальни, весь ее запас слез был исчерпан навсегда. Она не плакала ни после вознесения Ремедиос Прекрасной, ни после уничтожения всех Аурелиано, ни после смерти полковника Аурелиано Буэндиа, человека, которого она любила больше всех в мире, хотя поняла это лишь в ту минуту, когда его труп нашли под каштаном. Она помогла поднять мертвеца с земли. Обрядила его в военную форму, причесала, побрила, подкрутила ему усы лучше, чем это делал сам полковник во время своей славы. Никто не увидел в ее действиях проявления любви, все уже привыкли к тому, что Амаранта хорошо знакома с похоронными обрядами. Фернанда с возмущением говорила, что Амаранта не понимает связей католицизма с жизнью и видит лишь его связи со смертью, словно католицизм не религия, а свод правил погребения. Но Амаранта, далеко углубившаяся в чащу своих воспоминаний, не слышала ее ученых речей в защиту католической религии. Она вошла в старость, сохранив живыми все свои печали. ...
Свернуть


Последний раз редактировалось Djuley 02 апр 2014, 20:31, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 02 апр 2014, 16:05 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 18:07
Сообщения: 4292
Искатель писал(а):
Я не могу понять людей, сидящих перед компьютерами и телевизорами, и испытывающих ненависть к незнакомым людям или даже к целым народам. Выше приведена ссылка на ролик о смертной казни и сделаны высказывания о геноциде русских в Чечне. Убийцы снимали этот ролик, чтобы вызвать страх. А вот для чего нам его смотреть? Если кто-то сочувствует погибшим и пострадавшим, то пусть поможет родителям или армии, или проведет публичное расследования этих убийств и этого геноцида.


эту ссылку, мне когда-то оставил человек, который сам служил в армии во время чеченского конфликта, я сначала тоже не понимала зачем? зачем это смотреть?
тем более, мы там не герои. затихли в страхе и или просим о пощаде.

много смешанных чувств вызывает этот ролик.

почему именно он меня так задел, да просто, потому что это не художественный фильм, на который валят толпы зрителей, чтобы почувствовать патриотизм, адреналин или своё причастие к победе над злом.

этот ролик живая боль.
он честный, хоть и страшный.

только такие кадры показывают достоверность событий.
и вызывают подлинные настоящие чувства, не искажённые художественным замыслом режиссёров, сценаристов.



и да, мои друзья и однокурсники (мои ровесники) призывались тогда в горячие точки.
и я помню что было с людьми здесь.
мы не видели как убивали наших ребят там.
но я не забуду не Норд -Ост, ни взрывы в метро, ни подрывы домов.
ни фестиваль "Крылья", я тоже могла там быть. там были такие же молодые люди просто приехавшие со всех концов России на фестиваль музыки.
и я помню, страх москвичей, когда мало кто доброжелательно мог подсказать дорогу, маршрут по городу, жители боялись любых приезжих особенно если у тебя за спиной рюкзак (а не гексоген ли в нём?)

мне было обидно за то что нас заставляли боятся у себя же дома.

и меня не удивляет, что у нас нет как таковой реабилитации для военнослужащих прошедших горячие точки.

и моя ненависть в данном случае-это хоть какая-то доза анестезии от причинённой боли.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 02 апр 2014, 18:55 
Не в сети

Зарегистрирован: 27 фев 2010, 18:16
Сообщения: 1082
Откуда: Москва
Сегодня вот хороший человек прислал ссылку на одну статью..мне кажется в тему в том числе разжигания ненависти в СМИ
http://www.mk.ru/politics/article/2011/ ... nyakov.htm
Вот цитата оттуда
"lВ США в 1999 году военный психолог Дэйв Гросмен заявил: “Показы насилия по ТВ и еще более опасные, пропитанные насилием видеоигры запускают у детей и подростков те психические механизмы, с помощью которых профессиональных солдат учат убивать. Я почти 25 лет прослужил пехотным офицером и психологом; задачей моей было делать людей способными к убийству; в этом мы преуспели. Способность убивать не возникает сама собой — в ней нет ничего естественного. Этому надо учить. На военной службе мы кондиционировали (вырабатывали условный рефлекс. — Ред.) и тренировали людей, чтобы они могли убивать. И точно это же телевидение делает с нашими детьми. А мы совершенно бездумно, слепо допускаем это. С самого нежного возраста вырабатываем в детях жестокость и бесчувственность”.

Подсчитано: в США подросток до 18 лет видит 11 тысяч убийств, а в России — минимум 22 тысячи. Это единственное, в чем мы обогнали Америку (после всех обещаний обогнать ее по мясу-молоку).
И весь мир наше государственное общедоступное ТВ обогнало по порнографии. Российский чиновник Генрих Юшкявичюс, советник генерального директора ЮНЕСКО, на днях заявил: “Я живу в Париже, но ежедневно смотрю российские телеканалы. Большинство программ создают образ жестокой, безнравственной страны. Могу с полной ответственностью заявить, что такой порнографической программы, которая идет на РЕН ТВ и называется “эротической”, в Париже нигде увидеть нельзя”.


И вот еще по теме..
Это все очень понятно и много раз об этом говорили..
ненавидеть необходимо порок..зло..а любить образ Бога в человеке..
Однако не секрет ,что нередко теперь уже ..увы, зло полностью поглощает человека..и нет больше в нем ничего от творца..((((
он сам есть мертвое..

Разжигая ненависть мы приходим к мертвому миру..управляемых ведомых людей..которым нечем уже ,да и не стоит думать..
только в топку дровишек не забывать подбрасывать..

Противоядие ненависти..ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ..
Это прививается и восПИТЫВАЕТСЯ..в СЕМЬЕ..


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 03 апр 2014, 07:36 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 окт 2010, 11:30
Сообщения: 453
Откуда: Санкт-Петербург
Ольга писал(а):
..мне кажется в тему в том числе разжигания ненависти в СМИ
дсчитано: в США подросток до 18 лет видит 11 тысяч убийств, а в России — минимум 22 тысячи. Это единственн

Херня какая-то. Да я в детстве УБИЛ гораздо больше людей!
Из игрушечного автомата. И это не считая солдатиков и фигурок
животных. Никто меня этому не учил. И боевиков тогда еще не было.
Помню, одно время в детстве садился перед телевизором и
"расстреливал" каждого человека, который появлялся на экране.
Успевал убить каждого, несмотря на быстрые смены планов
или сцен в фильме или передаче, отрабатывал быстроту реакции. Хаха!
Сейчас я люблю людей фотографировать на улице. Подозреваю, что
вероятно, это своего рода тот же расстрел.

_________________
http://www.flickriver.com/photos/pahamiha/popular-interesting/ -люблю снимать на пленку!
http://vk.com/pahamiha -добавляйтесь в друзья!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 03 апр 2014, 08:46 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 22:03
Сообщения: 3296
Откуда: Мурманск
Вот ,Ольга, и пойми тут , что у НАШИХ мужчин на уме. :ps_ih: %)

Социологам - анкетировать, психологам - выправлять , педагогам - воспитывать...
А из века век "рисуют мальчики войну". Ахилл ,переодетый девочкой, выбирает-таки ОРУЖИЕ.
Ваш голос в эфире уже ТАК привычен @->--

ГЕНДЕРНЫЕ различия все-таки КРАЙНЕ существенны. Да. :smu:sche_nie:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 03 апр 2014, 11:54 
Не в сети

Зарегистрирован: 27 фев 2010, 18:16
Сообщения: 1082
Откуда: Москва
Да ,вы правы Людмила.. и спасибо на добром слове))
гендерные различия..важны..и понять ,что в голове у наших мужчин порой почти невозможно((

Чакраборти..х.ня или нет..вам ,наверное виднее..
позволю ремарку:
нет здоровых -есть недообследованные..))))
и вчерашние передачи и пистолетики мальчиков такая ерунда перед сегодняшни играми и игрушками детей и теми передачами ,мультиками ..фильмами..несущими ненависть.сегодня.

..а человечность..что несет человечность,какой современный масс-медиа продукт развивает в нас и наших детях человечность?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 03 апр 2014, 12:30 
Не в сети
народный корреспондент
народный корреспондент
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 20:07
Сообщения: 3385
Откуда: Ульяновск
Сложная тема. Сложно подобрать слова для описания чувства ненависти, сложно выделить его из любви.
Спасибо за передачу, Александр Геннадиевич. Но главное спасибо за ее продолжение, потому что я не очень поняла, что за чувство Вы сами определяете этим словом.

Наиболее понятно это чувство выразила радиослушательница, которая говорила о ненависти к радио России и к программе СН. Она не словами это чувство передала, она передала это голосом, его интонациями, напором, жесткостью. Ненависть чувствовалась, просто чувствовалась. Но есть ли слова для ее описания?

Запали в душу слова Молли…
Molli писал(а):
и моя ненависть в данном случае-это хоть какая-то доза анестезии от причинённой боли.

Всё хотелось возразить. Ведь ненависть – это неутихающая боль, боль, которая командует мной и диктует мне мои же поступки.
Есть в моей душе что-то живое и нежное, что я люблю, и вот это живое и нежное начинают разрушать. И нарастает боль из-за того, что рушат самое ценное и самое любимое мной. Но эта боль не всегда является ненавистью. Ведь очень часто то, что я люблю – это иллюзия, призрак, жесткая скорлупа. Рушить это все тоже больно, но если я доверяю тому, кто причиняет мне эту боль, то я ее переживаю. Я ухожу за эту боль, к пониманию того, почему это происходит. И очень часто эта боль бывает терапевтической. Она привлекает внимание к некоторому неблагополучию в душе. И она приходит всегда извне, от других людей.
Так вот, ненависть возникает, если другой – враг. Именно врага я исключаю из сферы понимания. Или же отказ понимать другого, делает его для меня врагом. И вот здесь слова Молли мне тоже становятся близки. Ненависть – это анестезия понимания и сочувствия к тому, кто или что вызывает во мне душевную боль. По страсти она равна любви, но отминусовывая от любви стремление понять и хоть какую-то самую минимальную сонастроенность на другого, эта страсть становится ненавистью.

Понимание и сочувствие к тем, кто тебя ранит, вообще вещь сложнейшая. Понимание – это напряжение ума. А когда больно, мозги затуманены, а иногда вообще отключаются. И тогда действиями руководят аффекты, аффект ненависти, ярости, злобы, истерики (если враг недостижим). Ненависть и есть та доля анестезии, которая туманит разум или отключает его совсем.

Ненависть часто приводит к большим ошибкам, к непоправимым. Ненависть мстительна и разрушительна и для самого человека, и для окружающего его пространства. Но почему же она востребована сейчас в искусстве? Этого я не очень понимаю. Когда причины ненависти искусством вскрываются, когда она искусством преодолевается, это прочищает мозги и укрепляет душу. Но вот когда о ней просто повествуется, когда она смакуется, когда ненависть – главная цель фильма, игры или книги, то зачем это? для чего? велика потребность в испытании этого чувства, что ли? Но ведь это какой-то мазохизм душевный. Мне будет больно, но я все равно буду смотреть, или играть, или читать. Зачем?, чтобы поддерживать в тонусе средство, позволяющее не думать?

Честно говоря, причины культивирования ненависти в современной массовой культуре мне по-прежнему не ясны. Можно конечно все списать на власть, дающую целевой заказ деятелям культуры. Однако не будь в обществе такой потребности, не была бы востребована и подобная продукция. Насильно нас (как в романе Оруэлла) пока еще к экранам телевизоров и компьютеров никто не тащит. Так что же нас туда тащит? Вот что хотелось бы понять.

_________________
Всем! Всем! Всем! Здравствуйте!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 190 ]  Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 13  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
POWERED_BY
Русская поддержка phpBB
[ Time : 0.059s | 16 Queries | GZIP : On ]