mikk писал(а):
А больше меня интересует, с чем не согласен доктор этого сайта с лучшим историком современности Николаем Стариковым?
Если можно, для примера хоть ОДНО несогласие Данилина!Если я с чем-то и согласен, так это со статьей о господине Старикове в "Википедии":
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1% ... 0%B8%D1%87 Все достаточно объективно, по-моему.
Согласен я и с тем, что возможностей для пиара у господина Старикова и без нашего сайта достаточно...
Стоит, наверное вернуться к теме.
Уважаемый господин Стариков к ней, на мой взгляд, действительно имеет отношение, так как представляет собой крайнюю противоположность героине передачи. Я говорю даже не про привычный антагонизм "славянофилов" и "западников".
Новодворская - та самая "баба яга", которая всегда "против".
А уважаемый господин Стариков отнюдь не случайно номинировался на конкурс изречений "Коммерсанта": «Лизость к телу-2010». Что делать, сейчас какой же "историк" без этой самой "лизости".
К моему сожалению, звание "историк", на мой взгляд, к Николаю Викторовичу никакого отношения не имеет. Один подобный "историк" в нашей истории хорошо известен, только звали его Лаврентий Павлович... говорят, очень неглупый был товарищ.
ИСТОРИК - для меня слишком серьезное звание. Настоящие историки, на мой субъективный взгляд, всегда пытались
не создавать идеологий - идеологии как к науке, так и к религии имеют очень мало отношения. Поэтому любая власть настоящими историками (как и настоящими святыми) всегда была премного недовольна.
Подчеркну, что антитеза здесь не действует. Я вовсе не собираюсь утверждать, что достаточно объявить себя "диссидентом" или "западником", чтобы стать настоящим историком. Вот покойный А.С.Панарин с его "Православной цивилизацией в глобальном мире" мной ощущается, как образец историка.
Что касается согласия... Идеология держится на вере в лидеров (по мнению последователей они обладают
истиной).
Вы производите впечатление человека, искренне верующего в господина Старикова, поэтому, мне думается, что спорить бесполезно.
Мне приходится так думать, поскольку если бы вы и правда дали себе труд послушать передачу или прочесть, хотя бы недавние мои ответы на этом сайте, то "несогласий" обнаружили бы предостаточно. Но... вы, видимо, уверены, что никаких "несогласий" с лидером вашей идеологии в принципе быть не может.
Поэтому мне остается согласиться с выводами "историка": да, конечно, миллионов жертв лагерей, голодомора на Украине, оболваненного народа... не было!
Да, конечно, "Запад" ловко манипулирует нами вовсе не потому, что мы утратили исторически сложившуюся религию и культуру, а образование в стране систематически разрушалось и разрушается, а потому, что ЦРУ уж больно хитро!
Не волнуйтесь! Мне, к сожалению, думается, что скоро историческое образование снова будет построено на трудах таких же носителей истины, как господин Стариков.
Только вот боюсь я (и это как раз профессиональная точка зрения), что манипулировать нами при этом станет еще проще.
Маленькую сценку из Хармса напомню... можно?
НЕУДАЧНЫЙ СПЕКТАКЛЬ
На сцену выходит Петраков-Горбунов, хочет что-то сказать, но икает. Его начинает рвать. Он уходит.
Выходит Притыкин.
Притыкин: Уважаемый Петраков-Горбунов должен сооб... (Его рвет, и он убегает.)
Выходит Макаров.
Макаров: Егор... (Макарова рвет. Он убегает.)
Выходит Серпухов.
Серпухов: Чтобы не быть... (Его рвет, он убегает.)
Выходит Курова.
Курова: Я была бы... (Ее рвет, она убегает.)
Выходит маленькая девочка.
Маленькая девочка: Папа просил передать вам всем, что театр закрывается. Нас всех тошнит!
Занавес.