Серебряные нити

психологический и психоаналитический форум
Новый цикл вебинаров «Тела сновидения» Прямой эфир в 21:00
Текущее время: 04 дек 2016, 06:50

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 278 ]  Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 19  След.
Автор Сообщение
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 13 сен 2014, 19:16 
Не в сети
Почётный участник форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 08:39
Сообщения: 17780
Откуда: Москва
Эльмира писал(а):
Бегущая по волнам, мне вот неприятно, что вы разделяете народ на "кучи". Большая просьба, не делайте пожалуйста так больше, оперируйте цифрами опросов общественного мнения, статистических центров хотя бы что ли. И.. хотелось бы видеть источники вашей информации.

Я повторила слова А.Кончаловского о "маленькой кучке думающих людей", которые неоднократно звучат в его послании, поскольку писала именно про упомянутый клип.
Лично я использую в своей речи другие выражения.

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.

Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 13 сен 2014, 20:16 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 18:05
Сообщения: 2859
Откуда: Уфа
Если бы были виноваты только ЕБН да кучка то, это было бы слишком оптимистично.
Многа букоф
....................
Елена Рыковцева: Совместно работать над этим восстановлением надо с властями, а они им уже не доверяют.

Сергей Пархоменко: Это правда, мы про это уже говорили. Я никогда не бывал в такой ситуации, и мне очень трудно себе представить, как это бывает. Но с другой стороны я исхожу из того, что, к сожалению, люди на том, что называется постсоветским пространством, люди, которые прожили 70 лет при советской власти, они очень похожи между собой вне зависимости от того, по какую сторону границы они живут. Я знаю некоторые российские ситуации, где, слава богу, не было оккупации бандитами мирных городов, но бывали всякие случаи. Например, город Крымск, был замечательный город, который в какой-то момент в буквальном смысле этого слова затопило дерьмом, на него сошел поток грязной воды и весь город чуть не утонул в грязи.

Елена Рыковцева: И все узнали, что есть такой город.

Сергей Пархоменко: И все узнали, что есть такой город. Так вот, одни и те же люди, одни и те же власти три раза обокрали жителей этого города. Первый раз они украли деньги, которые были выделены на профилактику наводнений. Как теперь выяснилось, эти деньги там были, они были украдены, никакой профилактики не было, через город протекает речка, должны были чистить ее русло, не почистили, деньги украли. Второй раз они украли деньги, которые были ассигнованы на компенсацию тем, кто пострадал от этого наводнения. Третий раз они украли деньги, которые были ассигнованы на то, чтобы попытаться восстановить город и его какую-то жизненно важную инфраструктуру. Три раза эти деньги были украдены. После чего там случились выборы, насколько я понимаю, люди проголосовали за этих самых людей. Что происходит у них в головах, что в этот момент они думают и на что они надеются, почему они до такой степени беспамятны? К сожалению, это общая ситуация и общая история для наших соотечественников по сю сторону границы, по ту сторону границы, разница, по-моему, небольшая.
.......................
http://www.svoboda.org/content/transcript/26578073.html
Свернуть


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 13 сен 2014, 22:57 
Не в сети
народный корреспондент
народный корреспондент

Зарегистрирован: 01 мар 2010, 13:48
Сообщения: 4110
Откуда: Нижний Новгород
Бегущая по волнам писал(а):
слова А.Кончаловского о "маленькой кучке думающих людей", которые неоднократно звучат в его послании

Андрей Кончаловский цитирует слова блогера, сам он говорил "крохотная группа думающих людей".

Спасибо, Виктор, за цитаты.
Кончаловский приводит много горьких цифр. Только вот верен ли совет Маркса: чтобы пробудить народ от спячки, нужно, чтобы он ужаснулся сам себе?
"Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына" тоже планировала посмотреть, слышала краткий рассказ о фильме по радио.В фильме снимался лишь один профессиональный актёр. Все остальные - не актёры.Кончаловский снимал реальную жизнь людей, поставив в их дома камеры и монтируя потом фильм.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 сен 2014, 06:40 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 18:05
Сообщения: 2859
Откуда: Уфа
:a_g_a: Пожалуйста.
Да, это брэнд Кончаловского - обходится минимумом профессиональных актёров, как и в «Истории Аси Клячиной, которая любила, да не вышла замуж».


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 сен 2014, 17:14 
Не в сети
Почётный участник форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 08:39
Сообщения: 17780
Откуда: Москва
По результатам исследования 44 стран Организацией экономического сотрудничества и развития
высшее образование больше всего распространено в России сообщает USA Today.

К 2012 году высшее образование было у 53,5% взрослых россиян.
На втором месте Канада (52,6%)
Третье и четвертое место делят Япония (46.6%) и Израиль (46.4%).
Замыкают пятерку лидеров США (43.1%).
Как сообщает USA Today, последнее место по итогам исследования занял Китай: там высшее образование имеют лишь 4% взрослого населения.

http://russian.rt.com/inotv/2014-09-14/ ... a---samaya

* * *
Вот и ещё один повод для гордости за нашу страну.

Китай удивил...

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.

Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 сен 2014, 18:28 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 22:03
Сообщения: 3296
Откуда: Мурманск
Бегущая по волнам, КАЧЕСТВО высшего образования ПОСЛЕДНИХ лет минимально, если честно. Он сводится в гуманитарной сфере к овладению КОМПЬЮТЕРНОЙ ГРАМОТНОСТЬЮ, компетенцией в сфере общения ( психология) и слабыми КОМПЕТЕНЦИЯМИ в области КУЛЬТУРОЛОГИИ. Быть врачом в России и , допустим, в Германии - это НЫНЧЕ две большие разницы. В Италии высшее образование - редкость. Но степень УВАЖЕНИЯ к лицам с университетским образованием зашкаливает ! Получит университетское образование - пройти несколько кругов АДА. У НАС с ВЫСШИМ ОБРАЗОВАНИЕМ легче, чем... с НАЧАЛЬНЫМ. Увы. Но ! МЕНЯЕТСЯ кое - что... Да. МЫ ХОТИМ ПЕРЕМЕН ? Нет. Пожалуй, РЕЗУЛЬТАТА. И это ТРУДНО ДОСТИЖИМО,


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 сен 2014, 18:47 
Не в сети
Почётный участник форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 08:39
Сообщения: 17780
Откуда: Москва
Людмила, в области естественных наук качество университетского образования у нас хорошее.
Университеты хорошо снабжаются современным оборудованием. Да и преподавание на уровне.
Сужу по аспирантам и студентам старших курсов, которые совмещают учёбу и работу в НИИ.

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.

Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 сен 2014, 18:52 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 22:03
Сообщения: 3296
Откуда: Мурманск
Наверное, и ГУМАНИТАРИИ все еще СИЛЬНЫЕ. Хотя кризис языковой и утрата ЛИТЕРААТУРОцентричности сделали за 20 лет свое дело. :ny_tik: :cry_ing: :men:

А факты ( их любит ЭЛЬМИРА) - говорят, что МЫ - ВПЕРЕДИ ПЛАНЕТЫ ВСЕЙ !
http://news.rambler.ru/26920832/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 сен 2014, 20:29 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 апр 2013, 06:55
Сообщения: 1490
Откуда: Москва
Высшее образование - это беда нашего общества. В человеке, особенно женского пола, лежит многовековая родовая программа, а может быть божественная программа - создать семью, родить детей. А на эту программу накладываются вот эти ужасные установки: получить высшее образование, сделать карьеру. Образование хорошее, демография ужас.

_________________
дешифратор сказок, Катя Сафонова, КС - Это Я


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 сен 2014, 22:00 
Не в сети
Почётный участник форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 08:39
Сообщения: 17780
Откуда: Москва
14 сентября Дмитрий Киселёв
Ерофеев назвал российский народ "гробом с гниющими потрохами"

В наших интеллигентских кругах разразилась дискуссия, которую трудно не заметить
. Она проходит в условиях, когда Россия сталкивается с внешними вызовами. Кому-то не нравится словосочетание "пятая колонна", но как назвать тех, кто в момент наступления на нас тут же переметнулся на другую сторону? И теперь для них уже все, что там, просто отлично, а все, что здесь, отвратительно. Впору в адрес Обамы телеграммы слать с пожеланием успеха. По аналогии с поздравительными телеграммами от русской либеральной интеллигенции японскому императору после поражения нашего флота под Цусимой.
Например, текст Виктора Ерофеева, озаглавленный "Как тут жить дальше?" Яркие образы. Вместо аргументации — броский вербальный эпатаж. Правда, не выдерживает проверки реальностью. Клочья чувств, не очень-то продуктивные для осмысления с фактами в руках. Чего стоит хотя бы такая цитата: "Дай народу свободные выборы, нынешнюю власть — сметет волна бескомпромиссного народа".

Здесь как минимум два утверждения.
Первое: что в России недостаточно свобод.
Второе: власть не пользуется реальной поддержкой.
Обожаю разговоры про несвободы в России. Однако более свободной страны нет. Законодательных ограничений меньше, чем в США и Западной Европе. Практика действий полиции куда мягче, чем там.
Помните "жемчужного прапорщика", который кого-то огрел дубиной, приговаривая что-то не очень доброжелательное? "Жемчужный прапорщик" был уволен из полиции, преследовался уголовно и получил по суду срок. Хоть один американский полицейский был наказан за нечто подобное? Быть может, те, кто убивал подростков на улицах Фергюсона? Или те, что били женщину, неправильно перешедшую улицу в Лос-Анджелесе? Или тот, что убил в ходе домашнего допроса друга Царнаева Ибрагима Тодашева в Орландо?

Впрочем, продолжим о России. Отсутствие твердых традиций и, к сожалению, устоявшейся системы ценностей создает для личности пространство, диапазон, который и не снился за пределами нашей необъятной родины.
Есть ли книга, которую Виктор Ерофеев, Борис Акунин, Людмила Улицкая или кто-то еще из наши писателей писателей не смогли здесь опубликовать? Есть ли мысль, которая подверглась цензуре и оказалась невысказанной? И вообще кому что не дали сказать? У Ксении Лариной возникли проблемы, когда она заявляла, что ее от патриотизма "тошнит червяками и вишневыми косточками"? Были проблемы донести свою мысль у Евгении Альбац, когда она говорила что наши герои-добровольцы на Донбассе — "люди, у которых есть постоянная потребность в адреналине"?
То есть россияне-добровольцы, которые воевали на стороне ополчения, получали ранения и даже погибали, просто стремились получить таким образом удовольствие химическим путем? Так, по мнению Альбац? И журналисты, которые с риском для жизни показывали, что на Донбассе происходит? И те журналисты, что погибли — все ради процессов в обмене веществ внутри тела? Допускаю, что это может показаться циничным бредом, но в любом случае в России вы можете такое публично говорить, не опасаясь ничего. Кому-то что-то не дали сказать вообще? Кто-то не услышан?

Зимой, например, Виктор Ерофеев заявил, что Ленинград фашистам надо было сдат. Подискутировали — проехали. Ерофеев продолжает творить и радовать своих почитателей. Можете представить себе английского писателя, который в телеэфире заявит, что Лондон надо было фашистам сдать? Невозможно. Нет такого английского писателя. Не может быть! И тем более трудно представить себе фан-клуб такого — в случае, если найдётся — такого пока виртуального писателя, ибо действуют там внутренние ограничения. Сужающие пространство свободы? Да, сужающие. Хорошо это? Вам судить.
Де-факто диапазон мнений в отечественном телеэфире и общественном сознании в России куда шире, чем там. Это к вопросу о свободе. Свободные выборы — частный случай общего уровня свобод в стране. Нынешние выборы реально свободны, конкурентны, прозрачны. Не готовые к таким параметрам могут продолжать говорить, что "зелен виноград".
Теперь о популярности власти и уровне народной поддержки. Это — измеряемые величины. У Путина сейчас уровень поддержки по стране 84%. Эту цифру от ФОМ серьезно не оспаривает никто. Для сравнения: в США деятельность Обамы одобряют 40% — в два с лишним раза меньше. Во Франции Олланда поддерживают лишь 13% . Рейтинг "Единой России" значительно выше — 50%.

На выборах разного уровня в 84 регионах России приняли участие 63 политических партии. Кому-то в это трудно поверить. Тогда просто нужно запомнить, чтобы не ставить себя в дурацкое положение, публично о наших выборах размышляя.
Текст Виктора Ерофеева откровенно пропитан презрением к российскому народу. Здесь и "наш первородный расизм, и "народ в восторге от запретов". Здесь и сожаление, что наши пращуры "не желали освободиться от крепостного права благодаря Наполеону". Ну, и самая верхняя нота русского писателя Виктора Ерофеева в адрес собственного народа: народ наш — "гроб с гниющими потрохами". Здесь презрение к народу уже переходит в отвращение к нему.
Непонятно, куда писатель Виктор Ерофеев нас с вами зовет. Впрочем, это уже не очень важно. Куда бы ни звал человек, который вас презирает и тем более демонстрирует к вам отвращение, идти не надо.
"Воспитанная в христианской культуре", так представляется Людмила Улицкая, пишет: "Мне стыдно за народ, потерявший нравственные ориентиры". То есть опять народ — проблема. И еще, ругая "путинскую Россию", Улицкая добавляет: "Моя страна сегодня объявила войну культурк, объявила войну ценностям гуманизма, идее свободы личности, идее прав человека..."

На это Улицкая получила прямой ответ от ярчайшего нашего поэта и диссидента еще советских времен, высланного из СССР Юрия Михайловича Кублановского. "В состоянии войны с христианской культурой, к которой по воспитанию относит себя Улицкая, уже не одно десятилетие находится, считай, вся культура постхристианской цивилизации, чьим флагманом является, разумеется, отнюдь не "путинская Россия", а именно Запад. Именно там, в казалось бы, свободном от тоталитарной идеологии обществе, набрало обороты безбожное кощунственное искусство, разом и гламурное, и не оставляющее человеку надежды. Пойдите, к примеру, в любой музей новейшего искусства за рубежом, полюбуйтесь на грязные унитазы Дюшана, крашеных козлов Раушенберга и прочую распиаренную до цены Рембрандта и Ван Гога мазню. Наши ребята с их перформансами и инсталляциями пока еще сущие дети по сравнению с этим карнавалом безбожия", — уверен Кублановский.
Впрочем, карнавал безбожия в Европе сейчас не только в музейных залах. Само слово "Христос" исчезло из проекта европейской Конституции, названия общеевропейской партии и даже вместо Рождества (Christmas) теперь все больше предпочитают Xmas — как бы не Рождество Христово, а праздник X.

Что уж говорить про животный характер массово культивируемой там свободы... Свобода как свобода потребностей тела, как раскрепощение до животного состояния. Не путать с высотой полета свободного духа.
"Ценности гуманизма. Свобода личности. Их недостача — тоже отнюдь не ноу-хау России. Мы не слышали от Улицкой и ее круга ни слова в защиту во времена 90-х, когда обескровленная деморализованная страна оказалась в лапах "олигархической хунты", как точно определил Солженицын. Нет, именно и только теперь — с чего бы это — вдруг либералы заговорили об их катастрофическом дефиците", — отмечает Кублановский.

Юрий Кублановский задается вопросом, почему сейчас "вдруг либералы" заговорили о "язвах России", а не тогда, в 90-х? Все просто. Тогда у нас с американцами не было никаких видимых проблем. Нас только похваливали, потому что уровень нравственной деградации здесь их вполне устраивал. Устраивал, значит, и тех, кто был с ними. Сейчас укрепление духа страны американцам не нравится. Те, кто внутри нас, но мысленно с ними, силу нашего духа пытаются обесценить, обозвать, оскорбить, разрушить в конечном счете.

Категоричность оценок наших либеральных ультрас, нетерпимость в отношении несогласных выдает в них сторонников крутого и наглого тоталитаризма. Тех, кто не с ними, они готовы чуть ли не проглотить. Показателен в этой связи скандал в Русском ПЕН-центре, где, по словам его президента писателя Андрея Георгиевича Битова, произошел "рейдерский захват". Скандал ждет развязки. Следим.

Как стоит следить и за более широкой дискуссией об отношении к России и свободам у нас, которая так ярко и свободно разворачивается в кругах, которые принято считать интеллектуальными. Впрочем, ничего нового. Продолжение русской традиции.
Свернуть


Вот как столь узнаваемую либеральную нетерпимость к иной точке зрения
более полутора веков назад описал поэтической строкой еще
князь Петр Андреевич Вяземский.
По нему, "либеральное холопство" — как раз форма несвободы:

"У них на все есть лозунг строгой.
Под либеральным их клеймом.
Не смей идти своей дорогой.
Не смей ты жить своим умом.

Когда кого они прославят,
пред тем колена преклони.
Кого они опалой давят,
того и ты за них лягни.

Скажу с сознанием печальным:
не вижу разницы большой.
Между холопством либеральным
и всякой барщиной другой".


http://www.vesti.ru/doc.html?id=1970071

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.

Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 сен 2014, 22:11 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 22:03
Сообщения: 3296
Откуда: Мурманск
А я ценю рассуждения ВИКТОРА ЕРОФЕЕВА. Он очень точно определяет ПОЛОЖЕНИЕ ВЕЩЕЙ. Его за это мало кто любит. Но он идет той дорогой, которую считает честной. Ну, уж такой...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 сен 2014, 22:20 
Не в сети
Почётный участник форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 08:39
Сообщения: 17780
Откуда: Москва
Людмила писал(а):
А я ценю рассуждения ВИКТОРА ЕРОФЕЕВА. Он очень точно определяет ПОЛОЖЕНИЕ ВЕЩЕЙ. Его за это мало кто любит. Но он идет той дорогой, которую считает честной. Ну, уж такой...

Уважаю Вашу точку зрения, Людмила, в том числе - и как профессионала.
Я ничего не могу в ответ сказать про его литературные труды - ни pro, ни contra ..
Поскольку так и не смогла ничего из них осилить. :ne_vi_del:
Хотя пиарили его в разных СМИ очень и очень в одно время..

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.

Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 сен 2014, 22:42 
Не в сети
Почётный участник форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 08:39
Сообщения: 17780
Откуда: Москва
Российским журналистам хотят запретить въезд в Европу

Об этом РЕН ТВ сообщил немецкий политик, член Бундестага Вольфганг Герке

Евросоюз не успел ввести один пакет санкций, как уже готовит следующий. На этот раз, в отношении российских журналистов, которым хотят, вопреки логике жизни в демократическом обществе, запретить въезд на территорию Европы. Речь идет о натуральной цензуре в отношении деятельности журналистов из России.

Об этом РЕН ТВ сообщил немецкий политик, член Бундестага Вольфганг Герке. По его словам, запрет решили оправдать тем, что наши журналисты якобы занимаются пропагандой, а не журналистикой.

Процесс готовит президент партии Зеленых в Европарламенте Ребекка Хармс, которая планирует провести в Брюсселе конференцию о влиянии "пропаганды советского типа на европейцев". Что касается списка российских журналистов, которым могут запретить въезд и работу в Европе, его, по всей видимости, просто отксерокопируют в СБУ.

http://ren.tv/novosti/2014-09-14/rossiy ... d-v-evropu

* * *

Вот вам и демократия и свобода слова западного образца %)
Не стесняются устраивать однонаправленную информационную войну.

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.

Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 сен 2014, 22:49 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 22:03
Сообщения: 3296
Откуда: Мурманск
Один из самых УМНЫХ писателей . Как и Андрей Битов. А от УМА - горе, как известно. АПОКРИФ с Виктором Ерофеевым был очень НУЖЕН именно интеллигенции. Не без ИЗЪЯНА В.Е. , конечно. И не без кокетства. Но КОНКРЕТНО умен. И...добр (как человек - общалась лично). А мысль - она СТРАШНА и мало кому ПРИЯТНА. Недомыслие спасительно. ЖИЗНЬ с ИДИОТОМ давным-давно им написанная проясняет сразу ВСЕ. Если не впасть в шок КОНКРЕТИКИ. Его читать трудно. Легче - хоть парадокс - его литературоведческие труды. В ЛАБИРИНТЕ ПРОКЛЯТЫХ ВОПРОСОВ, например.

Жаль, что интеллигенция ( и интеллектуалы) вот-вот разделятся. Станут непримиримыми. Большое искушение ВРАЖДОЙ. И отМАЛЧИВАТЬСЯ у "умников" уже не получается...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 15 сен 2014, 10:07 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 фев 2012, 09:49
Сообщения: 283
Откуда: Москва
Бегущая по волнам писал(а):
Так и высказывайте СВОЁ ЛИЧНОЕ мнение о состоянии сознания народа. Уточнив, что это именно вы думаете так об этом состоянии. Но не распространяйте СВОЁ ЛИЧНОЕ мнение на народ, хотя вы себя к нему и относите.
Я тоже причисляю себя к своему народу, однако я не согласна с вашим мнением и то, что вы распространяете его на народ, а значит и на меня, мне НЕПРИЯТНО. Даже здесь на очень небольшом форуме есть ещё форумчане не согласные с вашим мнением "о состоянии сознания нашего народа".
Уточняю. Относясь спокойно к любому вашему личному мнению по любому вопросу, я совершенно не могу принимать его в качестве мнения народа. Вероятно, ваше мнение соответствует мнению более или менее широкой общности в среде народа, но отнюдь не всем.
Поэтому лучше не брать на себя слишком много, расписываясь за весь народ.

Мне кажется, это настолько естественным и понятным, что меня удивляет ваше упорство в стремлении выдать свои воззрения за общенародные. %)


quagga писал(а):
Pavel, употреблять местоимение "мы" (кроме, разве оборота "мы все разные!")- чревато последствиями! Это вы МНОГО НА СЕБЯ БЕРЁТЕ! :ni_zia:


Мне кажется, что я выразился предельно ясно. Я высказал свое личное мнение о типичных настроениях в сознании нашего народа. Если кого-то не устраивает как это сформулировано, то предложите правки в мой пост, и я их внесу, если они не исказят смысл сказанного.

Бегущая по волнам писал(а):
Уместно, если читающие понимают, кто же это скрывается под местоимение "мы". И не уместно без такого уточнения. А на форуме как раз не понимают - о ком это Павел, кроме себя говорит, используя местоимение множественного числа.
Мне кажется, дискуссию по вопросу использования местоимений можно уже завершить, констатируя, что все участники остались при своём мнении. Или я поторопилась с выводом?


Еще раз, под местоимением "мы" скрывается народ России. Фраза "мы считаем" значит "типичным убеждением для представителей российского народа является", плюс к этому добавлено, что я лично отношу себя к Российскому народу.

Niка писал(а):
Павел, Pavel,
я искренне советую вам самостоятельно ознакомиться с примерами ускоренного развития нашей страны. Они есть, иногда они даже прорываются в обзоры журналистов. При этом ещё стоит учитывать, что большинство из них и не находит своего освещения в эфире или печати. Вы ведь, как я понимаю, столичный житель, а столица сейчас во многом может отставать, поскольку финансирование в государстве за последние годы изменилось, приоритеты другие - региональные.
Ваше стремление к "МЫ" приведёт вас к ответам. Но искать за вас я не буду.


Спасибо за совет.

Кунгуру писал(а):
:co_ol: Отличная идея Павел. Если я ничего не путаю Вы по образованию математик. Вот и займитесь расчетами траектории полета, и технических требований к судну. Глядишь и другие за Вами подтянутся. А то на словах мы все умные, знаем как Россию обустроить. А как до дела дойдет в панцирь уходим с головой, лишь бы окружающий мир нас не травмировал, и не мешал зарабатывать бабки. Зато от государства требуем: дай ТО, а ну ка сделай мне ЭТО, и вообще веди себя ТАК КАК мне хочется...


Да, я по образованию математик. Я не знаю всех деталей, но задача расчета траектории полета на Марс давно решена. Первые летательные аппараты США и СССР запускали туда еще в начале 60-х. Технические требования к судну - это инженерная задача, а не математическая. Собственно, там в техническом плане не думаю, что есть большие проблемы.

Какаваня писал(а):
Павел, судя по сообщениям, вы новости вообще не читаете, и не интересуетесь ни наукой ни культурой, ни политикой.
В советском союзе много и громко говорили о наших достижениях, именно этого вам и не хватает видимо.
Но время изменилось, слишком много информации в том числе, на вопрос о марсе можно самому найти ответ, если он вас действильно задевает. Для этого дается запрос "марс Россия".


Я, собственно, никакого вопроса о Марсе не задавал. Но раз уж вы посоветовали, то сделал посиковый запрос "Марс Россия" в Яндексе и Гугле. Большинство ссылок посвящено российским подразделениям американской компании Mars. Ну и есть немного новостей в стиле "чиновник имярек заявил, что Россия планирует в будущем разработать ракету для полета на Марс, что предварительно одобрил Путин". А вы какую информацию имели в виду?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 278 ]  Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 19  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
POWERED_BY
Русская поддержка phpBB
[ Time : 0.048s | 16 Queries | GZIP : On ]