Серебряные нити
http://serebniti.ru/forum/

Информационные войны и их влияние на нас
http://serebniti.ru/forum/viewtopic.php?f=12&t=1822
Страница 3 из 19

Автор:  azmagulov [ 09 сен 2014, 13:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Информационные войны и их влияние на нас

Эльмира писал(а):
Вопрос об этногенезе русского народа - не такой уж и простой. Об этом можно прочесть хотя бы в Википедии.
Но в любом случае вопрос о государственности не хотелось бы смешивать с национальным самоопределением только известных людей. Это бомба замедленного действия.



Вопроса о различии зтногенеза русского и украинского народа вообще не ставится , и я не понимаю, что какие-то внешние факторы , например , поставить военную базу в крыму, могут решать о том , что это оказывается разные народы.
Из-за этих парадоксов люди стали верить в такую , простите, хрень.

Автор:  sLOGOSemya [ 09 сен 2014, 13:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Информационные войны и их влияние на нас

.........

"У кого, что болит, тот о том и говорит."
...

Определение "информационные" не даёт полного раскрытия понятия "войны", если не расширить поиск по теме.

1. Цели, Задачи, Методы реализации.
"Войны" ведь бывают локальные, междуусобные, семейные, клановые, внутренние, внешние,... и пр. и пр.
И при всём этом многообразии, все, в т.ч. и не перечисленные "информационные войны", могут являть из себя много более объёмную "информационную войну", в которой, как в "многослойной русской матрёшке", может содержаться не одна такая "трёшка"-Троица из Целей, Задач и Методов реализации "информационной войны".
То есть различая "тактические информационные войны" и "стратегические информационные войны",
то есть узнавая "Цели тактики" в локальной войне, можно понять и "Цели стратегии" в глобальной войне идей.

2.
Вот и необходимо также мысленно ввести и параметр "масштаб" (информационной войны),
так как "война идей", или по-иному, "идеологическая борьба" может проходить и внутри "индивидуала".
Называться лишь может чуть по-другому такая "война", например, "мучительное раздумье" или "внутренняя борьба со своими мыслями", а на внешнем плане "спор", "дискуссия", "ссора", "отстаивание своей позиции" и пр.
"Психические болезни" опять же...
- это ведь "война идей" больного воображения и идей здорового общественного сознания, к примеру,
а "революционная борьба" - это также и "информационная война", предположим, "здравых идей" и больного общества, заражённого, инфицированного "нездоровыми идеями".
.. и т.д.

3.
Также нужно учитывать и параметр "протяжённость во времени". (Тот же "масштаб", но по другой ветке координат.)
Ведь, с одной стороны, битьё сервизных тарелок об пол или фарфоровых чашек об стену может также рассматриваться как элемент "информационной войны", показывающей (информирующей) о внутреннем настроении (решительности) одной из сторон информационного конфликта.
И при этом выглядеть такая "война фарфора против кирпича " может как самостоятельный акт "информационной войны".
Но одновременно, с другой стороны, такая показательная и громкая (тарелка\пол, фарфор\кирпич) информация скрывает "исторические корни" затяжного во времени конфликта и не предотвращает в дальнейшем повторение ситуационного конфликта (войны), зиждущегося на глубинных его причинах более давней, "исторической" информационной войны.
То есть само "битьё фарфора", образно выражаясь, не раскрывает "Целей информационной войны",
а лишь показывает её видимые "Методы реализации" и чуть заметные "Задачи информационной войны".

4.
Ну, и параметр "участники" "информационных войн" нужно рассматривать в этом объёме заявленной темы.
Участники, как исполнители, и исполнители, как уЧАСТНИКИ.
Причём пассивное и\или активное участие в информационной войне также выводит на Троицу Цели-Задачи-Реализация, так как сразу проявляет "Методы" войны (содержанием информационного воздействия)

Для примера можно взять "Методы реализации информационной войны" в российской внутреннем пространстве предыдущих 30-ти лет.
1990 - 2000 гг - это информационная война журналистов.
2000 - 2010 гг - информационная война и частных медиа-компаний (в т.ч. с государством.).
2010 - по н.вр. - информационная война медийных структур монополистов, ставших государственными.

...
ну и так далее

.

Автор:  Anna Serediná [ 09 сен 2014, 14:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Информационные войны и их влияние на нас

Добавлю к тому, что уже было написано здесь...
Информационная война - столкновение пропаганд.. Пропаганда, кроме того, что нацелена на формирование опреденного вИдения ситуации, вызывает еще и эмоциональный всплеск (гнев, гордость, радость победы..).
Ощутить эмоциональный всплеск - все равно, что получить порцию энергии.
Нас привлекают энергоемкие человеческие проявления: когда человек творит, когда орет, когда смеется, когда работает - когда совершается труд - выходит энергия - изнутри наружу.
В подписи у azmagulov есть строчка "..в своей душе находит их родник", вот если внутри меня закрыт источник энергии, я испытываю жажду энергии, и я буду с утроенной силой хватать "энергетические коктейли" из массмедиа. Лишь бы они меня будоражили, суть информации не так важна (мы хорошие или они плохие), главное чтоб будоражили, поднимали мой энергетический уровень. При этом категорически отвергается и не рассматривается информация, которая понижает его.... Хотя, не так. Мой псевдо энергетический уровень. Потому что это - все псевдо энергетическая подпитка. И ее всегда мало будет.
Односторонняя пропаганда - дурит. Война пропаганд - может стать уроком, как и в жизни бывает... И тогда пусть лучше информационная война будет качественной, отчаянной, со всей дурильней, на которую она способна и чтобы обязательно ни одна из сторон не уступала другой, чтобы в итоге она захлебнулась сама в себе и в нас.

Автор:  quagga [ 09 сен 2014, 15:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Информационные войны и их влияние на нас

Anna Seredina писал(а):
Односторонняя пропаганда - дурит. Война пропаганд - может стать уроком, как и в жизни бывает... И тогда пусть лучше информационная война будет качественной, отчаянной, со всей дурильней, на которую она способна и чтобы обязательно ни одна из сторон не уступала другой, чтобы в итоге она захлебнулась сама в себе и в нас.

Вот иногда и кажется, что СМИ под себя яму роют, достаточно послушать что-то подобное тому, о чём я писала. Сами себя оглушительно садят в лужу, как будто сознательно выставляют себя на позор- и всё же, неведомо как, держатся! За счёт чего же? А вот:
Эльмира писал(а):
Валерий Соловей в свое видеолекции (её приводила в начале темы) называет некоторые наши психологические потребности, благодаря которым становится возможным манипулированием сознанием:
- мы не в состоянии поверить, что мир хаотичен, стремимся устранить противоречия и мир объяснить;
- мы хотим объяснять мир сами, нам лестно считать себя умными;
- при этом мы ленивы, хотим простых объяснений,
- мы хотим объяснений, которые бы не противоречили нашей картине мира;
- мы хотим чувствовать себя частью целого (частью большинства), поэтому картина нашего мира должна соответствовать картине мира подавляющего большинства, потому что кажется, что на стороне большинства правда и что, когда ты на стороне большинства, то ты - победитель.
Поэтому если масс-медиа создаёт впечатление у нас, что, разделяя их позицию, мы находимся в стане большинства, мы не решаемся бросить "этому большинству" вызов.

Автор:  sLOGOSemya [ 09 сен 2014, 16:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Информационные войны и их влияние на нас

.........

"Информационная война" внутри семьи принца Гамлета и её влияние на нас.

"Информационная война" между кланами Монтекки и Капулетти и её влияние на нас.

"Информационные войны" между слоями научных АтеИСТов и боговерующих фАНаТИков и их влияние на нас.

"Информационная война" между Англией и Россией (в исторически-государственном аспекте) и её влияние на нас в нашем времени.

и т.д.
...


п.с.


"Эмоциональное состояние беременной и его влияние на развитие плода в различные периоды вынашивания."

"Информационные войны в семье-стране и их влияние на умственное и эмоциональное развитие подданных-детей-граждан."

и т.п.
:)

Автор:  Бегущая по волнам [ 09 сен 2014, 20:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Информационные войны и их влияние на нас

Украинские журналисты не должны профессионально освещать деятельность России и президента Владимира Путина в частности, считает член Нацсовета Украины по ТВ и радиовещанию Ольга Герасимюк.
Патриотичный журналист не должен вообще транслировать точку зрения «агрессора», утверждает чиновница.
http://lifenews.ru/news/140143

Вот так. Просто и ясно.

Автор:  Бегущая по волнам [ 09 сен 2014, 20:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Информационные войны и их влияние на нас

Удалила.

(однако технологически всё возможно)

Автор:  Djuley [ 09 сен 2014, 20:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Информационные войны и их влияние на нас

А меня кто удалил, ты? Ты наколбасила, так только за своё и отвечай, а не за мои посты. К стати, показательный пример с головами. А что ещё дальше можно ждать от этих наследников Фейикса Эдмундовицся.

Автор:  Бегущая по волнам [ 09 сен 2014, 20:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Информационные войны и их влияние на нас

Djuley писал(а):
А меня кто удалил, ты? Ты наколбасила, так только за своё и отвечай, а не за мои посты. К стати, показательный пример с головами. А что ещё дальше можно ждать от этих наследников Фейикса Эдмундовицся.

Ничего я не наколбасила, это идёт на первой странице в новостной ленте соцсетей. Я как только увидела, был такой эмоциональный шок, что сразу тебе и выложила ссылку на сообщение и фото.

Да, удалила ссылку и твои комменты, поскольку всё это касалось именно этого материала.
Так что не обессудь, теперь уже не восстановишь.

От наследников авторов волынской резни тоже можно ждать много чего.
Что показала и трагедия в Доме профсоюзов в Одессе.

P.S.
Я прислушалась к твоей реакции, потому и удалила.

Автор:  sLOGOSemya [ 09 сен 2014, 21:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Информационные войны и их влияние на нас

..........



http://www.youtube.com/watch?v=DHi3RLfDOCw

.

Автор:  Djuley [ 09 сен 2014, 21:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Информационные войны и их влияние на нас

Бегущая по волнам писал(а):
............
От наследников авторов волынской резни тоже можно ждать много чего.
...........
Ну, предположим, что, тоже, и у них и над ними нечто вытворяют. Но ведь это-то у нас и над нами вытворяют. Нам что, лучше будет от от того, что то же самое у кого-то и над кем-то ...? Впрочем, может кому-то и лучше. Как там ....? - у соседа корова сдохла, а мне хорошо.

Автор:  Бегущая по волнам [ 09 сен 2014, 22:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Информационные войны и их влияние на нас

Djuley писал(а):
Бегущая по волнам писал(а):
............
От наследников авторов волынской резни тоже можно ждать много чего.
...........
Ну, предположим, что, тоже, и у них и над ними нечто вытворяют. Но ведь это-то у нас и над нами вытворяют. Нам что, лучше будет от от того, что то же самое у кого-то и над кем-то ...? Впрочем, может кому-то и легче. Как там ....? - у соседа корова сдохла, а мне хорошо.

Нет , у меня другое отношение. Всегда очень важно понять - кто есть кто.
А ТАКОЕ ... ХАРАКТЕРИЗУЕТ.
И я не понимаю, причём тут сдохшая у соседа корова. Ужасное ужасно с какой бы стороны оно ни было.
Но понимание НА ЧТО способен противник необходимо для прогноза и планирования действий в противостоянии.
А так же для осознания к чему нужно быть готовым.

Автор:  Djuley [ 09 сен 2014, 22:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Информационные войны и их влияние на нас

:-)

Автор:  sLOGOSemya [ 09 сен 2014, 22:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Информационные войны и их влияние на нас

................................................
http://www.modernarmy.ru/article/282/in ... naya-voina
................................................

Информационная война – это разновидность боевых действий, в которых ключевым объектом воздействия является информация, хранящаяся или циркулирующая в управляющих, разведывательных, боевых и прочих системах противника.
Концепция современной информационной войны разработана сравнительно недавно.
По мнению американских специалистов, само понятие информационной войны стало возможным в результате «кибернетической революции», которая повлекла массовое внедрение во все сферы жизни различных информационных систем, основанных на применении электронных устройств. Оружием информационной войны являются устройства и методы обработки информа­ции, которые используются для широкомасштабно­го, целенаправленного, быстрого и скрытного воздей­ствия на военные и гражданские информационные системы противника с целью подрыва его экономи­ки, снижения степени боеготовности и боеспособно­сти с целью способствовать достижению окончатель­ной победы.
При этом имеется в виду, что информа­ционная война может вестись как самостоятельно, то есть без применения традиционных средств и спо­собов вооруженной борьбы, так и в сочетании с дру­гими видами боевых действий.

ПОНЯТИЕ ЦЕЛИ, МЕТОДЫ И СОСТАВНЫЕ ЧАСТИ ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЫ

В современном мире информация является необходимым элементом, обеспечивающим функциональность любой системы наряду с материальным оборудованием. Качество информации, которой владеют стороны противоборства, напрямую влияет на их боеспособность. Например, в ВВС анализ результатов разведки и прогноз погоды являются основой для разработки полетного задания. Точность навигации влияет на эффективность выполнения задания. Здесь мы видим, что без качественной реализации информационных функций выполнение боевой задачи будет сорвано или его эффективность существенно снижена. Следовательно, на боеспособность противника можно повлиять, уничтожив его инфраструктуру, живую силу и технику, а можно – нарушив его процессы обмена информацией или внедрив в информационные системы противника свою информацию. С этой точки зрения, задача информационной войны – воздействие на информацию противника с целью подрыва его боеспособности и защита своей информации от вражеского воздействия. Информация может выступать как целью воздействия, так и оружием в информационной войне.
К информационной войне относятся две большие группы мероприятий:
воздействие на военнослужащих и мирное население противника с целью внедрения массовое сознание определенных установок (пропаганда, «психологическая война»);
поражение информации, информационных процессов и информационно-управляющих систем противника, независимо от применяемых средств (и высокоточная ракета, и компьютерный вирус могут выступать оружием информационной войны).
В информационной войне существуют три основные цели:
контроль информационного пространства и обеспечение защиты своей информации от вражеских действий;
использование контроля над информационным пространством для проведения информационных атак на врага;
повышение общей эффективности вооруженных сил путем повсеместного внедрения военных информационных функций.
В качестве составных частей информационной войны выделяют:
психологические операции с целью воздействия на мотивацию военнослужащих противника;
дезинформация – предоставление противнику ложной информации о наших силах и планах;
радиоэлектронная война, заключающаяся в «ослеплении» вражеских систем радиоэлектронной разведки;
физическое разрушение элементов информационных системы противника;
информационная атака – разрушение или искажение информации без видимых повреждений носителя;
защита своей информации.
Существует два вида информационных атак: косвенная и прямая.
Разницу между ними лучше всего пояснить на примере. Допустим, мы хотим ввести командование противника в заблуждение относительно места дислокации нашей авиационной части. Можно построить ложный аэродром, разместить там макеты самолетов и имитировать деятельность по их техническому обслуживанию. Это – косвенная информационная атака. А можно внедрить ложную информацию о местонахождении той же авиационной части прямо в хранилище информации противника, чтобы при принятии решений вражеское командование оперировало ложными данными.
Это – прямая информационная атака.
Таким образом, по своему характеру информационная война за­нимает положение между «холодной» войной, вклю­чающей, в частности, экономическую, и реальными боевыми действиями с участием вооруженных сил.
В отличие от экономической, результатом информа­ционной войны является нарушение функционирования элементов инфраструктуры противника (пунктов управления, ракетных и стартовых позиций, аэродро­мов, портов, систем связи, складов и т. д.), а в отли­чие от «горячей» войны с применением обычных во­оружений и (или) оружия массового поражения ее целями являются не материальные, а «идеальные» объекты (знаковые системы) или их материальные носители. В то же время разрушение таких объектов и систем может осуществляться с сохранением их материальной основы.
Роль информационной войны сегодня осознается и российским военно-политическим руководством.
В выступлении вице-премьера и председателя Военно-промышленной комиссии РФ Дмитрия Рогозина в «Российской газете», сделанном 28 июня 2013 года, говорится следующее: «Если раньше все военные наработки в этой сфере [кибероружия] затрагивали лишь обеспечение безопасности компьютерных систем и коммуникаций, то теперь информационные технологии рассматриваются как оружие первого удара. В случае конфликта с каким-либо государством, возможная первая атака производится через информационные сети, в ходе которой разрушаются критически важные объекты инфраструктуры государства, нарушается система политического и военного управления, выключаются станки с электромозгами, основанными на импортной электронно-компонентной базе. Когда же государство-жертва агрессии становится практически парализованным, наносится удар классическими военными средствами».

Источник: http://www.modernarmy.ru/article/282/in ... naya-voina
© Портал "Современная армия"
.........................

там же далее - ИЗ ИСТОРИИ ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЫ

- http://www.modernarmy.ru/article/282/in ... naya-voina

.

Автор:  sLOGOSemya [ 09 сен 2014, 22:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Информационные войны и их влияние на нас

................................................
http://www.modernarmy.ru/article/282/in ... naya-voina
................................................

ИНФОРМАЦИОННО-СЕТЕВАЯ ВОЙНА

В настоящее время уровень развития информационных технологий стер границы между государствами в информационном пространстве и создал беспрецедентные возможности для подавления противника без использования традиционных средств поражения. Все это давно осознали в Пентагоне, и в 1998 г. МО США была разработана новая «Объединенная доктрина информационных операций».
В ней впервые вводится термин «стратегическое информационное противоборство».
Целями воздействия в нем являются объекты противника, выбираемые по принципу «пяти колец» (по мере убывания важности):
= политическое и военное руководство страны;
= системы жизнеобеспечения;
= инфраструктура;
= население;
= вооруженные силы.

Поскольку воздействие на указанные объекты осуществляется с помощью сетевых технологий и методов, такое противоборство получило название «информационно-сетевая война». Основой ее является массированное воздействие на морально-психологическое состояние руководство и население страны-противника. Причем, зачастую даже сам факт такого воздействия заблаговременно не может быть выявлен ее спецслужбами.
Информационно-сетевая война предусматривает проведение комплекса мероприятий в отношении противника:
= создание атмосферы бездуховности и безнравственности, что автоматически создает благоприятную атмосферу для нагнетания конфликтной обстановки внутри страны-противника и падению авторитета государственной власти;
= манипулирование общественным мнением и политической ориентацией социальных групп с целью создания обстановки полити­ческой напряженности и хаоса;
= дестабилизация политических отно­шений между партиями, объединениями и движениями с целью провокации кон­фликтов, разжигания атмосферы недоверия и подозрительности;
= обострение политической борьбы, провоцирование репрессий против оппо­зиции;
= развязывание в обществе гражданской войны;
= снижение уровня информационного обеспечения органов власти и управления с целью затруднения принятия важных решений;
= дезинформация населения о работе го­сударственных органов, подрыв их автори­тета, дискредитация органов управления;
= провоцирование социальных, поли­тических, национальных и религиозных столкновений;
= инициирование массовых протестных акций, забастовок, массовых беспорядков;
= подрыв международного авторитета государства;
= нанесение ущерба жизненно важным интересам государства в политической, экономической, оборонной и других сферах.

При этом информационное противоборство следующего поколения характеризуется следующими особенностями:
1.
Перенос агрессии из военно-географического в информационно-сетевое измерение.

Классическим примером такой агрессии стали события «арабской весны». При этом интернет-ресурсы, с помощью которых проводилась информационная агрессия, размещались на серверах вне физической досягаемости правительств атакуемых стран. Попытки полного отключения интернета были предприняты слишком поздно, когда ситуация уже успела выйти из-под контроля. Однако, в случаях, когда атакуемый режим оказывается слишком прочным (как, например, в Ливии, где М. Каддафи пользовался поддержкой значительной части населения), его «добивают» комбин3. ацией из обычных средств бесконтактного поражения, использования подразделений ССО и иностранных наемников в роли «отрядов оппозиции».
2.
Резкое возрастание роли телеканалов в разжигании конфликтов.

«Правдивые репортажи» с мест «злодеяний» правительственных войск, сокрытие критически важных фактов, погружение ценной информации в массив информационного мусора – эти и другие приемы позволяют манипулировать общественным мнением в выгодном агрессору направлении и при необходимости оправдать военное вмешательство. Наибольших успехов в деле манипуляции общественным мнением достигли американский канал CNN и созданный на деньги катарского эмира Хамад бин Халиф ат-Тани канал «Аль-Джазира». Репортажи CNN всегда отличаются реалистичностью подачи, снимаются с нескольких камер, чтобы создать эффект присутствия зрителя на месте событий. При этом картинка снабжается минимумом комментариев и обобщений. Что касается «Аль-Джазиры», то она сыграла активную роль в событиях «арабской весны», а сейчас занимается информационным воздействием на население Сирии с целью убедить его принимать участие в выступлениях против режим Б. Асада.
3.
Усиление влияния западной идеологии на традиционные общества.

События, подобные «арабской весне» были бы невозможны, если бы самих арабских странах не выросло целое поколение, воспитанное на западных ценностях и получившие образование в западном духе. Амбиции таких людей уже не могут быть удовлетворены в традиционном обществе, поэтому, как только возникает такая возможность, они охотно начинают работать на его разрушение, пусть даже рискуя жизнями. Фактически, правительства, которые не могут предложить прослойке такой молодежи западные права и западные стандарты жизни, очень быстро оказываются в неустойчивом положении. Хотя, речь скорее идет даже не о западных стандартах, а о некой картинке желаемого устройства государства. Притягательность ее настолько сильна, что заставляет многих отказаться от текущей вполне обеспеченной и безопасной жизни (как это было в Ливии), однако на выходе «борцы с режимом» получают не жизнь по западному образцу, а перманентную гражданскую войну. Социальные сети стали движущей силой арабских «революций» Социальные сети стали движущей силой арабских «революций»
4.
Отсутствие четко различимых признаков агрессии, характерных для обычной войны.

Подавляющая часть населения страны-жертвы даже не подозревает, что страна подвергается информационной атаке, и может совершенно добровольно, «идейно» помогать агрессору. Передача контроля над стратегическими ресурсами государства происходит тоже добровольно.
5.
Необратимость последствий информационно-сетевой войны.

В результате информационной войны прежние моральные установки общества замещаются принципами, навязанными агрессором. После этого возврат к прежнему состоянию общества невозможен, и страна уже добровольно встраивается в структуры, выстроенные агрессором.
Так произошло с Японией, которая с 1945 г. фактически стала западной страной, неуклонно следующей в русле американской политики, так произошло и с населением Югославии, которое, после распада страны, произошедшего под контролем США, считает себя частью западного мира и добровольно участвует в евроатлантических интеграционных процессах.

Таким образом, формы и способы ве­дения информационной войны за сравнительно недолгий срок претерпели качественные изме­нения. Роль информационных техно­логий и средств массовой информации многократно возросла – они сделались ключевым средством достижения во­енно-политических целей государств. Разрушительная мощь информацион­но-психологического воздействия в совре­менных условиях настолько велика, что ставит под сомнение не только незави­симость побежденного государства, но и сам факт существования его народов как национальной общности.
Вместе с тем, информационная война имеет свои границы возможностей и эффективна не против любого противника. Она не отменяет, а скорее, дополняет и усиливает традиционные средства ведения войны.

........................
Источник: http://www.modernarmy.ru/article/282/in ... naya-voina
© Портал "Современная армия"
.........................
.

Страница 3 из 19 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/