Серебряные нити

психологический и психоаналитический форум
Новый цикл вебинаров «Тела сновидения» Прямой эфир в 21:00
Текущее время: 04 дек 2016, 06:54

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 278 ]  Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 19  След.
Автор Сообщение
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 09 сен 2014, 23:13 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 сен 2010, 16:22
Сообщения: 10693
Откуда: Москва
sLOGOSemya писал(а):
.......
"Информационная война" внутри семьи принца Гамлета и её влияние на нас.

"Информационная война" между кланами Монтекки и Капулетти и её влияние на нас.

"Информационные войны" между слоями научных АтеИСТов и боговерующих фАНаТИков и их влияние на нас.

"Информационная война" между Англией и Россией (в исторически-государственном аспекте) и её влияние на нас в нашем времени.

и т.д.
...


п.с.
Свернуть


"Эмоциональное состояние беременной и его влияние на развитие плода в различные периоды вынашивания."

"Информационные войны в семье-стране и их влияние на умственное и эмоциональное развитие подданных-детей-граждан."

и т.п.
:)

...................................................
http://psyfactor.org/psyops/infowar11.htm
...................................................

Информационные войны в мирной жизни

Информационные войны настроены не только на военные цели, но и на цели в экономическом, социальном, политическом, религиозном пространствах.
Пример выборов как целей политических есть в голове у каждого.
Но реально война идей, в которой человечество живет всю свою жизнь, является примером бесконечной информационной войны.

Первым еще в 1976 заговорил об информационной войне Томас Рона. Позднее он был научным советником президента Буша-старшего, а до этого тоже занимал различные правительственные позиции. Некоторые считают, что именно ему принадлежит термин «информационная война». Для нас здесь важен год — 1976-й. Это отражает выход информационного пространства на новый технологический уровень.
.........................................
........................................
.......................................
Например, Украина получает постоянные информационные атаки именно с экономическими целями. Например, каждая газовая война с Россией несет серьезный негатив имиджа страны как торгового партнера для Запада. Причем Россия хорошо знает как свои сильные стороны, так и слабые места Украины. И Украина каждый раз оказывается в ситуации оправдания. А хорошо известно, что обвинить гораздо легче, чем оправдаться.

Последним примером информационной войны с экономическим привкусом (в дополнение к политическому) стала также информационная война 2012 о проведении в Украине Чемпионата Европы по футболу. Перед началом Евро-2012 Украина получила целый ряд негативных публикаций в западной прессе, предостерегающие туристов от посещения футбольного чемпионата.

Если в случае экономических войн большую роль играют корпоративные цели, которые иногда одновременно пытается защищать государство (например, интересы «Газпрома» в случае экономической войны с Украиной защищает российский государственный аппарат и подчиненные ему федеральные каналы), то информационные войны в социальной сфере, которые могут менять ценности общества, ведутся исключительно государствами. Достаточно вспомнить перестройку, которая полностью изменила и политический, и экономический, и социальный строй страны. Но использовала при этом почти исключительно информационные механизмы.

По однотипной информационной стратегией велась и холодная война, опыт которой теперь хотят снова применить американцы, поскольку война с террором у них трансформировалась в войну идей.
Это сложный вариант информационной игры, ведь он рассчитан на долгие годы
......................................
......................................
..................................... далее там же
© Георгий Почепцов - http://psyfactor.org/psyops/infowar11.htm - Изображение
................................................................


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 сен 2014, 05:39 
Не в сети
Почётный участник форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 08:39
Сообщения: 17780
Откуда: Москва
sLOGOSemya писал(а):
................................................
http://www.modernarmy.ru/article/282/in ... naya-voina
................................................

ИНФОРМАЦИОННО-СЕТЕВАЯ ВОЙНА

ИНФОРМАЦИОННО-СЕТЕВАЯ ВОЙНА
В настоящее время уровень развития информационных технологий стер границы между государствами в информационном пространстве и создал беспрецедентные возможности для подавления противника без использования традиционных средств поражения. Все это давно осознали в Пентагоне, и в 1998 г. МО США была разработана новая «Объединенная доктрина информационных операций».
В ней впервые вводится термин «стратегическое информационное противоборство».
Целями воздействия в нем являются объекты противника, выбираемые по принципу «пяти колец» (по мере убывания важности):
= политическое и военное руководство страны;
= системы жизнеобеспечения;
= инфраструктура;
= население;
= вооруженные силы.

Поскольку воздействие на указанные объекты осуществляется с помощью сетевых технологий и методов, такое противоборство получило название «информационно-сетевая война». Основой ее является массированное воздействие на морально-психологическое состояние руководство и население страны-противника. Причем, зачастую даже сам факт такого воздействия заблаговременно не может быть выявлен ее спецслужбами.
Информационно-сетевая война предусматривает проведение комплекса мероприятий в отношении противника:
= создание атмосферы бездуховности и безнравственности, что автоматически создает благоприятную атмосферу для нагнетания конфликтной обстановки внутри страны-противника и падению авторитета государственной власти;
= манипулирование общественным мнением и политической ориентацией социальных групп с целью создания обстановки полити­ческой напряженности и хаоса;
= дестабилизация политических отно­шений между партиями, объединениями и движениями с целью провокации кон­фликтов, разжигания атмосферы недоверия и подозрительности;
= обострение политической борьбы, провоцирование репрессий против оппо­зиции;
= развязывание в обществе гражданской войны;
= снижение уровня информационного обеспечения органов власти и управления с целью затруднения принятия важных решений;
= дезинформация населения о работе го­сударственных органов, подрыв их автори­тета, дискредитация органов управления;
= провоцирование социальных, поли­тических, национальных и религиозных столкновений;
= инициирование массовых протестных акций, забастовок, массовых беспорядков;
= подрыв международного авторитета государства;
= нанесение ущерба жизненно важным интересам государства в политической, экономической, оборонной и других сферах.

При этом информационное противоборство следующего поколения характеризуется следующими особенностями:
1.
Перенос агрессии из военно-географического в информационно-сетевое измерение.

Классическим примером такой агрессии стали события «арабской весны». При этом интернет-ресурсы, с помощью которых проводилась информационная агрессия, размещались на серверах вне физической досягаемости правительств атакуемых стран. Попытки полного отключения интернета были предприняты слишком поздно, когда ситуация уже успела выйти из-под контроля. Однако, в случаях, когда атакуемый режим оказывается слишком прочным (как, например, в Ливии, где М. Каддафи пользовался поддержкой значительной части населения), его «добивают» комбин3. ацией из обычных средств бесконтактного поражения, использования подразделений ССО и иностранных наемников в роли «отрядов оппозиции».
2.
Резкое возрастание роли телеканалов в разжигании конфликтов.

«Правдивые репортажи» с мест «злодеяний» правительственных войск, сокрытие критически важных фактов, погружение ценной информации в массив информационного мусора – эти и другие приемы позволяют манипулировать общественным мнением в выгодном агрессору направлении и при необходимости оправдать военное вмешательство. Наибольших успехов в деле манипуляции общественным мнением достигли американский канал CNN и созданный на деньги катарского эмира Хамад бин Халиф ат-Тани канал «Аль-Джазира». Репортажи CNN всегда отличаются реалистичностью подачи, снимаются с нескольких камер, чтобы создать эффект присутствия зрителя на месте событий. При этом картинка снабжается минимумом комментариев и обобщений. Что касается «Аль-Джазиры», то она сыграла активную роль в событиях «арабской весны», а сейчас занимается информационным воздействием на население Сирии с целью убедить его принимать участие в выступлениях против режим Б. Асада.
3.
Усиление влияния западной идеологии на традиционные общества.

События, подобные «арабской весне» были бы невозможны, если бы самих арабских странах не выросло целое поколение, воспитанное на западных ценностях и получившие образование в западном духе. Амбиции таких людей уже не могут быть удовлетворены в традиционном обществе, поэтому, как только возникает такая возможность, они охотно начинают работать на его разрушение, пусть даже рискуя жизнями. Фактически, правительства, которые не могут предложить прослойке такой молодежи западные права и западные стандарты жизни, очень быстро оказываются в неустойчивом положении. Хотя, речь скорее идет даже не о западных стандартах, а о некой картинке желаемого устройства государства. Притягательность ее настолько сильна, что заставляет многих отказаться от текущей вполне обеспеченной и безопасной жизни (как это было в Ливии), однако на выходе «борцы с режимом» получают не жизнь по западному образцу, а перманентную гражданскую войну. Социальные сети стали движущей силой арабских «революций».
4.
Отсутствие четко различимых признаков агрессии, характерных для обычной войны.

Подавляющая часть населения страны-жертвы даже не подозревает, что страна подвергается информационной атаке, и может совершенно добровольно, «идейно» помогать агрессору. Передача контроля над стратегическими ресурсами государства происходит тоже добровольно.
5.
Необратимость последствий информационно-сетевой войны.

В результате информационной войны прежние моральные установки общества замещаются принципами, навязанными агрессором. После этого возврат к прежнему состоянию общества невозможен, и страна уже добровольно встраивается в структуры, выстроенные агрессором.
Так произошло с Японией, которая с 1945 г. фактически стала западной страной, неуклонно следующей в русле американской политики, так произошло и с населением Югославии, которое, после распада страны, произошедшего под контролем США, считает себя частью западного мира и добровольно участвует в евроатлантических интеграционных процессах.

Таким образом, формы и способы ве­дения информационной войны за сравнительно недолгий срок претерпели качественные изме­нения. Роль информационных техно­логий и средств массовой информации многократно возросла – они сделались ключевым средством достижения во­енно-политических целей государств. Разрушительная мощь информацион­но-психологического воздействия в совре­менных условиях настолько велика, что ставит под сомнение не только незави­симость побежденного государства, но и сам факт существования его народов как национальной общности.
Вместе с тем, информационная война имеет свои границы возможностей и эффективна не против любого противника. Она не отменяет, а скорее, дополняет и усиливает традиционные средства ведения войны.

........................
Источник: http://www.modernarmy.ru/article/282/in ... naya-voina
© Портал "Современная армия"
.........................
.
Свернуть

Благодарю, Серж, всё четко изложено, информативная статья.
Мне показался очень важным в понимании нынешней ситуации такой момент в воздействии запада на традиционные ценности.
Цитата:
События, подобные «арабской весне» были бы невозможны, если бы самих арабских странах не выросло целое поколение, воспитанное на западных ценностях и получившие образование в западном духе. Амбиции таких людей уже не могут быть удовлетворены в традиционном обществе, поэтому, как только возникает такая возможность, они охотно начинают работать на его разрушение, пусть даже рискуя жизнями. Фактически, правительства, которые не могут предложить прослойке такой молодежи западные права и западные стандарты жизни, очень быстро оказываются в неустойчивом положении. Хотя, речь скорее идет даже не о западных стандартах, а о некой картинке желаемого устройства государства. Притягательность ее настолько сильна, что заставляет многих отказаться от текущей вполне обеспеченной и безопасной жизни (как это было в Ливии), однако на выходе «борцы с режимом» получают не жизнь по западному образцу, а перманентную гражданскую войну. Социальные сети стали движущей силой арабских «революций».

Так вот, например, и Новодворская сама признавала, что фактически борется не за реальный, а за некий идеальный иллюзорный образ капитализма.

Таким образом, опорой "агрессору" в информационной войны такого рода являются группы населения, для которых традиционные ценности конкретного этноса/нации/государства не имеют (или перестали иметь) значение. И значимость приобретают некие иллюзорные представления, более или менее далёкие от реальности.

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.

Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 сен 2014, 07:32 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 18:05
Сообщения: 2859
Откуда: Уфа
В отличии от повстанцев, которые под красными советскими знамёнами, в том числе, украинцы дистанцируются от советского прошлого, ну, или по крайней мере, так они себя позиционируют. И тем не менее эта война на территории бывшего СССР и воюют между собой бывшие граждане Союза и их дети. Думаю это тоже повод к размышлению, и не стоит обольщаться, что это де за пределами РФ. Ещё вопрос - в каком направлению будет расползаться это ДНР, ЛНР повстанчество. В прочем, эта ссср-реставрация уже через тв каналы расползается по мозгам граждан РФ, - так называемая Русская Весна(в моём понимании Советская Зима. :ded_moroz: )


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 сен 2014, 09:56 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 18:05
Сообщения: 2859
Откуда: Уфа
Anna Seredina писал(а):
Добавлю к тому, что уже было написано здесь...
Информационная война - столкновение пропаганд.. Пропаганда, кроме того, что нацелена на формирование опреденного вИдения ситуации, вызывает еще и эмоциональный всплеск (гнев, гордость, радость победы..).
Ощутить эмоциональный всплеск - все равно, что получить порцию энергии.
Нас привлекают энергоемкие человеческие проявления: когда человек творит, когда орет, когда смеется, когда работает - когда совершается труд - выходит энергия - изнутри наружу.
В подписи у azmagulov есть строчка "..в своей душе находит их родник", вот если внутри меня закрыт источник энергии, я испытываю жажду энергии, и я буду с утроенной силой хватать "энергетические коктейли" из массмедиа. Лишь бы они меня будоражили, суть информации не так важна (мы хорошие или они плохие), главное чтоб будоражили, поднимали мой энергетический уровень. При этом категорически отвергается и не рассматривается информация, которая понижает его.... Хотя, не так. Мой псевдо энергетический уровень. Потому что это - все псевдо энергетическая подпитка. И ее всегда мало будет.
..........

Адреналин-зависимость, так, что ли?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 сен 2014, 10:07 
Не в сети
народный корреспондент
народный корреспондент
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 20:07
Сообщения: 3385
Откуда: Ульяновск
Война – это фронт. Это черта, разделяющая на своих и чужих, друзей и врагов, светлое и темное. Черта зыбкая, колеблющаяся, двигающаяся. И этим движением уничтожающаяся все на своем пути, потому что в основе любой войны лежит ненависть к врагу.
Информационная война – это война на эмоциональном поле. Это война, мобилизующая эмоцию ненависти, и направляющая ее на указанного врага.
Ненависть – эмоция очень сильная и бесцветная. Она поглощает все другие эмоциональные цвета и оттенки.
Что делают с нами информационные войны вокруг событий на Украине? Думаю, эмоционально обедняют и истощают.

_________________
Всем! Всем! Всем! Здравствуйте!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 сен 2014, 11:47 
Не в сети
народный корреспондент
народный корреспондент

Зарегистрирован: 01 мар 2010, 13:48
Сообщения: 4110
Откуда: Нижний Новгород
И, главное, всё уже проходили всей страной.. и так вляпались.
Что можно отметить (задним числом).
Эмоциональная "пристрелка" для более точного полива мозгов, видимо, шла года 2..
Валерий Соловей, который занимался раньше политическим PR, а сейчас возглавляет националистическу партию, сказал, что предыдущая информационная война была в 2012-2013 году.
Кто что заметил, кстати?
Тогда в эфире на всю страну всё чаще вдруг стали появляться "милицейские хроники".
Особенно встряхивали, конечно, новости о детях.
После инъекции страха жизнь шла своим чередом (давали время на затишье), потом делали инъекцию вновь.

В некоторых ток-шоу стали вспоминать, как хорошо отдыхать было когда-то в Крыму и о несправедливости Хрущёвского подарка... Об украинских лидерах, кстати, задолго до начала боевых действий стали говорить не менее жёстко, чем они потом про наших..
Новости по всем каналам пошли " под копирку".
В них стали присутствовать фразы, включающие определения "бандеровцы", "фашисты", "мародёры".
Насколько всё это отвечает потребностям народа, то есть нас с вами?

Я всё же думаю, что пропаганда не может целиком заменить новости. Людям нужно знать правду и они будут её "вычислять", как это было раньше во времена СССР


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 сен 2014, 13:09 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 мар 2010, 18:20
Сообщения: 1782
Откуда: Воронеж
Djuley писал(а):
Адреналин-зависимость, так, что ли?

Похоже на то. Сама несколько раз хотела написать это слово. В организме адреналин помогает сжечь жир, который уже отложился...защитную прослойку. Возникает иллюзия, что ты что-то свершаешь, меняешься, не затрачивая при этом усилий.
Передоз адреналина, частое и в больших количествах употребление кофе, крепкого чая (кофеина, танина - они вызывают повышение адреналина в крови) вызывает перевозбуждение и неприятное болезненное состояние - у меня к примеру, начинают мысли гонять по кругу, зацикливаются, в то время как надо бы разложить в се "по полочкам" и решить какой-то вопрос.
Т.е. пропаганда кроме того, что уже "все сама за нас решила", так и не позволяет самостоятельно разобраться во всем, если ты уже ею проникся.
Все конечно с оговорками, но в целом примерно так...я думаю )

_________________
Я знаю все.
Ну, кроме одного.
Как смог Он вереск вырастить и маки
На пепелище сердца моего?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 сен 2014, 13:26 
Не в сети
Стенографист!)

Зарегистрирован: 27 мар 2012, 02:48
Сообщения: 416
Откуда: Москва
Селена писал(а):
Война – это фронт. Это черта, разделяющая на своих и чужих, друзей и врагов, светлое и темное. Черта зыбкая, колеблющаяся, двигающаяся. И этим движением уничтожающаяся все на своем пути, потому что в основе любой войны лежит ненависть к врагу.
Информационная война – это война на эмоциональном поле. Это война, мобилизующая эмоцию ненависти, и направляющая ее на указанного врага.
Ненависть – эмоция очень сильная и бесцветная. Она поглощает все другие эмоциональные цвета и оттенки.
Что делают с нами информационные войны вокруг событий на Украине? Думаю, эмоционально обедняют и истощают.
Во вчерашнем эфире было примечательное интервью одного из плененных военных в котлах на Донбассе. Он сказал - "...не знаю как выразить, но врага в ополченцах не увидел". Им, пленённым, Захарчеко жал руку, и звал завсегда на чашку кофе или чего покрепче... но не в качестве врагов.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 сен 2014, 15:18 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 фев 2012, 09:49
Сообщения: 283
Откуда: Москва
Мне, честно говоря, достаточно удивительно наблюдать, что сейчас происходит в нашем обществе. Я уже много лет практически не смотрю телевизор, а последнее время еще и не читаю новостей, только иногда. Как ни странно, это не мешает быть в курсе событий. О ситуации на Украине говорят все вокруг, об этом мне пишут те, с кем я состою в переписке, иногда все-таки вижу обрывки телевизионных сюжетов в публичных местах, слышу что-то по радио. Удивительно, но при этом я знаю фактологию не хуже тех, кто регулярно находится в информационном потоке.

Но вот где видна реальная разница, это в понимании так называемых мемов. Я далеко не сразу понял, кто такие «колорады». Сейчас пишу, и понимаю, что уже и не помню, кто кого так называет. Также не сразу понял кто такие «ватники», кого из сторон называют в новостях «карателями» (хотя здесь легко было догадаться), кто из сторон конфликта «хунта» (только в сочетании «киевская хунта» стало понятно) и так далее. Вот это, мне кажется, и есть содержание информационной войны.

Информационная война совершенно оторвана от реальности. Это война за ярлыки, которые дадут моральное оправдание тем или иным аморальным действиям. Противники пытаются, как в старом анекдоте, превратить порося в карася. Ярлык нужен для того, чтобы ограничить восприятие сложного и многогранного объекта.

Основное содержание информационной войны до ужаса примитивно. Назови армию соседнего государства «карателями», и уже ввод собственных войск в другое государство становится почти желанным и благородным решением. Назови пророссийски настроенных украинцев колорадами, и уже не выглядит чем-то неприемлемым в глазах народа, что людей можно давить как обычных вредителей.

Народу вообще не очень много нужно. Об этом прекрасно сказал Карл Юнг в 1938-м году:
Цитата:
«В толпе качества, которыми кто-либо обладает, размножаются, накапливаются и становятся преобладающими для толпы в целом. Не всякий обладает достоинством, но всякий является носителем низших животных инстинктов, обладает внушаемостью пещерного человека, подозрительностью и злобностью дикаря. Вследствие этого многомиллионная нация являет собой нечто даже нечеловеческое».
Народ как целое обладает именно этой внушаемостью пещерного человека. Не нужно даже ничего придумывать. Если есть возможность повторять 10 раз в день «киевский фашистский режим», то этого будет более чем достаточно.

На Украине как я понимаю, происходит примерно то же самое, но с противоположным знаком. Да и в западных странах СМИ далеки от объективности.

Влияет ли информационная война на людей? Несомненно, особенно на людей с низким уровнем образования, которые в среднем меньше привыкли думать самостоятельно. Вокруг глупых ярлыков люди ссорятся, даже если дружили много лет. Вопрос вроде являются ли русские и украинцы одним народом, может сделать из друзей непримиримых врагов. Хотя если подумать логически, то сам вопрос поставлен некорректно. Ведь никто не дает себе труда подумать, что значит это самое единство народа. Ведь это сложно. Чтобы сформулировать корректное определение, нужны большие знания в разных областях, от генетики и социологии до культуроведения и лингвистики. И в зависимости от определения одним народом могут оказаться только родные братья, а может оказаться все человечество. В сущности, люди спорят о малосодержательных названиях, навязанных разными сторонами информационной войны.

Хотя, нельзя сказать, что навязать народу можно что угодно. Мифологемы информационной войны должны соотноситься с некоторыми национальными комплексами. Мне кажется, что в случае России и Украины все события развиваются вокруг вариаций одного и того комплекса неполноценности.

Не реализованные имперские амбиции, это практически всегда комплекс неполноценности, по-моему. В современном виде России по большому счету нечем гордиться. Все еще помнят внешнее величие СССР и Российской империи, и смириться с нынешним положением где-то в конце десятки по населению, размеру экономики, да в общем и по значимости на политической арене, очень непросто. Поэтому у нас так остервенело охраняют то, чем можно гордиться в прошлом, вроде Дня Победы или полета Гагарина. Поэтому радость от редких побед даже во второстепенных областях, вроде олимпиады или Евровидения, вызывают такой восторг, доходящий до психоза. Общество нуждается в победах. Мы как алкоголики мечтаем, чтобы нам подтвердили, что нас уважают. Поэтому информационная война на фоне Крыма и Украины находит такой отклик в душах россиян. Крым – это победа. Мы показали всему миру свою силу. Мы – борцы со злом фашизма на Украине, буквально герои. Наш общий комплекс неполноценности заставляет цепляться за эти утверждения. Ситуация это очень опасная. По мнению Юнга именно комплекс неполноценности проигравших в Первой Мировой войне немцев послужил основой фашизма. Может неспроста мы других пытаемся выставить фашистами? Мне часто страшно, что это проекция скрытого фашизма самого российского общества.

На Украине картина похожая. Для комплекса неполноценность у них столько поводов, что нет смысла даже перечислять. Современная Украина даже без всех этих событий была беднейшей страной без особой роли где бы то ни было. Они пошли по другому пути, чем Россия. Если все настолько плохо, что невозможно выставить это в хорошем свете, то все свои беды стараются традиционно свалить на Россию (хотя, справедливости ради, мы тоже иногда все беды пытаемся свалить на Запад). Поэтому современные события объявляются стопроцентным результатом происков российских спецслужб, и никак не связываются с внутренними проблемами Украины, насильственной сменой выбранного раньше президента, убогим состоянием армии, полиции и административных структур в целом. Все эти вечные споры о предлоге "в" или "на", отчаянное стремление в Евросоюз как будто это сделает из украинцев европейцев и так далее - это все в рамках того же.

Ситуация в западном информационном пространстве несколько сложнее, но мне кажется там тоже фронт информационной войны. Просто их эта ситуация занимает гораздо меньше, чем нас, и гораздо меньше, чем нам часто кажется. Поэтому накал страстей там меньше. Но правды там тоже в СМИ не найдешь.

Из всего, что я читал об Украине, мне близким показалось только развернутое высказывание Евгения Гришковца, которое мне прислали. Просто приведу здесь на него ссылку: http://odnovremenno.com/archives/4952.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 сен 2014, 16:01 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 апр 2011, 13:35
Сообщения: 90
Эльмира! Спасибо вам!
Ведь точно - про встряску, про милицейские хроники, про детей.
Именно встряску, потому что обычно все это подается под соусом "новостей", то есть информации, но по тому, как выстроена передача, понимаешь, что важнее накал страстей.
Павел - вам тоже спасибо!
И наверное, ваше высказывание в целом для меня очень важно, потому что я тоже не понимаю, какой смысл смотреть новости по телевидению. И не смотрю их очень давно.
А если вдруг кто-то делится сюжетом, и я беру на себя обязательство посмотреть, то я вспоминаю пример из книги психиатра Оливера Сакса, как люди с разными расстройствами смотрели предвыборные прения кандидатов по ТВ. Пациенты смотрели и смеялись. Одни не могли воспринимать слов, и поэтому опирались на мимику только. И видели, что человек врет.
Другие могли слышать только смысл слов, но мимику людей и интонацию воспринимать не могли. И тоже видели, что человек врет.
С этой точки зрения очень интересно слушать новостийные выпуски на моем любимом Радио России. Такое чувство, что всю редакцию вынуждают говорить чепуху, но редакция, состоящая из умных, но острожных людей, в полном составе перешла на эзопов язык.

Политические мечты - мэр Рейкъявика
И так, к слову, - про политиков. Моя мечта - очень наивная, конечно, но вот мечтаю я жить в городе-саде. Поэтому читаю книги про пермакультуру, и интересуюсь тем, как люди делают такие города, пытаюсь в родном городе на что-то повлиять, всем рассказываю про это, горя огнем прозелитизма.

Так вот, пример замечательного политического явления. Мэр Рэйкьявика Йон Гнарр http://www.the-village.ru/village/situation/situation/111205-interview-jon-gnarr
И предвыборный ролик его партии
Свернуть


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 сен 2014, 16:57 
Не в сети
Почётный участник форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 08:39
Сообщения: 17780
Откуда: Москва
Pavel, поверьте, было бы правильнее, если бы вы, высказывая своё личное мнение, не употребляли бы местоимения множественного числа - "мы", "нас" и т.п.

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.

Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 сен 2014, 17:25 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 фев 2012, 09:49
Сообщения: 283
Откуда: Москва
Бегущая по волнам писал(а):
Pavel, поверьте, было бы правильнее, если бы вы, высказывая своё личное мнение, не употребляли бы местоимения множественного числа - "мы", "нас" и т.п.


То есть вы мне предлагаете вообще не употреблять местоимения множественного числа? Никакого мнения, кроме личного, высказать невозможно. Я, по крайней мере, не умею.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 сен 2014, 18:12 
Не в сети
Почётный участник форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 08:39
Сообщения: 17780
Откуда: Москва
Pavel писал(а):
Бегущая по волнам писал(а):
Pavel, поверьте, было бы правильнее, если бы вы, высказывая своё личное мнение, не употребляли бы местоимения множественного числа - "мы", "нас" и т.п.


То есть вы мне предлагаете вообще не употреблять местоимения множественного числа? Никакого мнения, кроме личного, высказать невозможно. Я, по крайней мере, не умею.

Но почему же вы в таком случае распространяете своё мнение на других?
Местоимение "мы" предполагает, что вы говорите от имени некоего круга лиц. Насколько широкого? и почему не обоначено, от от имени кого вы выступаете.

Вы же не император-самодержец, чтобы называть себя - "Мы".

Не нужно выдавать свои взгляды за всеобщие.

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.

Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 сен 2014, 19:30 
Не в сети
Стенографист!)

Зарегистрирован: 27 мар 2012, 02:48
Сообщения: 416
Откуда: Москва
Я тоже много лет не обращала особого внимания на тв-новости. Но события последних месяцев сделали меня сопричастной, и в отличие от Pavel я внимательно сейчас отношусь к новостям. И делаю СВОИ выводы, минусуя пропагандистские выводы инфо-лент.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 сен 2014, 19:35 
Не в сети
Почётный участник форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 08:39
Сообщения: 17780
Откуда: Москва
Niка писал(а):
Я тоже много лет не обращала особого внимания на тв-новости. Но события последних месяцев сделали меня сопричастной, и в отличие от Pavel я внимательно сейчас отношусь к новостям. И делаю СВОИ выводы, минусуя пропагандистские выводы инфо-лент.

Аналогично.
По крайней мере - стараюсь увидеть объективную картину, насколько это мне удаётся - вопрос открытый.

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.

Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 278 ]  Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 19  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
POWERED_BY
Русская поддержка phpBB
[ Time : 0.047s | 17 Queries | GZIP : On ]