Мне, честно говоря, достаточно удивительно наблюдать, что сейчас происходит в нашем обществе. Я уже много лет практически не смотрю телевизор, а последнее время еще и не читаю новостей, только иногда. Как ни странно, это не мешает быть в курсе событий. О ситуации на Украине говорят все вокруг, об этом мне пишут те, с кем я состою в переписке, иногда все-таки вижу обрывки телевизионных сюжетов в публичных местах, слышу что-то по радио. Удивительно, но при этом я знаю фактологию не хуже тех, кто регулярно находится в информационном потоке.
Но вот где видна реальная разница, это в понимании так называемых мемов. Я далеко не сразу понял, кто такие «колорады». Сейчас пишу, и понимаю, что уже и не помню, кто кого так называет. Также не сразу понял кто такие «ватники», кого из сторон называют в новостях «карателями» (хотя здесь легко было догадаться), кто из сторон конфликта «хунта» (только в сочетании «киевская хунта» стало понятно) и так далее. Вот это, мне кажется, и есть содержание информационной войны.
Информационная война совершенно оторвана от реальности. Это война за ярлыки, которые дадут моральное оправдание тем или иным аморальным действиям. Противники пытаются, как в старом анекдоте, превратить порося в карася. Ярлык нужен для того, чтобы ограничить восприятие сложного и многогранного объекта.
Основное содержание информационной войны до ужаса примитивно. Назови армию соседнего государства «карателями», и уже ввод собственных войск в другое государство становится почти желанным и благородным решением. Назови пророссийски настроенных украинцев колорадами, и уже не выглядит чем-то неприемлемым в глазах народа, что людей можно давить как обычных вредителей.
Народу вообще не очень много нужно. Об этом прекрасно сказал Карл Юнг в 1938-м году:
Цитата:
«В толпе качества, которыми кто-либо обладает, размножаются, накапливаются и становятся преобладающими для толпы в целом. Не всякий обладает достоинством, но всякий является носителем низших животных инстинктов, обладает внушаемостью пещерного человека, подозрительностью и злобностью дикаря. Вследствие этого многомиллионная нация являет собой нечто даже нечеловеческое».
Народ как целое обладает именно этой внушаемостью пещерного человека. Не нужно даже ничего придумывать. Если есть возможность повторять 10 раз в день «киевский фашистский режим», то этого будет более чем достаточно.
На Украине как я понимаю, происходит примерно то же самое, но с противоположным знаком. Да и в западных странах СМИ далеки от объективности.
Влияет ли информационная война на людей? Несомненно, особенно на людей с низким уровнем образования, которые в среднем меньше привыкли думать самостоятельно. Вокруг глупых ярлыков люди ссорятся, даже если дружили много лет. Вопрос вроде являются ли русские и украинцы одним народом, может сделать из друзей непримиримых врагов. Хотя если подумать логически, то сам вопрос поставлен некорректно. Ведь никто не дает себе труда подумать, что значит это самое единство народа. Ведь это сложно. Чтобы сформулировать корректное определение, нужны большие знания в разных областях, от генетики и социологии до культуроведения и лингвистики. И в зависимости от определения одним народом могут оказаться только родные братья, а может оказаться все человечество. В сущности, люди спорят о малосодержательных названиях, навязанных разными сторонами информационной войны.
Хотя, нельзя сказать, что навязать народу можно что угодно. Мифологемы информационной войны должны соотноситься с некоторыми национальными комплексами. Мне кажется, что в случае России и Украины все события развиваются вокруг вариаций одного и того комплекса неполноценности.
Не реализованные имперские амбиции, это практически всегда комплекс неполноценности, по-моему. В современном виде России по большому счету нечем гордиться. Все еще помнят внешнее величие СССР и Российской империи, и смириться с нынешним положением где-то в конце десятки по населению, размеру экономики, да в общем и по значимости на политической арене, очень непросто. Поэтому у нас так остервенело охраняют то, чем можно гордиться в прошлом, вроде Дня Победы или полета Гагарина. Поэтому радость от редких побед даже во второстепенных областях, вроде олимпиады или Евровидения, вызывают такой восторг, доходящий до психоза. Общество нуждается в победах. Мы как алкоголики мечтаем, чтобы нам подтвердили, что нас уважают. Поэтому информационная война на фоне Крыма и Украины находит такой отклик в душах россиян. Крым – это победа. Мы показали всему миру свою силу. Мы – борцы со злом фашизма на Украине, буквально герои. Наш общий комплекс неполноценности заставляет цепляться за эти утверждения. Ситуация это очень опасная. По мнению Юнга именно комплекс неполноценности проигравших в Первой Мировой войне немцев послужил основой фашизма. Может неспроста мы других пытаемся выставить фашистами? Мне часто страшно, что это проекция скрытого фашизма самого российского общества.
На Украине картина похожая. Для комплекса неполноценность у них столько поводов, что нет смысла даже перечислять. Современная Украина даже без всех этих событий была беднейшей страной без особой роли где бы то ни было. Они пошли по другому пути, чем Россия. Если все настолько плохо, что невозможно выставить это в хорошем свете, то все свои беды стараются традиционно свалить на Россию (хотя, справедливости ради, мы тоже иногда все беды пытаемся свалить на Запад). Поэтому современные события объявляются стопроцентным результатом происков российских спецслужб, и никак не связываются с внутренними проблемами Украины, насильственной сменой выбранного раньше президента, убогим состоянием армии, полиции и административных структур в целом. Все эти вечные споры о предлоге "в" или "на", отчаянное стремление в Евросоюз как будто это сделает из украинцев европейцев и так далее - это все в рамках того же.
Ситуация в западном информационном пространстве несколько сложнее, но мне кажется там тоже фронт информационной войны. Просто их эта ситуация занимает гораздо меньше, чем нас, и гораздо меньше, чем нам часто кажется. Поэтому накал страстей там меньше. Но правды там тоже в СМИ не найдешь.
Из всего, что я читал об Украине, мне близким показалось только развернутое высказывание Евгения Гришковца, которое мне прислали. Просто приведу здесь на него ссылку:
http://odnovremenno.com/archives/4952.