Ольга писал(а):
Молли))))
Эля,ты серьезно про прилично выглядевшего Селигмана.??
Нет, я специально, чтобы поприкалываться.
А ты, Оля, серьёзно считаешь, что я свои впечатления должна отменить только потому, что у тебя и Молли они другие?
Когда я написала "прилично выглядит", то имела в виду
возраст и исключительно внешний вид Селигмана.
Цитата:
Прости господи последний кадр особенно прилично))))
Давай уже закончим про орган Селигмана.. То, что снималось как орган Джо, тоже знаешь ли, вызывает тошноту... временами. Знаешь же, Триер её специально нагнетает.
А вообще в постельных сценах в этом фильме снимались порноартисты. Читала, что в титрах в конце есть об этом специальная помета.
Цитата:
С чего ты Эля решилв,что зде ь Анима и Анимус?
Приехали! Мне опять всё сначала излагать?
Да, Оль, предполагаю, что Анима (Джо) и Анимус (Селигман), можно назвать разделённые половинки этой души, о которой фильм, по-другому: сознательное (Селигман) бессознательное (Джо). Можно назвать их чувственность (Джо) и разум (Селигман). Кстати, в фильме есть разговор о разных полушариях (А.Букин напомнил ). Это когда разговор идёт про " кто стрижёт ногти сначала на правой руке, а кто на левой?" и "как есть рогалик - с вилкой (по-женски) или без неё (по-мужски)" Думаю, герои неслучайно на этом циклятся. Это намёк зрителю на то - кто такие Селигман и Джо. Кроме того, неслучайно ведь Джо весь фильм отжигает своей чувственностью, а Селигман копит знания и потом (во время встречи с Джо) пристёгивает их к нужным эпизодам её похождений. О себе Селигман почти ничего и не говорит. Он только пытается проанализировать ( смешно, пародийно, как ты выше и писала) опыт Джо.
Так Джо могла однажды, оставшись одна, углубиться в свои воспоминания и попытаться найти им аналогии в искусстве, истории, культуре. Разум её лукавит, как лукавят глаза Селигмана. Может, поэтому творчество Джо и Селигмана (их книга) не получается, как не получается и синтез сознательного и бессознательного, а звучит выстрел ..и .. по всей видимости, возвращение Джо к прежним "подвигам".
А вообще так не хочется талдычить всё заново.А выше, Оля, что непонятно? Я про Аниму и Анимус давно писала - в начале темы ещё, даже ещё до просмотра фильма - только на основании отрывков и рецензии Антона Долина.. Почему-то угадалось так.. Когда посмотрела фильм, уверилась в своей версии. И вроде в разных постах так или иначе её всё время излагала.
А что тебя смущает-то в таком взгляде на фильм?
***
Оля, я сегодня целый день в бегах. У ребёнка 2 музыки и секция. Бегаю туда-сюда. Поэтому, если у тебя вопросы будут, я, наверное, не сегодня уж на них отвечу.