Афалина писал(а):
Есть в ней что-то стальное, независимое. Не зря ее не "пробирает", не трогает ни рождение собственного малыша, ни сцена скандала жены с детьми одного из ее любовников... Разве она где-то раскаивается?Тем ее образ и вкусен зрителю. Эдакая знаете "Одинокая волчица". А так - не цепляло бы, ну максимум - фильм о потаскушке)
В том то и дело - что фильм именно о б**ди, красиво названной - "нимфоманкой". И при этом люди её жалеют..
Человек совершенно безо всякого чувства долга, без чувства ответственности перед кем бы ни было.
Ради собственных желаний повторения удовольствий оргазма или даже, как тут считают, - любви (какая любовь на приеме у садо-мазо..?
Она совершенно не думает о своём долге перед маленьким сыном. О своей ответственности матери.. Мало того, что постоянно оставляет его с посторонним человек, но и даже тогда, когда этого человека нет, - оставляет ребёнка ОДНОГО! Я когда смотрела, то очень боялась, что она вернувшись застанет ребёнка мертвым (вспоминая режиссёрскую "находку" Триера в "Антихристе".
Это она социопат, а не Селигман! Она совершенно себя не контролирует и не считает нужным.
У неё "Я ХОЧУ" или "не хочу" идёт впереди всего. Я не могу это назвать свободой.
Чем больше я о ней думаю, тем неприятнее мне этот персонаж.
,но может быть этот фильм о не соответствии сексуальных представлений мужского и женского,то есть женщина озабочена вопросами:что принесёт мне эта связь,что принесёт моему будущему потомству,да и определённые периуды эвуляции в женском организме.Можно посмотреть даже на животный мир,то же самое -то есть присутствует определённая агрессия со стороны самца,то есть самка сомневается,сопротивляется,а самец делает своё дело прикусывая шею самки,может это имеет значение и в поведении сперматозоидов -которые стремятся к первенству и это объясняется некоторая жестокость и насилие?-но иначе и не было бы и детей и продолжение рода?
)ибо он МЕРТВ..
Может я смотрела сокращённый цензурой вариант?
