радистка Кэт писал(а):
История Джо не началась сразу в 50 лет, она была девчонкой, и крест на ней поставили с приключения в поезде. Если бы папа с ней не разговаривал только о поэзии быть другой, не такой как все другие "деревья", а о том, что проблема быть красивым и с сажей на пальцах - это не трагедия одной только Джо, не поговорил. Может быть и не случилось бы настоящей беды.
у меня другое отношение к фильму,и я не считаю, что главной ошибкой отца был разговор "о поэзии быть другой". В этом как раз ошибки нет, по-моему. Мы - разные. И девочке нужно учиться видеть в себе поэзию непохожести (на лица с обложек журналов, на стандарты тела с подиумов высокой моды). (и.. Спасибо вам за неоднократное возвращение к этой детали). Ошибка отца в сведении души к "голому стволу"( это метафора тела, а потом - пистолета), в пропаганде через доморощенные сказки вульгарного материализма...
радистка Кэт писал(а):
Так и в жизни, мы то кидаемся пугать, то насаживать поэзию, но с оттенком неодобрения бездетных, не очень то деликатничая с чувствами тех, кто не может позволить себе малыша по разным обстоятельствам и настаивая на единственной причине эгоизма.
Это ВЫ меня так прочитываете.. А я не настаиваю на эгоизме тех, кто пока не стал родителями. (Говорю я лишь о
"стандартах" эгоизма в современной культуре потребления)
Лично я очень даже понимаю, что у девушек и женщин , которые хотят быть мамами, но не позволяют себе по каким-то причинам, срабатывают некие глубинные тормоза, страхи, иногда боязнь углубиться в проблему.. а, может, мешают бешеные ритмы на работе. А, может, где-то щёлкают внутри и "стандарты современной культуры потребления", призывающие отложить материнство (родительство) пока не нажились для себя..Ну, так на то и говорим об этих стандартах, чтоб их у себя внутри разглядеть..(не во всеуслышанье, а тихонечко, наедине с собой хотя бы)
Цитата:
Какие тут разговоры о действительно настоящих ответственных людях, которые никому не обязаны объяснять, почему у них нет детей.
На форуме много удивительно тонких, умных, добрых и прекрасных женщин, которые смогли бы стать прекрасными мамами, гораздо лучше, может, чем я... И лично я не хотела бы в них тыкать пальцем и спрашивать, как вы подумали, Кэт, "почему у вас нет детей?" Люди разберутся без меня.. и без вас, Кэт, с этим вопросом.
Речь вообще, в теме (ну, я об этом выше говорила.. или старалась говорить) -
о стране, о каких-то общих явлениях современной культуры и нашего общества.Кто хочет, пишет о себе лично, своих родных и знакомых...
Кроме того, есть ведь и
материнский эгоизм. О нём в теме тоже немного писали...
Есть дети, рождённые "для себя", их или балуют выше крыши, или, напротив, - застраивают и замучивают. Материнская (или шире - родительская) самоотверженность может обернуться огромными претензиями к чаду. Но это опять же - об уродстве..
Кэт, а что вас радует (радовало) в вашем материнстве?