Molli писал(а):
ззы. а сравнивать себя с кем-то (лучше, хуже другого) это вообще бессмысленно на мой взгляд, да и ...нескромно как-то считать себя "эталоном" , ибо
" улучшенный (или ухудшенный) вариант МЕНЯ," подразумевает -"Я"-
эталон.
Molli писал(а):
Бегущая по волнам писал(а):
Сравнивают не обязательно с эталоном.
ЭТАЛОН (франц. etalon - образец, мерило) - измерит. устройство, предназначенное и утверждённое для воспроизведения и (или) хранения и передачи шкалы измерений или размера единицы измерений средствам измерений.
а ты а каком эталоне,
Бегущая по волнам? если таким образом формулируешь предложение?)
Это была реплика по поводу твоей ссылки на "эталон", которую я поняла как ТО, что сравнивающий себя с кем-то выступает "мерилом", эталоном. (я выделила жирным шрифтом).
Я вижу как минимум два варианта сравнения. Первый - сравнение с "эталоном", т.е. с признанным всеми объектом, который действительно выступает как образец для сравнения.Это упомянутый тобой эталон веса, метрической меры и пр. Но здесь сравнение не включает какие-либо нравственные характеристики или любые другие "хуже-лучше". Здесь необходимо добиваться полного соответствия.
Второй вариант сравнения, двух или нескольких объектов может не включать "эталона". Эталон будет существовать в идеальном мире, в мире идей. Поэтому при сравнении себя с другим человеком, мы не этого человека сравниваем с собой как с эталоном, а неявно сравнивает и себя, и его с идеалом (т.е. с конкретным выражением тех или иных качеств, признанных обществом идеалом).
Т.е. сравнивающий человек не предстаёт эталоном. Оба человека сравниваются на степень соответствия с идеалом.
Вот это я и имела в виду.