Василий Спесивцев писал(а):
Я всегда уважаю личность человека и считаю, что писать личности приговор - это опасно и как-то странно. Противоречия есть только если смотреть на мир дуально, однако любые противоречия складываются в единую модель, главное чтобы было достаточно знаний для этого. Я 18 лет потреблял по-чёрному и потом начал менять себя, то есть по-вашему на любом наркомане, алкоголике или потребителе надо поставить крест, ведь он никогда больше сможет измениться и понимать других людей.
Вот видите, даже мы с вами, говоря практически об одном и том же, не понимаем друг друга, хотя пребывая на форуме считаем себя предрасположенными к пониманию своего собеседника. А это как раз и есть - посмотреть глазами (влезть в шкуру) другого человека. Ваш пример совсем не из той сферы, о которой говорил я. Ну, да ладно..., оставим это.
Цитата:
Кстати, про КАЖДОГО члена общества я не говорил, это уже вы добавили. Я сказал это более чем возможно.
Да, я добавил, но вы мне дали для этого основание своей фразой -
...Если есть желание....Ведь, согласитесь, что иметь желание может каждый член общества.
Цитата:
Меня волнует мудрость и я не считаю себя суперуникальным. Тем более посмотрите как люди хотят изучить разные древние учения. Зачем? За глупостью что ли.
О каких людях Вы говорите? Обо всех? На мой взгляд, в своём подавляющем большинстве люди сейчас хотят иметь больше благ и развлечений.
Цитата:
Обсуждать нужно многое, для того, чтобы понимать. Мы же не новости жёлтой прессы обсуждаем, а занимаемся философией.
Для философии есть философский форум, который мне уже несколько надоел. Забавно то, что основное большинство его участников там просто для развлечений, а не для философии. А тут я вдруг слышу о философии.
Цитата:
В чём ошибочность? Почему изуродованное? Оно адаптированное. Индусы не Арии и не могли жить по тем же самым законам.
Знаете, года четыре назад мне очень понравилась фраза одного из участников ФФ.
- Хорошие ребята индусы, жаль только зазря пропадают. -Почему же индусы не могли жить как арии? Могли, конечно. Они просто не захотели принять их учение и потому переписали Веды на свой лад. Вот тут мы опять сталкиваемся с тем, что мало кто может посмотреть на мир глазами другого человека. А ведь хорошо известно, что именно арии обладали знаниями сути бытия. Они несли людям Вселенский Закон, но.... Получилось как всегда. Целая плеяда, как говорила Блаватская, учителей-зороастров проповедовала это учение. Ведь именно зороастризм стал тем источником, где взяли своё начало все мировые религии. Но даже на примере последнего из этих учителей мы знаем, что его учение очень трудно пробивалось в сознание людей. Ведь его не признали на своей родине, где он поначалу проповедовал и лишь потом нашел понимание совсем в других местах.