В последнее время стала задумываться над тем что из себя представляет моя личная вера, поскольку никакие догматы не исполняю и не вижу в них смысла, но все ж таки назвать себя атеистом не могу. А вот оказывается и название подыскали уже ей,
бедная вера...хм, ну что ж пускай будет бедная. Я думаю, что лучше вера бедная, чем слепая. Мне почему-то не кажется, что это последствие советского атеизма
Много есть людей которые обряды соблюдают, то же венчание, куличи святят, священную воду пьют, крестятся, в церкви свечки ставят, службу слушают, кто иногда, кто регулярнее, есть они. Но почему-то завсегдатаи церкви которые там молятся постоянно, какие-то мироточивые иконы их вдохновляют, у меня не вызывают особого уважения и интереса, с атеистами поинтереснее будет. Это лично мое мнение, но человек принявший какую-то
религиозную концепцию, либо обманщик, либо лошара, либо к умственному труду не склонен. С таким человеком никогда нельзя спорить, поскольку он так яро сопротивляетя, будто в противном случае в его голове что-то сломается, это стержень на котором держится его жизнь. Я много разных знаю, это и адвентисты и св. иеговы и проваславные и лютерани, все они здоровые, адекватные люди, но тем не менее концепция их не делает в нравственом смысле лучше других, хотя они сами свое превосходство чувствуют. В таком случае возникает вопрос,
что дает эта концепция? для чего она нужна? Тем более что религия это не способ развития, а попытка себя "законсервировать" на мой взгляд. Вот помню было мне лет 14, а знакомому адвентисту 22 где-то (семья адвентистов по соседству), он говорит вот мол бог создал землю для человека, я говорю но ведь не только земля есть, но и другие объекты, он говорит нет, я говорю ну как же? луна например, ты ж видишь ее. А он - луна это СВЕТИЛО, которое бог создал, чтоб человеку было ночью светло. я говорю ну там же и космонавты уже побывали, а он - это все обман, никого там не было)) Ну а может действительно обман, может нас разводят всех?
Не все конечно прям такие, каждый по-своему выгораживается и более убедительно, это понятно. Я к тому, что как можно верить в концепции - они ж абсурдны, и чем дальше развивается наука например тем все больше и больше священнослужители садятся в лужу. Дело ведь не в СССР, а времена меняются просто. Если там в 19 веке люди чаще в церковь ходили, ну так и время было тогда более "глухое". После того как человек полетел в космос, христианство в т.ч. может смело переходить в разряд мифов и поучительных сказок, а церковь все дергается и с таким положением не хочет смириться, она хочет гордо величать себя "концепцией". Ведь даже такой уважаемый священник для А.Г. как Кротов (видео было на сайте, кто помнит), когда А.Г. сказал что воспринимает Христа как некий образ, миф, Кротов возразил и сказал что в Христа нужно верить БУКВАЛЬНО. Вот раньше было про "трех китов" и что теперь? То есть те люди которые в это не верили, были нищие духом. Я понимаю конечно, что можно выдвинуть теорию и верить что она правильна, но это касается тех областей к торым человек хоть как-то приближен и разум его этому равен, а такая вещь как устройство мира - это уж сильно замахнулись. Поэтому я думаю, что человек т.н. "бедной веры", это человек более дальновидный, ну не убедительны для него эти концепции, так почему же он должен какую-то из них принимать. Церковь все не хочет смириться, что пора бы ей уже стать вровень с античными мифами. Вот говорят атеизм в СССР мешает верить полноценно, а я считаю, что тем кому надо, тем не мешает
Вот у меня есть знакомый, родственник почти. В сов.время он был коммунист, член партии, а сейчас верит по-богатому, во всех херувимов, святых и пр., потому что батюшкой стал и дети у него тоже на батюшек учились, уже как пару лет уехал в Хабаровскую область. Я говорила уже что концептуальный верующий на мой взгляд обманщик или лох или не мыслитель. Этот я думаю что все-таки обманщик, вполне возможно что и себя самого убедил, что уверовал. Но мне кажется что он просто хорошо умеет ориентироваться в обстановке и интуитивно (или инстинктивно) чувствует когда и где лучше теплые места. В СССР было тепленько при партии, в 90-е вогоны
"отгружал" пока бандюки какие-то его чуть не убили, недоразумение у них какое-то вышло, подробно не знаю. Ну а теперь вот так вот живет. Я думаю еще, что люди "бедной веры" это еще идеалисты, они знают что ни одна церковь не совершенна, что она всегда была и есть лживой и лицемерной. Я например такой человек. Таким образом можно принимать только то, с чем ты согласен, а концепцию нужно принимать целиком.
В церковь иногда могу сходить, на иконы посмотреть, помедитировать так сказать) свечку поставить за упокой или за здравие (это как некий символизм для меня), послушать как поют, а вот руки батюшкам не целую. Кресты и иконы тоже не целую, во-первых это противно, негигиенично и я считаю что это идолопоклонничество.