Серебряные нити http://serebniti.ru/forum/ |
|
Николай Степанович Гумилев. http://serebniti.ru/forum/viewtopic.php?f=12&t=1934 |
Страница 2 из 3 |
Автор: | Бегущая по волнам [ 13 апр 2015, 19:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Николай Степанович Гумилев. |
Мне очень близко вот это стихотворение. И не знаю отчего я ассоциирую себя с этой девочкой и слёзы начинают течь (здесь вариант - девушка). И что-то так сильно трогает, что трудно объяснить и понять - ЧТО. Как будто "несбывшееся грезится опять"... А может наоборот - когда-то сбывшееся... И ВОТ МНЕ ПРИСНИЛОСЬ, ЧТО СЕРДЦЕ МОЁ НЕ БОЛИТ... Сергею Маковскому Я верил, я думал, и свет мне блеснул наконец. Создав, навсегда уступил меня року создатель. Я продан! Я больше не божий! Ушёл продавец. И с явной насмешкой глядит на меня покупатель. Летящей горою за мною несётся Вчера, А Завтра меня впереди ожидает, как бездна... Иду... но когда-нибудь в Бездну сорвётся гора, Я знаю, я знаю, дорога моя бесполезна. И если я волей себе покоряю людей, И если слетает ко мне по ночам вдохновенье, И если я ведаю тайны - поэт, чародей, Властитель вселенной - тем будет страшнее паденье. И вот мне приснилось, что сердце моё не болит. Оно - колокольчик фарфоровый в жёлтом Китае На пагоде пёстрой... висит и приветно звенит, В эмалевом небе дразня журавлиные стаи. А тихая девушка в платье из красных шелков, Где золотом вышиты осы, цветы и драконы, С поджатыми ножками смотрит без мыслей и снов, Внимательно слушая легкие, легкие звоны. |
Автор: | Людмила [ 13 апр 2015, 21:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Николай Степанович Гумилев. |
Бегущая по волнам, ах... Господи! Как хорошо написано ! Как пронзительно ,доверительно, честно. Я не знала у него этого стихотворения. Теперь буду знать. |
Автор: | Бегущая по волнам [ 13 апр 2015, 23:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Николай Степанович Гумилев. |
Людмила писал(а): Бегущая по волнам, ах... Господи! Как хорошо написано ! Как пронзительно ,доверительно, честно. Я не знала у него этого стихотворения. Теперь буду знать. |
Автор: | quagga [ 14 апр 2015, 09:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Николай Степанович Гумилев. |
Жираф Сегодня, я вижу, особенно грустен твой взгляд И руки особенно тонки, колени обняв. Послушай: далёко, далёко, на озере Чад Изысканный бродит жираф. Ему грациозная стройность и нега дана, И шкуру его украшает волшебный узор, С которым равняться осмелится только луна, Дробясь и качаясь на влаге широких озер. Вдали он подобен цветным парусам корабля, И бег его плавен, как радостный птичий полет. Я знаю, что много чудесного видит земля, Когда на закате он прячется в мраморный грот. Я знаю веселые сказки таинственных стран Про чёрную деву, про страсть молодого вождя, Но ты слишком долго вдыхала тяжелый туман, Ты верить не хочешь во что-нибудь кроме дождя. И как я тебе расскажу про тропический сад, Про стройные пальмы, про запах немыслимых трав. Ты плачешь? Послушай... далёко, на озере Чад Изысканный бродит жираф. Жирафы никогда не прячутся в мраморные гроты.. Учёный и путешественник,- Гумилёв не мог этого не знать! Зачем же тогда такая неточность? Ради красоты слова? Но почему предпочесть изысканные до фальшивости красивости простой красоте, за которой не надо гнаться, как за вечно убегающей радугой, за которой не надо ехать за край света, в Африку. Красоте, которая под ногами. До этой красоты тоже надо добираться, её надо извлекать. Увидеть её, потом откопать, отчистить от мусора- и сказать: "Вот, это я создал красоту!" Но Николаю Гумилёву (и наверное, всем жителям Серебряного Века, поэтам- декадентам, акмеистам, символистам) всегда было мало, мало и скудно вокруг себя, мало и тускло, однообразно.. Благоустроенный мир не давал им духовной пищи. Они покидали его- уезжали из цивилизованного мира в Африку, как Гумилёв, или прокручивали свою жизнь ускоренной лентой- как Мария Башкирцева, (фильм про которую я только что посмотрела, наконец), разыгрывали свою жизнь по поэтичному сюжету- сначала писали, а потом подгоняли свою жизнь под написанное на бумаге. Они всё тосковали по плотному веществу подлинной жизни, эфимерные и воздушные сами- и жизнь наконец ответила на их призывы, сама пришла к алчущим : Николай Гумилёв был репрессирован и расстрелян, а вот его сын, Лев- нашёл- таки себе лишений и испытаний, которых так алкал его отец, и за которыми гонялся по свету. Нашёл, прошёл сквозь их плотную, каменной плотности, реальность- и остался романтиком.. |
Автор: | Эльмира [ 14 апр 2015, 12:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Николай Степанович Гумилев. |
Людмила, спасибо за ответ Он для меня вполне достаточен)) Юлия,как я понимаю: ЖИРАФ у Гумилёва - не совсем реальное животное... Это СПЛАВ реального, земного существа, сказочного и небесного: Цитата: И шкуру его украшает волшебный узор,С которым равняться осмелится только луна, Дробясь и качаясь на влаге широких озер. Здесь звучит лунная мелодия. И в памяти возникает трепетание теней, зыбкость очертаний, которые мы видим в царстве Ночного Светила, с которым сравнивается шкура Жирафа. Но мало того,что Жираф Гумилёва - лунное создание, он ещё и как Солнце: прячется на закате "в мраморный грот", то есть как солнце "умирает" в конце дня, проПАДАЯ за горизонтом, так и жираф прячется в мраморный грот.. который здесь - метафора могилы... Жираф в стихотворении двигается как птица ("И бег его плавен, как радостный птичий полёт").Получается, что Жираф Гумилёва одновременно как бы жираф, птица, Солнце (мужское начало) и Луна (женская ипостась)..Думаю, Жираф - также метафора Души... Лирический герой этого стихотворения хочет рассказать своей любимой "весёлые сказки таинственных стран", но она ЗАКРЫТА: она"слишком долго вдыхала тяжелый туман" и не хочет верить "во что-нибудь кроме дождя". Любимая в депрессии, и он придумывает, как ей помочь. Девушка грустит, как маленькая девочка ("сегодня... особенно грустен твой взгляд, и руки особенно тонки, колени обняв" - закрытая поза), а ОН - большой и сильный рассказывает ей, как мама (или папа) нежную "сказку" о необычном Жирафе.. Волшебный жираф хрупок, чуток и нежен, как Любимая, этот Жираф пришёл из Сна, Мечты и Поэзии, куда предлагает сбежать Поэт своей Подруге - тоже Поэту... |
Автор: | quagga [ 14 апр 2015, 12:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Николай Степанович Гумилев. |
Эльмира, всё это так.. Но просто мне ближе жираф Пиросмани- он и сказочный, необычный и очень-очень реальный- одновременно! Он живой и настоящий, живущий в обычном мире, а не гость из призрачных зыбких придуманных миров, как жираф Гумилёва.. Жираф Гумилёва ближе к ОБМАНУ, чем к сказке. |
Автор: | Эльмира [ 14 апр 2015, 12:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Николай Степанович Гумилев. |
Юлия, может, вам просто ближе живопись, чем поэзия? А может, вы просто не настроились на героев стихотворения Гумилёва... Жираф Гумилёва лиричен. А Жираф Пиросмани (по-моему) жесток. Это взгляд разъярённого властного животного, я бы сказала - Льва. Даже ноздри животного от негодования раздуты.Не знаю, насколько часто посещают такие состояния реальных жирафов, но посещают, наверное..Мелкие грызуны и насекомые тоже проявляют агрессию, не только большие травоядные животные.. Однако сильно сомневаюсь, что девушке в состоянии депрессии так уж необходима ярость мужчины.. хотя, каждому - своё.. Сказка, сон, поэзия - не всегда только обман, как и живопись - не всегда только реал и правда.. Есть ведь кубизм Пикассо,сюрреализм Дали, русский авангард... |
Автор: | Эльмира [ 14 апр 2015, 12:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Николай Степанович Гумилев. |
Вот ещё вспомнилось гумилёвское: Попугай Я — попугай с Антильских островов, Но я живу в квадратной келье мага, Вокруг — реторты, глобусы, бумага, И кашель старика, и бой часов. Пусть в час заклятий, в вихре голосов И в блеске глаз, мерцающих, как шпага, Ерошат крылья ужас и отвага И я сражаюсь с призраками сов... Пусть! Но едва под этот свод унылый Войдет гадать о картах иль о милой Распутник в раззолоченном плаще — Мне грезится корабль в тиши залива, Я вспоминаю солнце... и вотще Стремлюсь забыть, что тайна некрасива. |
Автор: | Людмила [ 14 апр 2015, 16:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Николай Степанович Гумилев. |
quagga писал(а): Эльмира, всё это так.. Но просто мне ближе жираф Пиросмани- он и сказочный, необычный и очень-очень реальный- одновременно! Он живой и настоящий, живущий в обычном мире, а не гость из призрачных зыбких придуманных миров, как жираф Гумилёва.. Жираф Гумилёва ближе к ОБМАНУ, чем к сказке.Он и рассказывает сказки.. И грот - сказочный... Интересно то, НГ мало кто верил , когда он говорил о своих приключениях в Африке. ААА была к этим его путешествием крайне равнодушно. Он привозил разного рода "сувениры" - она холодно констатировала : пыль собирать ! Приятели - соперники распустили слух о том, что он экзотические шкурси скупил в зоологическом музее и что они со штампами хранилища. НГ бывал оскорблен таким отношением. АФРИКА - его сокровище, его впечатление , его подвиг,если угодно... А слушать не хотят, тоскуют под петербурЖский дождичек унылый. И рождается ЕГО сказка для "мертвой царевны" ( или "царевны - несмеяны"). Ему необходимы были завоевания и покорения. ААА лишала его этого азарта. Была слишком ... спокойной. Хотя замечательно иногда и игралось. Они бродили по окрестным "весям и селам". Он показывал фокусы, она - делала гимнастические этюды. И БРАЛИ деньги с простодушной публики... и очень веселились... |
Автор: | мирра [ 14 апр 2015, 16:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Николай Степанович Гумилев. |
А мне у Гумилёва нравится рассказ "Лесной дьявол";журнал "Работница" № 11*1994,впервые прочитала где-то в середине 2000-х.Это настоящая вещь... |
Автор: | quagga [ 14 апр 2015, 19:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Николай Степанович Гумилев. |
Людмила писал(а): Он и рассказывает сказки..Я нашла. В этой сказке я слышу музыку.
Сон Адама
|
Автор: | quagga [ 14 апр 2015, 19:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Николай Степанович Гумилев. |
Людмила писал(а): Он и рассказывает сказки.. И грот - сказочный... Интересно то, НГ мало кто верил , когда он говорил о своих приключениях в Африке..Это очень грустно, когда тебе не верят.. |
Автор: | Бегущая по волнам [ 15 апр 2015, 00:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Николай Степанович Гумилев. |
Передача понравилась, спасибо! Пролетела как одно мгновенье. Credo Откуда я пришел, не знаю… Не знаю я, куда уйду, Когда победно отблистаю В моем сверкающем саду. Когда исполнюсь красотою, Когда наскучу лаской роз, Когда запросится к покою Душа, усталая от грез. Но я живу, как пляска теней В предсмертный час большого дня, Я полон тайною мгновений И красной чарою огня. Мне все открыто в этом мире — И ночи тень, и солнца свет, И в торжествующем эфире Мерцанье ласковых планет. Я не ищу больного знанья Зачем, откуда я иду. Я знаю, было там сверканье Звезды, лобзающей звезду, Я знаю, там звенело пенье Перед престолом красоты, Когда сплетались, как виденья, Святые белые цветы. И жарким сердцем веря чуду, Поняв воздушный небосклон, В каких пределах я ни буду, На все наброшу я свой сон. Всегда живой, всегда могучий, Влюбленный в чары красоты. И вспыхнет радуга созвучий Над царством вечной пустоты. * * * Еще не раз вы вспомните меня… Еще не раз Вы вспомните меня И весь мой мир, волнующий и странный, Нелепый мир из песен и огня, Но меж других единый необманный. Он мог стать Вашим тоже, и не стал, Его Вам было мало или много, Должно быть плохо я стихи писал И Вас неправедно просил у Бога. Но каждый раз Вы склонитесь без сил И скажете: «Я вспоминать не смею, Ведь мир иной меня обворожил Простой и грубой прелестью своею». |
Автор: | Людмила [ 15 апр 2015, 00:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Николай Степанович Гумилев. |
Да. Спасибо, Александр Геннадьевич за передачу, за ТВЕРДОЕ мнение о Н.С. Гумилеве. Идти по пути наивысшего сопротивления ? Хм. Для этого надо понимать цену уважения и самоуважения. А ...не влюбленности и самолюбования... Спасибо за романсы - хороши. И по мотивам разговора на сайте ))) |
Автор: | Это Я [ 15 апр 2015, 11:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Николай Степанович Гумилев. |
Да, интересная передача, но каких-то моих взволновавших моментов она не озвучила. Я не откажусь от своей ассоциации личности Гумилёва с литературным персонажем Стрельниковым из "Доктора Живаго". В них я увидела одну характерную черту; чтобы проделать путь от мальчика к зрелому мужчине, нужно оторваться от женского начала; в народе говорят "отлепится от бабьей юбки", "не обабится" и пр. Вот Гоголь, когда рассказывает о казаках, очень хорошо передаёт эти мысли. И в фигуре Гумилёва и в Стрельникове чувствуется эта неслиянная с женским началом природа. Да, Гумилёв удачлив в любви, но это победы самолюбия. Если доктор Живаго идёт навстречу женскому началу в лице Лары, то Стрельников бежит от него, целенаправленно отгораживается от этого начала. Мне кажется, то же самое у Гумилёва, полное отсутствие союза, я так чувствую. А есть ли у его стихотворений Муза? Ну, да, какие-то образы проскакивают, но этот женский образ рационален, символичен. Он не живой, как, например, у Блока. Во, что это может "выливаться" такое "бегство от женского начала" демонстрирует в романе Стрельников - неоправданная жестокость к своим и к чужим, а в конечном счёте одиночество и запоздалое прозрение, когда невозможно уже что-то изменить... У Гумилёва это невозможность - приспособиться, подладиться, адаптироваться к новой реальности, ведь это требует женской мягкости. Но с другой стороны, ведь Доктор Живаго в романе, в конечном итоге, деградировал и опустился. Поэтому трудно сказать, что хорошо, а что плохо. |
Страница 2 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |