Серебряные нити

психологический и психоаналитический форум
Новый цикл вебинаров «Тела сновидения» Прямой эфир в 21:00
Текущее время: 11 дек 2016, 01:20

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 139 ]  Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.
Автор Сообщение
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 27 апр 2015, 13:51 
Не в сети
народный корреспондент
народный корреспондент
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 20:07
Сообщения: 3394
Откуда: Ульяновск
Eugenia писал(а):
(правда, я не думаю, что вообще бывают фильмы, «не грузящие мозги» - ведь при просмотре идёт постоянная загрузка двух основных каналов восприятия. ЧЕМ они их грузят – вот вопрос).

Нет, Женя, мозги действительно не грузит, (если иметь в виду под загрузкой мозгов – желание и необходимость размышления). Мои мозги загрузил не фильм, а вопрос, ради которого эта тема открыта: "Причины популярности кинофильма «Пятьдесят оттенков серого»".

С “Кавказской пленницей” у меня ассоциации нет. Все-таки Нина никак не Анастейша. Это совсем другая женщина и из другой эпохи. А Кристиан не Саахов. Он Анастейшу насильно не ограничивает, не запирает, не привязывает. Там все по обоюдному согласию. Именно поэтому в фильме нет напряжения. Не знаю, как в книге, но в фильме никаких внутренних сомнений Анастейши или ее тревоги или страха, о которых она все время говорит, не видно. Она там только все время вздрагивает, когда он перед ней внезапно появляется. Но все это показано так, что ну не верится в ее испуг. И ничто, ни музыка, ни обстановка, ни съемка кадра, никак не сгущают атмосферу угрозы или тревоги. Все это снижает накал драмы, если она задумывалась конечно. И в результате появляется то легкое и невзыскательное, что будут массово смотреть или читать, чтобы развлечься или отвлечься.

Любовные отношения между бедной девушкой и миллионером – тема многих фильмов (“Красотку” можно вспомнить). В “50 оттенков серого” добавлен садомазохизм (причем в очень небольшом количестве), чтобы как-то разнообразить приевшуюся, но тем не менее популярную тему, и этим привлечь внимание к фильму. Что и удалось.

_________________
Всем! Всем! Всем! Здравствуйте!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 27 апр 2015, 19:29 
Не в сети
народный корреспондент
народный корреспондент

Зарегистрирован: 01 мар 2010, 13:48
Сообщения: 4110
Откуда: Нижний Новгород
Eugenia писал(а):
А почему она им так сильно интересуется? Потому что он садист, что ли? :sh_ok: Или потому что очень влиятельный олигарх? Похоже, что как раз поэтому (был бы он нищим уличным хулиганом, разве бы он её заинтересовал?)

Предполагаю - он ей понравился как мужчина. Анастейшн в фильме всё же не гоняется за богатством, не ищет себе "содержателя", когда она уходит от Кристиана, то возвращает все подарки. Она вроде бы мечтала о любви, но мечтала - как многие девушки довольно неопределённо, наверное.. Ой.. как-то не очень хочется пересказывать сюжет, потому что фильм и вправду не такой, чтоб его разгадывать много дней, смакуя послевкусие..
Катя (Это Я)пишет:
Цитата:
я всё таки выскажусь в защиту "содержанок", потому что в Японии это культурный феномен (гейши), появившийся в ХVII столетии. Также, как традиция гетер в Древней Греции. Я считаю, что общество и мужчины заинтересованы в таких женщинах, которые свободны от домашней рутины. Они музы, вдохновительницы.

Катя, по-моему, содержанки в современном обществе в защите не нуждаются. В защите нуждаются уже женщины, которые хотят вести семейный образ жизни, ибо это - вымирающий вид человечества.
Если в 18-19 веке "быть содержанкой" - значит не быть принятой в светском обществе. Почему их и называли дамами полусвета, то теперь-то? Фильмы про них снимают, на светские тусовки приглашают, они - неотъемлемая часть сопровождения боссов, как секьюрити..
При этом само их положение - ложное, шаткое.. и деморализует других юных особ, смотрящих им вслед, ибо пропагандирует "лёгкую жизнь"


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 27 апр 2015, 20:18 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 22:03
Сообщения: 3296
Откуда: Мурманск
Вот она - иллюстрация зрительского успеха :

http://www.filmpro.ru/materials/34486


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 27 апр 2015, 20:35 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 22:03
Сообщения: 3296
Откуда: Мурманск
Каждое время предлагает свои фильмы о взаимоотношениях МУЖЧИНЫ и ЖЕНЩИНЫ. И многие попадают под впечатление. Причем, тайное ( дже если наиграно РЖЕТ со всем залом). Влюбляются. Можно ли ВЛЮБИТЬСЯ в героев СЕРОГО я сегодня , естественно, сказать не могу. Мне не 13 лет.

А вот , когда мне было 13 лет я посмотрела французское кино с А. Делоном. ИСКАТЕЛИ ПРИКЛЮЧЕНИЙ.http://www.youtube.com/watch?v=udeXc1PY0CU

Лучше бы я его не смотрела. Герой Делона и его неразделенная любовь к героини стали для меня ЭТАЛОНОМ . Сцена , когда он опускает ее - случайно убитую - в скафандре в океан... это было НЕЧТО. И как потом умирает сам. А друг ему свято лжет о том, что ОНА любила героя ДЕЛОНА и просила перед смертью сказать ему об этом. И он уходит в мир иной с улыбкой нежной на устах... Эх. Ах.

АЛЕН ДЕЛОН НЕ ПЬЕТ ОДЕКОЛОН.
Я видела этот фильм один раз. В 11 лет. Летом. В южном кинотеатра. Я боялась его пересматривать - я влюбилась. Потом боялась, что, пересмотрев, разочаруюсь в качестве ленты.

И - нет. Три года назад (мне далеко не 14-17 лет, как ВЫ понимаете) я пересмотрела ИСКАТЕЛЕЙ ПРИКЛЮЧЕНИЙ. О! Это великий фильм! И в нем живет моя мечта о настоящей - НЕРАЗДЕЛЕННОЙ - любви.

Тогда НЕРАЗДЕЛЕННАЯ почему-то была в моде. Теперь в МОДЕ - садо-мазо. Именно в МОДЕ. Потому и успех.


Последний раз редактировалось Людмила 27 апр 2015, 21:09, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 27 апр 2015, 20:50 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 ноя 2014, 18:10
Сообщения: 2728
Откуда: Новосибирск
Людмила писал(а):
Каждое время предлагает свои фильмы о взаимоотношениях МУЖЧИНЫ и ЖЕНЩИНЫ. И многие попадают под впечатление. Причем, тайное ( дже если наиграно РЖЕТ со всем залом). Влюбляются. Можно ли ВЛЮБИТЬСЯ в героев СЕРОГО я сегодня , естественно, сказать не могу. Мне не 13 лет.
А вот , когда мне было 13 лет я посмотрела французское кино с А. Делоном. ИСКАТЕЛИ ПРИКЛЮЧЕНИЙ.
Лучше бы я его не смотрела
Тогда НЕРАЗДЕЛЕННАЯ почему-то была в моде. Теперь в МОДЕ - садо-мазо. Именно в МОДЕ. Потому и успех.

Сеньора Людмила,я Вас понимаю @->-- :a_g_a: .Мне Хан Соло из "Звёздных войн" нравился как-то так же...а позже был фильм "За пригоршню долларов" и мысль :"Клинт Иствуд в этом фильме--мужик,что надо". :hi_hi_hi: Но лет с 18 "мужики из кина" не интересуют.
Можно ли влюбиться в невротического Кристиана,я так же не знаю.Могла бы знать,будь мне не больше 18-19--тогда я читала "Эмманюэль" и выставляемый напоказ эротизм был мне интересен. :ups: А сейчас,когда я старше писателя Лермонтова--уже нет. Это же я сказала и подруге,когда,узнав,о чём фильм,отказалась на него идти.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 27 апр 2015, 21:11 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 22:03
Сообщения: 3296
Откуда: Мурманск
Изображение

Изображение

О! Лучше бы я ЭТОГО никогда не видела... Правда.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 27 апр 2015, 21:14 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 22:03
Сообщения: 3296
Откуда: Мурманск
мирра, все дело в том, что нам не 13 лет. Хотя... мне до сих пор ( надеюсь!) не больше ... 12. Как Раневской. ШУТКА-с. :smu:sche_nie:

И потому я на СЕРОЕ тоже... ОТКРЫВАЮ (местами) ШИРОКО ГЛАЗА.

Особенно, когда Он - Ей закрывает.

Изображение

:du_el:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 27 апр 2015, 21:35 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 ноя 2014, 18:10
Сообщения: 2728
Откуда: Новосибирск
Людмила писал(а):
мирра, все дело в том, что нам не 13 лет. Хотя... мне до сих пор ( надеюсь!) не больше ... 12. Как Раневской. ШУТКА-с.
И потому я на СЕРОЕ тоже... ОТКРЫВАЮ (местами) ШИРОКО ГЛАЗА.
Особенно, когда Он - Ей закрывает.

Это здорово,что Вы молоды в душе и открываете глаза на новое. :bra_vo: Но я внутри--старая,лет 57,и я так не могу.А подобные фильмы как раз и будят во мне старую,злую,ворчливую тётку.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 27 апр 2015, 21:44 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 22:03
Сообщения: 3296
Откуда: Мурманск
мирра писал(а):
Людмила писал(а):
мирра, все дело в том, что нам не 13 лет. Хотя... мне до сих пор ( надеюсь!) не больше ... 12. Как Раневской. ШУТКА-с.
И потому я на СЕРОЕ тоже... ОТКРЫВАЮ (местами) ШИРОКО ГЛАЗА.
Особенно, когда Он - Ей закрывает.

Это здорово,что Вы молоды в душе и открываете глаза на новое. :bra_vo: Но я внутри--старая,лет 57,и я так не могу.А подобные фильмы как раз и будят во мне старую,злую,ворчливую тётку.


Зря.И жаль... Во мне пробуждается lost girl , детски доверяющая каждому мало-мальски смазливому ( не хуже, только АДа чтоб!) АВАНТЮРИСТУ. Эх. :ba_bo_ch_ka:

Это ФИЛЬМА! Кино-с. Это ...грезы - мечты... НЕТ ?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 27 апр 2015, 21:49 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 ноя 2014, 18:10
Сообщения: 2728
Откуда: Новосибирск
Людмила писал(а):
Зря.И жаль... Во мне пробуждают lost girl , детски доверяющюю каждому мало-мальски смазливому ( не хуже, только АДа чтоб!) АВАНТЮРИСТУ. Эх.
Это ФИЛЬМА! Кино-с. Это ...грезы - мечты... НЕТ ?

Так-то @->-- ,но я над этим не властна...Даже эмоциональное развитие--на уровне 24-25 лет.Мне очень многое из мира детства-юности было непонятно,я всю жизнь была и остаюсь старой.И бодрые-молодые,в которых жизнь аж из ушей хлещет (а этот фильм для них в самый раз),ни в чём не виноваты.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 27 апр 2015, 22:42 
Не в сети
Почётный участник форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 08:39
Сообщения: 17801
Откуда: Москва
Василий Спесивцев писал(а):
Надо было пойти дальше и перевести фильм как "Фифти Шэйдз оф Грей"

:co_ol: :-)

* * * * * *

Людмила! ГОСПОДИ!!!
Неужели Вам не хотелось ВЗАИМНОЙ любви?!
Зачем же Вам нужна была НЕРАЗДЕЛЁННАЯ?! %)

Это же программирование, выстраивание будущего!(
Тут и Кафка и пр. и пр. ... негатив вместо позитива(.

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.

Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 27 апр 2015, 22:57 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 22:03
Сообщения: 3296
Откуда: Мурманск
Бегущая по волнам, да, не хотелось. И никогда не было разделенной. Были поддавки. Я потом еще и МЦ укрепилась ("Мой Пушкин").

НЕГАТИВ - это правильно. Но есть разное устройство душ.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 27 апр 2015, 23:01 
Не в сети
Почётный участник форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 08:39
Сообщения: 17801
Откуда: Москва
Людмила писал(а):
Бегущая по волнам, да, не хотелось. И никогда не было разделенной. Были поддавки. Я потом еще и МЦ укрепилась ("Мой Пушкин").

НЕГАТИВ - это правильно. Но есть разное устройство душ.

Это разное устройство оно врождённое?
Или начинается в определенное фиксированное время онтогенеза (индивидуального развития) при воздействии на ребёнка неких образов, историй и др. впечатляющей информации того или иного "знака"?
Вот в чём вопрос ...

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.

Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 27 апр 2015, 23:05 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 22:03
Сообщения: 3296
Откуда: Мурманск
Бегущая по волнам, специально для вас :

Мать ошибалась. Я не в Онегина влюбилась, а в Онегина и Татьяну (и
может быть, в Татьяну немножко больше), в них обоих вместе, в любовь. И ни
одной своей вещи я потом не писала, не влюбившись одновременно в двух (в нее
- немножко больше), не в них двух, а в их любовь. В любовь.
Скамейка, на которой они _не_ сидели, оказалась предопределяющей. Я ни
тогда, ни потом, никогда не любила, когда целовались, всегда - когда
расставались. Никогда не любила - когда садились, всегда - когда
расходились. Моя первая любовная сцена была нелюбовная: он _не_ любил (это я
поняла), потому и не сел, любила _она_, потому и встала, они ни минуты не
были вместе, ничего вместе не делали, делали совершенно обратное: он
говорил, она молчала, он не любил, она любила, он ушел, она осталась, так
что если поднять занавес - она одна стоит, а может быть, опять сидит, потому
что стояла она только потому, что _он_ стоял, а потом рухнула и так будет
сидеть вечно. Татьяна на той скамейке сидит вечно.
Эта первая моя любовная сцена, предопределила все мои последующие, всю
страсть во мне несчастной, невзаимной, невозможной любви. Я с той самой
минуты не захотела быть счастливой и этим себя на _не-любовь_ - обрекла.
В том-то и все дело было, что он ее не любил, и только потому она его -
так, и только для того _его_, а не другого в любовь выбрала, что втайне
_знала_, что он ее не сможет любить. (Это я сейчас говорю, но _знала_ уже
тогда, тогда знала, а сейчас научилась говорить.) У людей с этим роковым
даром несчастной - единоличной - всей на себя взятой - любви - прямо _гений_
на неподходящие предметы.
Но еще одно, не одно, а многое, предопределил во мне Евгений Онегин.
Если я потом всю жизнь по сей последний день всегда первая писала, первая
протягивала руку - и руки, не страшась суда - то только потому, что на заре
моих дней лежащая Татьяна в книге, при свечке, с растрепанной и
переброшенной через грудь косой, это на моих глазах - сделала.
И если я
потом, когда уходили (всегда - уходили), не только не протягивала вслед рук,
а головы не оборачивала, то только потому, что тогда, в саду, Татьяна
застыла статуей.
Урок смелости. Урок гордости. Урок верности. Урок судьбы. Урок
одиночества.
М. Цветаева.

Не знаю. Но есть УЗНАВАНИЕ. Я тогда Маню - Делона с этой улыбкой предсмертной НАВСЕГДА узнала и полюбила. Хм.
СЕРОЕ - это НА САМОМ ДЕЛЕ, конечно, унылое дерьмо. Потому что нет главного - ЦЕНЫ и РАСПЛАТЫ.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 27 апр 2015, 23:29 
Не в сети
Почётный участник форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 08:39
Сообщения: 17801
Откуда: Москва
Признательна Вам, Людмила, за очень личное.



Я, вспоминая свои образы, всё же думаю, что эта душевная предрасположенность
к тому или другому повороту событий - врождённая.
Марина Цветаева восприняла сцену объяснения Татьяны и Онегина и не просто как трагическую,
а как возвышенную, ВОЗВЫШАЮЩУЮ ...
Без внутреннего стремления изменить, повернуть по другому..

**

Мне всегда хотелось изменить сюжет.

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.

Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 139 ]  Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
POWERED_BY
Русская поддержка phpBB
[ Time : 0.054s | 16 Queries | GZIP : On ]