Серебряные нити

психологический и психоаналитический форум
Новый цикл вебинаров «Тела сновидения» Прямой эфир в 21:00
Текущее время: 04 дек 2016, 13:09

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 135 ]  Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9
Автор Сообщение
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 13 май 2015, 23:09 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 янв 2015, 17:09
Сообщения: 157
Откуда: Санкт-Петербург
Квагга писал(а):
Воспоминания Николая Николаевича Никулина,- воспоминания очень субъективные,- он же сам об этом пишет в предисловии! -тем и бесценны, что его взгляд, взгляд ХУДОЖНИКА, историка, интеллегентного, мыслящего человека, наконец!- обнажает древнее и жуткое ЛИЦО ВОЙНЫ. Войны, такой, какая она была всегда, с начала истории человечества. Он, Никулин, способен на такой, связующий воедино ВСЕ войны- "справедливые" и "несправедливые", и "захватнические" и "священные",- взгляд.

Да он обалдеть как ценен. У него нацисты с ума сходили, стреляя по нашим мужикам из пулемётов. При этом, когда они в упор стреляли по детям и женщинам, а так же массово сжигая и травя людей газом в концлагерях, то ничего, никто с ума не сходил.

Только интеллигент мыслящий может писать о том, как всё плохо, глядя из окна своей новой квартиры. Когда интеллигенту давали образование, квартиры, то он потом в них сидел и стенал.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 май 2015, 07:04 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 18:05
Сообщения: 2859
Откуда: Уфа
Василий Спесивцев, да что это Вам его квартира покоя не даёт.
Бедный интеллигент имел когда-то оплошность "получить" образование и квартиру. :cry_ing:
Я вот подумал, занятным содержанием обросли эти русские слова в прошлом веке. - дать, получить. Это тема для диссертации, как минимум.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 май 2015, 16:51 
Не в сети
народный корреспондент
народный корреспондент

Зарегистрирован: 01 мар 2010, 13:48
Сообщения: 4110
Откуда: Нижний Новгород
Василий Спесивцев писал(а):
Да он обалдеть как ценен. У него нацисты с ума сходили, стреляя по нашим мужикам из пулемётов. При этом, когда они в упор стреляли по детям и женщинам, а так же массово сжигая и травя людей газом в концлагерях, то ничего, никто с ума не сходил.

Здесь нужна статистика, а не предположения. Но тот факт, который приведён в мемуарах Н. Никулина - о том, что фашистские пулемётчики сходили с ума от толп народа, которые им приходилось уничтожать, вселяет надежду: всё-таки что-то человеческое теплилось и на дне души фашистов.
Бегущая по волнам, обобщения Н.Никулина, с которыми вы не согласны - не обобщения. Это эмоциональные выплески, такие же, как у вас или Василия Спесивцева.
Только у Н.Никулина кроме процитированных вами слов, есть и другие строки, которые помогают подавать увиденное с разных сторон.
Для Н.Никулина любая война - подлость. ЛЮБАЯ!
С учётом того, сколько народа мы потеряли в Великой Отечественной войне - сейчас уже говорят что около 30 миллионов - то это просто КАТАСТРОФА была для нашей страны..


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 май 2015, 18:46 
Не в сети
Почётный участник форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 08:39
Сообщения: 17781
Откуда: Москва
Эльмира писал(а):
Для Н.Никулина любая война - подлость. ЛЮБАЯ!

Опять не могу согласиться с мнением Н.Никулина.
Подлость - напасть без объявления войны на страну, с которой заключён договор о ненападении.
А защита своего Отечества не может быть подлостью по определению.

Для Н.Никулина, который написал свои воспоминания на волне либерализма,
не было бы подлостью сложить лапки и спокойно смотреть на уничтожение Родины, что ли?

Впрочем, вопрос - риторический. Уже всё сказано, все, кто хотел высказались и обозначили своё мнение.

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.

Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 май 2015, 20:05 
Не в сети
народный корреспондент
народный корреспондент

Зарегистрирован: 01 мар 2010, 13:48
Сообщения: 4110
Откуда: Нижний Новгород
Бегущая по волнам писал(а):
Подлость - напасть без объявления войны на страну, с которой заключён договор о ненападении.

А захватывать чужие территории с объявлением войны,убивая людей - не подлость?
Бегущая по волнам писал(а):
А защита своего Отечества не может быть подлостью по определению.

Защита своего Отечества, своей свободы, свободы родных, близких, Отчизны - конечно, НЕ подлость, а ДОЛГ каждого гражданина.О том, как наши люди отдавали свой ДОЛГ Родине, Н. Никулин пишет, только вы этого в его мемуарах НЕ хотите признавать.
Но война, развязывающая в человеке низкое, подлое, отвратительное, вытаскивающая всё это из него - конечно, - гнусь и мерзость.
Бегущая по волнам писал(а):
Для Н.Никулина, который написал свои воспоминания на волне либерализма,
не было бы подлостью сложить лапки и спокойно смотреть на уничтожение Родины, что ли?

Н.Никулин пошёл добровольцем (!) на фронт. Он воевать пошёл 27 июня 1941 года, успев закончить только среднюю школу. Так что он-то уж точно "лапки не сложил и не смотрел спокойно на уничтожение Родины".
О том, что Н.Никулин в первый же год войны не раз пытался уйти на фронт есть в мемуарах в главе, которая так и называется Начало


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 май 2015, 20:19 
Не в сети
Почётный участник форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 08:39
Сообщения: 17781
Откуда: Москва
Эльмира, не нужно передёргивать мои слова.
Честь и слава Н.Никулину - бойцу!
Но повторю - с его обобщениями я не согласна.

А как понимать эти противоречивые высказывания?
Эльмира писал(а):
Для Н.Никулина любая война - подлость. ЛЮБАЯ!

Эльмира писал(а):
Защита своего Отечества, своей свободы, свободы родных, близких, Отчизны - конечно, НЕ подлость, а ДОЛГ каждого гражданина.

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.

Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 май 2015, 20:49 
В сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 апр 2013, 06:55
Сообщения: 1490
Откуда: Москва
Ребята, давайте честно признаемся, что мы любим себя помещать в комфортную психологическую систему, в которой ясно, где Добро и Зло, где Враг и Друг. А я вот конкретно представляю и ощущаю своего деда, который в сорок втором году пошёл на войну. Он из крестьян, причём из раскулаченных, насильно загнанных в колхоз. Нам легко, мы говорим об абстрактной Родине, а для человека который вырос на земле, его реальная Родина это близкие, с которыми он делит кров, земля, которую он возделывает, животные за которыми он ухаживает... И эта Родина спокойно на его глазах уничтожалась и далеко не внешним, заграничным врагом. Психологи говорят, что психика не может существовать в состоянии амбивалетности, а вы попробуйте хоть на минуту избавиться от выгодных идеологических штампов добра и зла, и посмотреть на эти явления через призму двойственности, ну хотя бы одновременной преступности, как коммунистического, так и фашистского режима. Я так поняла, что это взгляд Н.Никулина. Посмотрели? А теперь "снимите ярлык" - преступности, и посмотрите на коммунизм и фашизм через призму положительного восприятия. А ведь оно когда-то существовало. И коммунизм и фашизм рождался в людских мечтах, как образ более красивого и справедливого общества. Это упражнение тем важно, что после него не остаётся других врагов, кроме вас самих и вашей Тени, к которой вы разворачиваетесь лицом.

_________________
дешифратор сказок, Катя Сафонова, КС - Это Я


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 15 май 2015, 10:14 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 янв 2015, 17:09
Сообщения: 157
Откуда: Санкт-Петербург
Это Я писал(а):
Ребята, давайте честно признаемся, что мы любим себя помещать в комфортную психологическую систему, в которой ясно, где Добро и Зло, где Враг и Друг. А я вот конкретно представляю и ощущаю своего деда, который в сорок втором году пошёл на войну. Он из крестьян, причём из раскулаченных, насильно загнанных в колхоз. Нам легко, мы говорим об абстрактной Родине, а для человека который вырос на земле, его реальная Родина это близкие, с которыми он делит кров, земля, которую он возделывает, животные за которыми он ухаживает... И эта Родина спокойно на его глазах уничтожалась и далеко не внешним, заграничным врагом. Психологи говорят, что психика не может существовать в состоянии амбивалетности, а вы попробуйте хоть на минуту избавиться от выгодных идеологических штампов добра и зла, и посмотреть на эти явления через призму двойственности, ну хотя бы одновременной преступности, как коммунистического, так и фашистского режима. Я так поняла, что это взгляд Н.Никулина. Посмотрели? А теперь "снимите ярлык" - преступности, и посмотрите на коммунизм и фашизм через призму положительного восприятия. А ведь оно когда-то существовало. И коммунизм и фашизм рождался в людских мечтах, как образ более красивого и справедливого общества. Это упражнение тем важно, что после него не остаётся других врагов, кроме вас самих и вашей Тени, к которой вы разворачиваетесь лицом.

Это вообще-то христианская система. Где добро и зло чёткие. Это не комфортная система, а нормальная система.

А чего у вас дед кулаком был что ли? Кулаки - это извините криминальный элемент, который давал другим людям в рост зерно и земли, а отдавали ему с процентами. Когда не отдавали, то их извините выбивали. А вы думаете, что кулаком в народе называют что-то позитивное?

Загнали в колхоз?
1) Из колхоза можно было выйти
2) В колхозе была возможность зарабатывать
3) 30 миллионов крестьян переехало жить в города, потому что пришла механизация, и не было нужды в стольких рабочих руках.
4) Страна из нищей аграрной страны, где не было ни производств, ни нормального количества оружия - превратилась в могучую державу.
5) Практически ежегодный голод в Российской Империи прекратился с приходом большевиков.

Я так понимаю это сразу показывает, как же сильно Родина уничтожалась изнутри. Особенно при том, что большинству стало хорошо жить.

Это надо сильно "умным" быть, чтобы начать сравнивать коммунизм и фашизм. Это делает вам честь.
Я правильно понимаю, что у нас уничтожали разнообразные малые народы?
Я правильно понимаю, что у нас никакой дружбы народов не было?
Я правильно понимаю, что мы собрались завоевать другие отсталые народы?
А ещё у нас было превосходство белой расы, я так понимаю.
Вам походу неизвестно, что как только стали воспитывать ненависть среди народов, так сразу развалили СССР получилась прибалтика, Грузия, Украина и Чечня, где нас ненавидят. Чечня, где вырезали всех русских, теперь они там больше не живут
Если вы это знаете, то на кой писать подобное?

Если не знаете, то хотя бы изучите, что было в то время. А то начинается бабушка сказала, дедушка рассказывал. Дедушка кто, секретарь обкома? Песчинка в урагане, песчинка знает откуда ураган берётся? Один человек никогда не знает, что делает руководство, если сам не руководил. Простой солдат никогда не знает всей картины и у простого солдата нету ответственности за кучу людей. У просто солдата есть жизнь своя и жизнь товарищей.
Если смотреть во времена войны, то там всё чёрно-белое. Будешь философствовать - умрёшь и товарищей подведёшь. Если не за Сталина - значит за Гитлера.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 15 май 2015, 14:40 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 18:05
Сообщения: 2859
Откуда: Уфа
Очарование Третьего Рейха https://youtu.be/ZJClNv1OCLA?t=2066


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 16 май 2015, 11:44 
Не в сети
народный корреспондент
народный корреспондент

Зарегистрирован: 01 мар 2010, 13:48
Сообщения: 4110
Откуда: Нижний Новгород
Бегущая по волнам писал(а):
Эльмира, не нужно передёргивать мои слова.
Честь и слава Н.Никулину - бойцу!

Слова Н.Никулина и его подвиг тоже НЕЛЬЗЯ зачёркивать и передёргивать!
Вы писали, что думаете в унисон с Василием Спесивцевым, а он как только не обзывал Н.Никулина- фронтовика и чего только ему здесь не приписывал!!!
Бегущая по волнам писал(а):
А как понимать эти противоречивые высказывания?
Эльмира писал(а):
Для Н.Никулина любая война - подлость. ЛЮБАЯ!

Эльмира писал(а):
Защита своего Отечества, своей свободы, свободы родных, близких, Отчизны - конечно, НЕ подлость, а ДОЛГ каждого гражданина.

А вот так и понимать, как сплав противоречий. Когда началась война, и Родина в опасности, человек идёт и защищает её.Но при этом война - как орудие массового убийства - всегда безумие, и всегда развязывает в человеке (не только во вражеском стане, но и в стане соотечественников) низшие инстинкты. Иначе - как понимать факт, когда юным солдатам, которые только начали жить, дают одну винтовку на четверых и гонят в атаку под немецкие пулемёты? Как? Неужели непонятно, что это бессмысленные жертвы и бессмысленные убийства своих? Это вообще прямое пособничество врагу!
Как можно объяснить поступок пьяного офицера, который расстреливает своего сержанта за то, что тот отказывается выполнить его приказ, ссылаясь на то, что выполняет ранее данный ему приказ другого офицера? А ведь убивает и рука не дрожит! Как можно понять и объяснить поступки тех, кто ворует еду у своих солдат? Солдат, которые каждую секунду рискуют собой на войне и которым нужно хорошо питаться, чтоб хорошо защищать Родину!
И таких примеров - тьма..Конечно, многое растёт от глупости и раздолбайства - чисто отечественного разлива - но многое, наверное, и от безумия, которое сопровождает такую подлость как война.
Когда Н.Никулин пишет, что любая война - подлость, он выступает ЗА МИР, за то, чтоб больше это безумие никогда не повторялось!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 16 май 2015, 11:45 
Не в сети
народный корреспондент
народный корреспондент

Зарегистрирован: 01 мар 2010, 13:48
Сообщения: 4110
Откуда: Нижний Новгород
Василий Спесивцев, вы плохо знаете историю своей страны: раскулачивали не только тех, кто "давал зерно в рост" и жил за счёт труда наёмных работников. Когда раскулачили таких, о которых вы пишете, а продовольственную программу страны не выполнили, взялись раскулачивать тех, кто просто любил и умел работать на земле, кто выращивал на земле хорошие урожаи, у кого в хозяйстве были корова и лошадь, кто хотел работать как привык, а не отдавать рабочую скотину в колхоз.
Василий Спесивцев писал(а):
В колхозе была возможность зарабатывать

:-) Да-да, не знаете историю родной страны!
Василий Спесивцев писал(а):
Если не знаете, то хотя бы изучите, что было в то время. А то начинается бабушка сказала, дедушка рассказывал.

Человек имеет право и будет черпать информацию из разных источников. Для того, чтобы нормально ориентироваться в этом мире, жить и выживать,необходимо учиться на своих ошибках и ошибках тех, кто жил до тебя.
Если человек ориентируется только на то, что пишут газеты и сообщает ему руководство страны, то он становится похож на человека, который добровольно отключает у себя все органы чувств, кроме одного ( наши органы чувств:зрение, слух, обоняние, осязание, вкус).
Опыт близких людей, выживших в тяжёлые времена, - бесценен. Потому что никто так не заинтересован в том, чтобы выжил конкретно ты, как твои близкие. А вот выводы из опыта предков человеку лучше делать самому.
Василий Спесивцев писал(а):
Если не за Сталина - значит за Гитлера.

ваша альтернатива понятна. Вы нам предлагаете любить только ВЛАСТЬ и тех, кто её имеет.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21 июн 2015, 04:18 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 июл 2010, 22:30
Сообщения: 1148
Поскольку книга Никулина вызвала бурную дискуссию здесь на форуме, да и на других сайтах тоже,
то у меня родилась мысль сделать небольшое сравнение мемуаров Никулина с ... картинами художника 19 века Василия Василиевича Верещагина, вернее сравнить оценки и мнения о книге Никулина, высказанные нашими современниками, с тем, что говорили о картинах Василия Василиевича Верещагина в русском обществе во второй половине 19 века.

Но вначале немного о самом художнике.

Василий Васильевич Верещагин родился 26 октября 1842 года в городе Череповце, в в семье предводителя дворянства. Верещагину как и его трём братьям была уготовлена карьера военного. Однако во время учёбы в морском кадетском корпусе, Василий увлёкся рисованием. По окончании учёбы, вопреки воли родителей вышел в отставку и поступил в петербургскую Академию художеств, где учился с 1860 по 1863 год.

Уровень преподавания в Академии не устраивал художника, поэтому он бросил учёбу в Академии и уехал учиться живописи в Париж. Весной 1866 года художник вернулся на родину, завершив своё официальное обучение.
В 1867 году Верещагин принял приглашение Туркестанского генерал-губернатора генерала К. П. Кауфмана состоять при нём художником. В это время Россия начала активное продвижение в глубь Средней Азии и присоединение новых территорий. Приехав в Самарканд после взятия его русскими войсками 2 мая 1868 года, Верещагин получил боевое крещение, выдержав с горстью русских солдат тяжёлую осаду этого города восставшими местными жителями.
Верещагин принимает участие в обороне Самаркандской крепости, за что награжден орденом Св.Георгия 4-й степени, который присуждался за особые боевые заслуги. Это была единственная принятая художником награда.
Вернувшись из Туркестана, Верещагин в 1871 году поселяется в Мюнхене, где на основе этюдов и привезенных коллекций продолжает работать над туркестанскими сюжетами. В окончательном виде Туркестанская серия включала в себя тринадцать картин, восемьдесят один этюд и сто тридцать три рисунка - в таком составе она была показана на первой персональной выставке Верещагина в Лондоне в 1873 году, а затем в 1874 в Петербурге и Москве.

Туркестанская серия частично посвящена военным событиям периода присоединения к России среднеазиатских ханств, частично — среднеазиатскому быту, традициям и культуре местного населения. Как тематика, так и живописная техника были новы и необычны для своего времени.
Опрокинув все прежние представления о батальной живописи, художник не стремился увековечить на своих полотнах торжествующих военачальников и триумфы русского оружия.

Сам Верещагин так объяснял цель своей поездки на войну: " дать обществу картины настоящей, неподдельной войны нельзя, глядя на сражение в бинокль из прекрасного далека, а нужно самому все прочувствовать и проделать, участвовать в атаках, штурмах, победах, поражениях, испытать голод, холод, болезни, раны..."

Вот две самые известные картины из Туркестанской серии Василия Верещагина
( остальные картины здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%F3%F0 ... 5%F0%E8%FF )

Смертельно раненый
Изображение

Апофеоз войны
Изображение

Что могли увидеть зрители на картинах Верещагина?
Сверхчеловеческий труд солдата: вот он бежит смертельно раненный, вот лежит убитый, позабытый на поле брани, вот раскуривает трубку над телом поверженного врага... Во главе слитной массы воинов – офицер, отличающийся от прочих лишь шашкой наголо, – такой же, как и все, служака войны. Не видно ни блистающих орденами полководцев на красавцах-конях, ни эффектных победных сцен, ни триумфальных торжеств, столь привычных на батальных полотнах. Суровым осуждением всех войн вообще, несущих гибель и несчастье, стала знаменитая картина «Апофеоз войны», которую Верещагин написал в 29-летнем возрасте, подписав: «Посвящается всем великим завоевателям, прошедшим, настоящим и будущим».

А вот реакция современников на картины Верещагина.
Газета «Голос» :
«Едва ли найдется юноша, который, увидев эти дышащие правдой сюжеты, будет еще восторженно носиться с воинским героизмом и будет себе воображать войну чем-то вроде одних букетов славы, отличий и тому подобного».
Влиятельный публицист М.Н. Катков в «Московских ведомостях» заявил: «Картины г-на Верещагина – это эпопея Туркестанской войны, изображенная с туркменской точки зрения... Герои – это туркмены, побеждающие русских и торжествующие свою победу...»

Упреки раздавались и со стороны друзей: так, покоритель Туркестана генерал К.П. Кауфман, хороший знакомый Верещагина, публично потребовал от него признания в том, что сюжет картины «Забытый» он взял не из жизни, поскольку ни один русский солдат не был брошен на поле боя незахороненным.

Особенно возмутил «Забытый» императора Александра II, который долго стоял перед картиной и «вопреки своей обычной мягкости очень резко выразил свое неудовольствие». Правительство отказалось приобрести туркестанскую серию (эти работы после ряда перипетий приобрел П.М. Третьяков). В ответ на обвинения в слишком вольном «сочинительстве» Верещагин вынул из рам три картины («Забытый», «Окружили – преследуют», «У крепостной стены. Вошли»), отнес домой и сжег...

Ещё больше споров в русском обществе вызвала "Балканская серия" - серия картин, написанных Верещагиным во время русско-турецкой войны 1877-78 гг. Художник, находясь в действующей армии на Балканах, едва не погиб.
В Балканскую серию входит около тридцати картин.
подробнее: http://veresh.ru/balkany.php
Она состоит из отдельных групп произведений, своего рода подсерий, "коротеньких поэм", как назвал бы их художник, относящихся к основным эпизодам войны. Несколько полотен посвящено трагическому третьему штурму Плевны.
( Всего штурмов крепости Плевна было три, все неудачные.
1-ый штурм 19 июля 1877 г. потери русских 2800 человек, за один день!
2-ой штурм 30 июля потери русских 4000 человек!
3-ий штурм 11 сентября был приурочен к именинам царя Александра II, который прибыл специально под Плевну, чтобы посмотреть её взятие. Потери русских 13000 человек! )

Неудачи русской армии под Плевной произвели тяжёлое впечатление на русское общество.
Оппозиционно настроенный юрист Александр Ольхин написал стихотворение, в котором были такие строки:

Там, где Плевна дымится, огромный курган —
В нем останки еще не догнили:
Чтоб уважить царя, в именины его
Много тысяч «своих» уложили...

Именинный пирог из начинки людской
Брат подносит державному брату;
А на родине ветер холодный шумит
И разносит солдатскую хату...

Не менее трагичной была оборона перевала Шипка. Русские солдаты оказались плохо экипированы для зимы в горах. За период обороны Шипки боевые потери составили 4 тысячи человек, а потери госпитализированными больными и обмороженными за то же время—около 11 тысяч человек!
Военный министр Д.А. Милютин мог лишь с горечью записать в дневнике о неутешительном положении на Шипке: “… в горах уже выпал снег, а наши бедные солдаты совершенно оборваны”.
И хотя русские солдаты испытывали невероятные лишения, в донесениях с Шипки главнокомандующему неизменно повторялась успокоительная фраза: “На Шипке всё спокойно”. Она навела художника В.В. Верещагина на мысль написать картину. Живописец изобразил одинокую фигуру часового в шинели и башлыке, замерзающего под снежным бураном. “На Шипке всё спокойно…”

Изображение

Будущий император Александр III так отозвался о Балканской серии Верещагина:
«Читая каталог к картинам Верещагина и, особенно, тексты к ним, я не могу скрыть, что было противно читать всегдашние его тенденциозности, противные национальному самолюбию. И можно по ним заключить, что Верещагин либо скотина, либо совершенно помешанный человек».

Критик В. В. Стасов оценил Балканскую серию как
«самое зрелое, самое совершенное, самое трагичное и самое потрясающее, что создал на своем веку Верещагин… Ужасы войны, зверство и дикое остервенение в минуты боя, невыразимые страдания невинных, посланных на убой жертв, добродушие и невинность… геройство и простота души… целые поля убитых и изуродованных, целые тысячи раненых, погруженных на перевязочном пункте в такие адские страдания, которым нет имени; целые обозы искалеченных; снеговые равнины в десятки верст, где замерзали медленной, страшной смертью сотни и тысячи брошенных и раненых, все это, написанное с огнем и мастерством неподражаемым, с энтузиазмом, идущим из глубины души, потрясенной до самых корней, – вот что создало картины, которые никогда никто не писал в Европе».

Беллетрист Д. А. Мордовцев:
«Ужас, который я испытываю перед его картинами возвышает в моих глазах подвиг русского народа так, как не возвысили бы тысячи других батальных изображений его храбрости».

Военный министр Д. А. Милютин:
«Картины Верещагина злобная карикатура на то, что составляло гордость и святыню для народного чувства». Министр считал, что «художник имеет странную наклонность выбирать сюжеты для своих картин самые непривлекательные и вдобавок придавать своим картинам надписи в виде ядовитых эпиграмм с претензиями на (мизантропическое) остроумие». Он упомянул подпись «На Шипке все спокойно». «На картине, изображающей государя и свиту его под Плевной в виду кровопролития, он подписывает «Царские именины»!
Особенно раздражала консервативную публику картина Победители, на которой изображён русский воин, пленённый турками.
Изображение

Сам Александр II посетить выставку и встретиться с художником не пожелал, однако огромный успех выставки заставили его пойти на неординарный шаг и затребовать все картины к себе в Зимний дворец. Выставку прервали, две роты преображенцев перенесли и разместили в Белом Николаевском зале дворца все картины.
Александр II рассматривал их один, после чего вернул картины Верещагина назад на выставку...

_________________
Кто предвидит последствия, не сотворит великого...


Последний раз редактировалось Ланиста 21 июн 2015, 16:49, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21 июн 2015, 08:22 
Не в сети
Почётный участник форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 08:39
Сообщения: 17781
Откуда: Москва
Ланиста, очень интересный пост о творчестве Верещагина, спасибо.
Рассказанные вами подробности были мне не известны,
хотя работы художника, которые с первого раза произвели на меня неизгладимое впечатление,
хорошо знаю по Третьяковке.

Продублируйте, пожалуйста, этот свой пост в теме "Вернисаж" Междусобойчика.
viewtopic.php?f=14&t=1040&start=240

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.

Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21 июн 2015, 09:48 
Не в сети
народный корреспондент
народный корреспондент
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 20:07
Сообщения: 3385
Откуда: Ульяновск
Спасибо, Ланиста.

Действительно война Никулина и война Верещагина очень похожи по эмоциональному переживанию. Это взгляд на войну из ее эпицентра, а не со стороны.

_________________
Всем! Всем! Всем! Здравствуйте!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 30 июн 2015, 14:53 
Не в сети
народный корреспондент
народный корреспондент

Зарегистрирован: 01 мар 2010, 13:48
Сообщения: 4110
Откуда: Нижний Новгород
Ланиста, ОГРОМНОЕ СПАСИБО за рассказ и публикацию картин Верещагина. @->--
Очень хорошая иллюстративная ассоциация в тему)))


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 135 ]  Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
POWERED_BY
Русская поддержка phpBB
[ Time : 0.051s | 17 Queries | GZIP : On ]