... и снова, здравствуйте
.
Это Я писал(а):
А вот интересный вопрос, на который я не могу ответить, есть типы САМОРАЗРУЩАЮЩЕГО поведения, она выражена троицей жертва-преследователь-спасатель. А нужно ли уметь вживаться в эти роли, а не приведёт ли это к саморазрушению?
- вот это да... я еще с таким не сталкивалась - в смысле как-бы направления - не "из треугольника", а "в него"... Не скажу сейчас точно...но похоже я не знаю людей, которые бы там не побывали - хоть чуть-чуть. Вот чтобы выйти из него, вот тут-то как раз, мне кажется, более сложная работа - надо понять, кто ты еще кроме жертвы (или преследователя, или спасателя), какие у тебя таланты, достоинства.... И так, получается, что если у тебя есть так сказать уже "база", ты себя уже чувствуешь кем-то, то ... ну, вживайся - "я есьмь", а это (жертва, спасатель, преследователь) - роль...(думаю, риск минимальный)
VictoriaVV писал(а):
...фрейдистская ошибка ... я подшучиваю, не обижайтесь... думать самостоятельно, как мне представляется, учатся в основном самостоятельно. А потом можно оказаться и в одиночестве... страх, невыносимость этого одиночества учиться думать сильно мешает... вообще самостоятельность есть одиночество в определенном смысле - нежелание быть в стаде... но это к слову.
Умение хамить, пролезая впереди остальных, умение добыть или выгрызть блага, обойдя других- это самостоятельность?
Трудно прожить, не предавая свои идеалы...
я не обижаюсь
. Просто думаю, что думать лучше вместе - это полезнее, и шире, и интересна другая точка зрения, иногда даже себе становится понятнее о чем ты думал, и о чем - не думал, да и вообще мне так интереснее - ну, вот, например, мы как раз сейчас придумываем сценарий для "Дня дней рождений" - для праздника класса из 30-ти 10-ти-летних деток (к-стати, если у кого есть оригинальные мысли - пишите в личку, плиз, - буду рада) - получается так - каждый что-то подумал - там... ну такой долгий и интересный процесс обсуждения... и выкристаллизовывается что-то новое, более наполненное, более стройное - при помощи споров и дополнений, вИдений и знаний других. Как и здесь, на форуме и в передачах А.Г.
Про то одиночество, которое пишите вы - думаю это... такое одиночество по Ялому - это "уникальность" - "что нет ни одного человека, как я, никто не думает как я" (это не цитата - так я помню). А вот по Тиллиху одиночество дает иллюзию защиты - такая "ловушка небытия" ("если у вас нету тети, то вам ее не потерять...")
Насчет умения "хамить" и "не предавать свои идеалы" - скажу про себя - и "хамила" и "предавала" - и только потом поняла, что для меня лучше не хамить, и так сказать "проверила" идеалы - к некоторым вернулась - правда, все это был процесс болезненный...
И еще хотела хотела написать про "хулиганский вопрос"
Эльмиры - как-то мы обсуждали его с другом, и пришли к тому, что "сексуальная самостоятельность" может принести удовольствие, но никак не может доставить радость...
......... такое...........