Бегущая по волнам писал(а):
...........Почему-то о самом рассказе говорить не хочется. Жалко Таню и её отца.
Лучшая часть рассказа для меня - начало, где описывается красота сада и окружающей его природы, и говорится о деятельности отца Тани.
Ещё меня заинтересовало противопоставление героем "доброты" и "добродушия".
Мне добродушие кажется сродни великодушию, и там, и там я вижу отсутствие зацикленности на мелочном при наличии широкого адекватного взгляда на жизнь и людей. Хотя последнее вероятно в большей степени свойственно великодушию.
Как-то был разговор с приятелем, он жаловался на семейную жизнь, на жену. Хочу, говорит, ещё ребёнка, сына ...... тра-тата ........ а в конце добродушно добавил, - а кому я после себя инструмент оставлю.
И, кстати, с год назад попал на стол к хирургу от, тоже, лёгочной проблемы - у него в лёгких плесень завелась, вероятно от работы на шабашках в подвальных помещениях. Или, если в контексте Монаха, это совсем не тоже, а совсем напротив, каламбур-с т.е.
! Вот же ж, мне кажется все-таки, что Коврин такой же как Песоцкий, только Песоцкий - увлечен своим "внешним миром" - садом, а Коврин - "внутренним" - вот, магистр Коврин "Он внимательно читал, делал заметки и изредка поднимал глаза, чтобы взглянуть на открытые окна или на свежие, еще мокрые от росы цветы, стоявшие в вазах на столе, и опять опускал глаза в книгу, и ему казалось, что в нем каждая жилочка дрожит и играет от удовольствия... Он много читал и писал, учился итальянскому языку и, когда гулял, с удовольствием думал о том, что скоро опять сядет за работу."