Галинка писал(а):
Привет
. Вернусь к нашим с
Ирой "баранам"..
ну, как бы, вроде все так, но мне не совсем так... поскольку выходит что они все зависимы от получения удовольствия, а если посмотреть именно это, "бегство от" или "что дает хорошего зависимость", то выйдет у всех разное.. и не поняв что это для каждого - человека можно, действительно "переключить" на другое удовольствие... - внешнее удовольствие, а надо искать "внутри"...
предлагаю тему передачи "Удовольствие"
...
Да, наверное стоит определиться с этим понятием “зависимость”.
Человек всегда стремится от неудовольствия к удовольствию. Возникают запросы – их надо удовлетворить. И собственно вот с этими запросами и стоит разобраться. Если запросы легко переключить с чтения “Записок Кропоткина” на бильярд и цирк, то в этом видимо и есть корень зависимости… в легкости и доступности переключения удовольствия с одного на другое. Зависимость, наверное, возникает от тех объектов (что-то мне опять не важно в какой они плоскости расположены – горизонтальной/вертикальной, внутренней/внешней), которые доставляют удовольствие с наименьшими усилиями с твоей стороны.
Есть разного рода книги (я опять возвращаюсь к зависимости от чтения). Не любое чтение отвлечет тебя от домашних скучных обязанностей. Того же Умберто Эко я могла читать только, когда самые необходимые дела были сделаны. Чтение его романов требует усилий и сосредоточенности. Отвлечь и развлечь они неспособны. Они способны увлечь, но сначала ты сама должна приложить к этому свои усилия.
Возможно бегство от собственных усилий и есть причина зависимости… или не столько бегство, сколько минимизация их всеми возможными способами.