Mаjеstic, можете, пожалуйста, уточнить... "совместный поиск" в авторской передаче как будет выглядеть? Я не в качестве спора интересуюсь. Ведь найдет каждый свое. Это должен быть свободный обмен мнениями (если Доктор не изменит свой вопрос). Слушатель звонит, предлагает точку зрения. Ведущий нейтрально благодарит. В конце-на равне высказывает свое видение, и на этом все завершаеся... Так?

Mаjеstiс, не первый человек от которого я слышу ту же мысль.

Majestic, а Вы - лично Вы - звонили в эфир?
Позвоните и попробуйте порассуждать вместе с А.Г...и тогда точно поймёте - правы Вы в своих предположениях или нет..

Я думаю, что А.Г. подводит людей к какому-то интересному выводу в конце передачи, когда получается от нас "детский лепет".. когда ему самому становится неинтересно..
А.Г., между прочим, предлагал другой формат передач - с известными и уже добившимися чего-то в жизни яркими людьми.. Тогда А.Г. беседовал бы с ними на равных и вместе они бы занимались поиском истины на равных..

А я вот - не хочу.. Я очень ценю желание А.Г. с обычными людьми разговаривать!
Люди! А что для Вас важно: сидеть в зрительном ряду всю жизнь или активно свою жизнь строить, что-то понимать в ней, преобразовывать, изменяться?

Вообще ПОИСК он на то и поиск, что когда человек ищет, он сам не знает чего он ищет, и в ходе обсуждения он это находит.

Остальные предачи у меня почему то оставляют впечатление надиктованных записей и комментариев к ним... Когда я включаю запись, я уже с первых минут различаю и понимаю: сейчас будет под мягкую музыку "запись размышлений дока". Или "сейчас будет живой разговор!!!".

Учитель может помочь ученику дойти до ответа своими мыслями, душой, эмоциями прочувствовать весь путь. А может дать текст ответа и знай его как хочешь. Первое эффективнее, т.к не память знаниями забивается, а еще научаешься их достигать, искать.

Позволю себе высказать свое мнение в качестве обратной связи. Мне всегда неловко слушать, когда Александр Геннадьевич пытается выудить у своего собеседника конкретное слово - ни больше, ни меньше. Это очень напоминает уроки некоторых учителей в школе.
Звонившие при этом зачастую попадают в неловкую ситуацию, когда не могут понять, чего от них собственно добиваются? Они говорят то, что хотели сказать и мыслят они по своему. В прямом эфире человек волнуется, а от него ожидают не изложения его позиции, а конкретного (ожидаемого ведущим) слова...

..я думаю и Александр Геннадиевич учит поиску, параллельно уже предполагая ответ.

"Прения" приобретают вид снежного кома... неужели нельзя просто высказать свое мнение?

Земная, смущение части слушателей в условиях прямого эфира - это один аспект. Вторым аспектом является то, что вопросы, которые рассматриваются в передачах СН - как правило, НЕ ИМЕЮТ однозначного ответа. Человек может видеть совсем иную связь и не может повторить логическую цепочку, имеющуюся в голове у ведущего. Поэтому добиваться от людей, чтобы они сказали именно ТО конкретное слово ...