Irit писал(а):
Согласна со всеми положительными отзывами о передаче. Слушаю с большим интересом, узнаю что-то новое, что-то пересматриваю, перечитываю, а с чем-то знакомлюсь впервые. Одно жаль - недоступны мне тренинги. Слушаю их с удовольствием, а участвовать... Пыталась какое-то время, потом оставила попытки. Не знаю, почему не получается. Может быть, начисто отсутствует воображение, может быть, просто мне это не дано. Это, конечно же, не минус передачи, а мой собственный большой минус.
Danilin писал(а):
Лара писал(а):
Вопрос возник ещё когда пыталась пройти тренинг "Путешествие в мир символов", и давался он мне с большим трудом: И тест с несуществующим животным тоже - мучение какое-то: так, что-то символическое смогла нарисовать... Впрочем, тест, на то и тест - там вся сущность-то и раскрывается
Но "давался" же!
У нас одна общая проблема мы, с детства, приучены считать образы своего воображения чем-то
несущественным, по сравнению с "рациональной" внешней реальностью. "Несущественное" воображение воспринимает как приказ (буквализм левого полушария) и... становится "несуществующим".
Поэтому, предложение делать упражнение в воображении многие воспринимают... слишком серьезно: пытаются увидеть то, что "не существует".
Кажется, что нужно видеть что-то так же отчетливо, как на внешнем экране телевизора, именно это оказывается невозможным!
На самом деле без образов воображения жизнь невозможна: невозможно идти куда-нибудь не
представляя куда идешь.
Я всегда говорю об этом в начале "радиотеатра фантазий"...
Закройте глаза и представьте себе помещение, где вы сейчас находитесь: осмотритесь в нем за закрытыми глазами...
Представьте себе любимую игрушку вашего детства...
Та четкость и контрастность с которой вы видите эти вещи - и есть четкость ваших "фантазий".
Вы пытались выделить "фантазии" из повседневного воображения - на самом деле это одно и тоже.