Бегущая по волнам писал(а):
]Да сколько угодно ошибаются.
Неужели, например, вы ни разу не видели кошек залезших на дерево
или на крышу и не могущих оттуда спуститься? Если бы животные не ошибались (объективно, т.е. действуя наименее целесообразно ситуации), то естественный отбор был бы затруднен, вероятно.
А вы не лукавите? Вы же прекрасно знете, что кошка не знающая, как ей слезть с крыши прекрасно могла бы просто спрыгнуть ничуть не повредив себя, природа эй это дала, только кошка вот об этом не догадывается
И я как то сомневаюсь, что естественный отбор построен на ошибках животных, а не на ошибках самой природы. В любом выводке рождаются не сплошь сильные особи и вам это известно,конечно же. Слабость животного, его несоответствие условиям выживания едва ли может относиться к ошибкам самого животного, а не к сбоям в
наследственных механизмах, которые вы исследуете как специалист... Извините, дилетанту неловкий выпад.
Забавно.. А не обязаны лы мы своим появлением на земле ( возникновение человека) некоей природной ошибке? Ведь все древо появления животных существ можно расссматривать как ошибки природы, пока она наконец не пришла к нужному ей результату -- человеку?