Уважаемая Lien, не сочтите пожалуйста за придирку.. но просто Вы (как и Дан на прошлом форуме) не верно пишете слова с приставками без(бес).. если корень начинается на глухую согласную, в приставке пишется тоже глухая согласная.. если же, корень слова начинается на звонкую согласную, то и в приставке пишем звонкую согласную..

Роберт Монро, кажется в 60-ые открыл инстиут изучения внетелесных путешествий. Он обнаружил, что если человека поместить в барокамеру и убрать все внешние раздражители: свет, разность температур, звук, то через несколько минут у человека начинаются галлюцинации и сознание перемещается в иные измерения, где контактирует с иными сущностями. Многолетние углубленные исследования на множестве людей подтвердили существование жизни после смерти (Роберт Монро например встретил свою жену, которая умерла от болезни), тонких форм жизни и целых миров, куда путешествовали испытуемые как по одиночке так и группой. Исследования мозга позволили создать так называемую технологию HemiSync - когда в стерео-наушники подается звук с разной частотой и в результате мозг начинает колебаться на частоте, равной разности частот в левом и правом канале. И человек погружался в различные состояния сознания, из которых опять же путешествовал вгубь себя, в иные миры или выходил из тела. Я пологаю явление астральной проекции Вам так же должно быть знакомо: когда люди выходят из тела, путешествую в место в котором они не могут быть в реальной жизни, возвращаются в тело и с точностью описывают то, что там видели. А потом эксперимент проверяется. Так вот... Роберт Монро выяснил что воплощение на земле это наш СОЗНАТЕЛЬНЫЙ выбор. Сознательный выбор принять на короткое время тело, принять правила игры под названием жизнь на земле (ну и всё что входит в комплект правил со всеми ограничениями, перестукиваниями в камере и т.д), и на время отказаться от своей памяти и пуститься в это захватывающее приключение, напялив на себе актерские костюмы. А всё это для того, чтобы получить опыт, который невозможно получить нигде больше, и благодаря этому опыту познать самих себя. А после смерти вспомнить всё, и понять что все эти беды, всё это происходящее было лишь небольшим сном, игрой разума, и весело улыбнутсья, а через некоторое время для своего удовольствия принять воплощение в каком-нибудь более продвинутом или совсем уж экзотическом растительном "мире".

Отравляйте себе жизнь по одиночке, не распространяя тлетворную демагогию на окружающих.

«Не быть» - значит не стать свободным - что невозможно в абсолютном смысле, - но стать Свободой, что есть объективное отсутствие существа и его сознания – ничто.

С точки зрения продуманности ответ, действительно, прекрасный.
Просто это выражение ницшеанской точки зрения.
Меня, как и Бегущую, эта точка зрения устраивает не полностью.
Для меня сегодняшнего важен Мейстер Экхарт и его понимание воли к жизни.
В передаче я снова пытался добраться до фромовской антиномии "иметь или быть".
Собственно "воля к жизни" для меня есть чувство, которое человек начинает понимать когда отказывается или учится отказываться от желания обладать - вещами, душами, Богом... даже самим собой.
Именно тогда - в миг, когда человек перестает обладать - теряет что-то - у него и появляется надежда.
Надежда или воля к жизни для меня сегодняшнего и есть проявления загадочного "бытия" человеческой души, а не ее воли в обладанию. "Воля к жизни" это возможность и искусство быть независимо от того, чем ты обладаешь.
Стремление к обладанию собой - своей точкой зрения - приводит к унылому нарциссизму или к клиническому бреду. Это попытка замкнуть на себя то, что непрерывно движется. Воля к жизни появляется там, где человек может отказаться от себя и своей "кочки зрения".
Это одно из предельных понятий - воля к жизни больше чем сам человек - это поток, который течет сквозь наши жизни - водовороты... На мой, непросвещенный взгляд Шопенгауэр это прекрасно понимал... и это его возмущало. Приходится жить... независимо от человеческого желания Его позиция Богоборческая, но борясь с волей к жизни, он... открывал все больше и больше тайн своего врага...
Михаил Яманов помнит, наверное, как Экхарт просил: "Господи, избавь меня от Бога".
Бог в нашей культуре, это то же некий концепт, которым человек пытается "овладеть", приобрести в собственность.
Отсюда у "Пасса - Тычинки" такая страстная потребность к осуждению других мнений.
Ей, как и Ницше, который как известно "убил Богов", то есть овладел ими, кажется. что она владеет Богом - Осторожно! Именно из этого чувства вырастают психические болезни... пример Ницше тут отнюдь не случаен.

Обоснуйте обвинение в демагогии, пожалуйста.

И ещё: каждый обладает правом на волю к жизни, правом на волю к смерти, правом убивать и эксплуатировать, правом защищать и уважать, правом хрюкать как свинья и ходить на четвереньках, правом быть на двух ногах и обладать человеческой речью... Вопрос в том: какие права использовать разумнее?

«Не быть» - значит не стать свободным - что невозможно в абсолютном смысле, - но стать Свободой, что есть объективное отсутствие существа и его сознания – ничто.

Вообще говоря БЕЗ пишут славяне. Приставка "бес" появилась с христианизацией руси, и до этого ее как и вообще слова бес/бесы в русском языке не существовало. Как не существовало и различных христианских бесов. И как только христианство со своими бесами и чертями начало проникать в Россию, для бесов не нашлось слова, а значит должна была появится и приставка "бес", которая заменила во многих словах "без". Примечательно что и ныне, многие, кто считают себя убежденными славянами и придерживаются древних обычаев предков - сознательно употребляют в словах не бес, а без.