Серебряные нити

психологический и психоаналитический форум
Новый цикл вебинаров «Тела сновидения» Прямой эфир в 21:00
Текущее время: 09 дек 2016, 14:34

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 273 ]  Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 19  След.

Качество передачи и возможность продолжения
Прдолжить 45% 45%  [ 9 ]
Не продолжать 5% 5%  [ 1 ]
Супер 10% 10%  [ 2 ]
Классно 0% 0%  [ 0 ]
Отлично 10% 10%  [ 2 ]
Хорошо 20% 20%  [ 4 ]
Можно было лучше 10% 10%  [ 2 ]
Всего голосов : 20
Автор Сообщение
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 16 авг 2010, 18:35 
Не в сети

Зарегистрирован: 27 фев 2010, 18:16
Сообщения: 1082
Откуда: Москва
Однажды, я почти тоже самое сказала об одном человеке,ты знаешь о ком..
Когда это самое задерганное и шипящее ..колкое и обжигающее все же погладишь..тогда на короткое время все вдруг меняется и ты понимаешь..его..а что как ни понимание делает нас людьми..не людоедами,но людьми..


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 16 авг 2010, 18:57 
Не в сети
народный корреспондент
народный корреспондент

Зарегистрирован: 01 мар 2010, 13:48
Сообщения: 4110
Откуда: Нижний Новгород
Вот из "Неточки Незвановой" Ф.М.Достоевского.

Цитата:
Вскоре Б. заметил, что товарищем его всё чаще и чаще начинает овладевать апатия, тоска и скука, что порывы энтузиазма его становятся реже и реже и что за всем этим последовало какое-то мрачное, дикое уныние. Наконец, Ефимов начал оставлять свою скрипку и не притрогивался иногда к ней по целым неделям. До совершенного падения было недалеко, и вскоре несчастный впал во все пороки. От чего предостерегал его помещик, то и случилось: он предался неумеренному пьянству. Б. с ужасом смотрел на него; советы его не подействовали, да и, кроме того, он боялся выговорить слово. Мало-помалу Ефимов дошел до самого крайнего цинизма: он нисколько не совестился жить на счет Б. и даже поступал так, как будто имел на то полное право. Между тем средства к жизни истощались; Б. кое-как перебивался уроками или нанимался играть на вечеринках у купцов у немцев, у бедных чиновников, которые хотя понемногу, но что-нибудь платили. Ефимов как будто не хотел и заметить нужды своего товарища: он обращался с ним сурово и по целым неделям не удостоивал его ни одним словом. Однажды Б. заметил ему самым кротким образом, что не худо бы ему было не слишком пренебрегать своей скрипкой, чтоб не отучить от себя совсем инструмента; тогда Ефимов совсем рассердился и объявил, что он нарочно не дотронется никогда до своей скрипки, как будто воображая, что кто-нибудь будет упрашивать его о том на коленях. Другой раз Б. понадобился товарищ, чтоб играть на одной вечеринке, и он пригласил Ефимова. Это приглашение привело Ефимова в ярость. Он с запальчивостью объявил, что он не уличный скрипач и не будет так подл, как Б., чтоб унижать благородное искусство, играя перед подлыми ремесленниками, которые ничего не поймут в его игре и таланте. Б. не ответил на это ни слова, но Ефимов, надумавшись об этом приглашении в отсутствие своего товарища, который ушел играть, вообразил, что всё это было только намеком на то, что он живет на счет Б., и желание дать знать, чтоб он тоже попробовал заработывать деньги. Когда Б. воротился, Ефимов вдруг стал укорять его за подлость его поступка и объявил, что не останется более с ним ни минуты. Он действительно исчез куда-то на два дня, но на третий явился опять, как ни в чем не бывало, и снова начал продолжать свою прежнюю жизнь.
Только прежняя свычка и дружба да еще сострадание, которое чувствовал Б. к погибшему человеку, удерживали его от намерения кончить такое безобразное житье и расстаться навсегда со своим товарищем. Наконец они расстались. Б. улыбнулось счастье: он приобрел чье-то сильное покровительство, и ему удалось дать блестящий концерт


Последний раз редактировалось Эльмира 16 авг 2010, 19:23, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 16 авг 2010, 19:20 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 авг 2010, 11:48
Сообщения: 1
Откуда: Ульяновск
Здравствуйте, Александр Геннадьевич. Мне 24 года. Давно и с удовольствием слушаю вашу передачу. Спасибо Вам большое. По поводу воли к жизни: удивительно что никто не говорил о любви как смысле жизни. Ведь суть существования, по Фрейду, в борьбе Эроса и Танатоса.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 16 авг 2010, 20:29 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 июл 2010, 22:06
Сообщения: 138
Здравствуйте! Раньше воля к смерти у меня возникала довольно часто и это чуть ли не переходило в действия. Мир представлялся беспощадным, никакого просвета ,где желаемое - в другом измерении, дойти до него в реале шансов почти нет, на жизнь нет никаких сил, будто на шею камни подвешаны, дойдя до состояния , где до смерти было пол шага , умирать совсем не хотелось, хваталась за каждую "молекулу", где была жизненная сила, пытаясь хоть как-то продержаться. Из такого состояния жизнь обычных людей, находившихся в здравии, могли жить"обычной" человеческой жизнью, казалась мне Раем, я вдруг поняла всю полноту этих ощущуний , какая радость это иметь, иметь свободу действий , перемещения, подарить кому-нибудь улыбку, добрым словом поддержать, ощущать радость того, что ты Есть.
Смочь высвободить , дать жизнь тому, что хочет пробиться из глубины души и есть для меня ВОЛЯ К ЖИЗНИ!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 16 авг 2010, 21:10 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 авг 2010, 19:25
Сообщения: 47
Откуда: Екатеринбург
Смысл жизни человек берет из семьи и туда же вкладывает свои силы. Семья как интерес. Накормить детей, заработать денег на что либо, приготовить еду это все своего рода хобби, если человек любит свою семью. И обязанности если больше он любит себя. Как только это становится обязанностью человек ищет стороннее увлечение в лице рыбаки, коллекционировании и тех же присловутых игр.
Как сохранить а все так же. Семья преумножает то что в нее вкладывается - вложив в нее любовь и счастье один супруг другой обязательно преумножит если конечно не сбежит в свой мирок...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 16 авг 2010, 21:51 
Не в сети

Зарегистрирован: 27 фев 2010, 18:16
Сообщения: 1082
Откуда: Москва
Как -то все просто вложи в семью,возьми из семьи..будто тебя как отдельной сущности нет..но есть семья..растворение и поглощение..
Не-а не про меня..более того смысл жизни у каждого свой..
и находит каждый его по-своему..
и без семьи человек не потеряет смысл жизни..даже один он найдет его..если захочет))


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 17 авг 2010, 09:13 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 апр 2010, 07:48
Сообщения: 970
Откуда: Курган
Spicanew:
Цитата:
Такие моменты описать трудно: словно вот только что был ребенок - и вдруг рррраз - и масштаб сдвинулся - прямо на твоих глазах он оброс перьями, увеличился до размеров материка, взмахнул крыльями и заскользил над землей, положив на всю нашу глупость и людоедство - могущественный и совершенный) Чудо


Это просто молодость и возможно ещё первичная наивная вера в идеалы, все через это проходят. Хотя важно уметь сохранять в себе это ощущение силы. Это единственная непосредственная воля к жизни.

Olya:
Цитата:
По поводу воли к жизни: удивительно что никто не говорил о любви как смысле жизни. Ведь суть существования, по Фрейду, в борьбе Эроса и Танатоса.


Об этом в теме про любовь наговорено...
Любовь - единственный разумный и убедительный ответ на вопрос о смысле человеческого существования.
- Э. Фромм
Да только любовь не всегда такая, какой хочется её видеть, что ж делать, не в гроб же наверно прыгать, пока что :-)

FreeMan:
Цитата:
Смысл жизни человек берет из семьи и туда же вкладывает свои силы.


Это вариант. Весьма распространенный.

Задумываясь, с чем сравнить жизнь, находишь кувшин, который наполняешь водой только для того, чтобы он на что-то да сгодился, и чтобы разбивать его было просто жаль.
Если точно знаешь, чЕм его наполняешь, значит будешь уверен, ради чего его держишь, если нет - то так и придётся тащить его исподвольно из необходимости, но если бросишь - окажешься ещё и безвольным слабаком...

Счастье не держать в своём кувшине ненужной воды...

_________________
Вера - это союз воли и воображения


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 17 авг 2010, 09:43 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 мар 2010, 14:44
Сообщения: 381
Noise писал(а):

Задумываясь, с чем сравнить жизнь, находишь кувшин, который наполняешь водой только для того, чтобы он на что-то да сгодился, и чтобы разбивать его было просто жаль.
Если точно знаешь, чЕм его наполняешь, значит будешь уверен, ради чего его держишь, если нет - то так и придётся тащить его исподвольно из необходимости, но если бросишь - окажешься ещё и безвольным слабаком...

Счастье не держать в своём кувшине ненужной воды...


Интересное сравнение . :-)

И вектор всё равно направляется во вне . :du_ma_et: Не для себя ведь "несёшь воду" - самому-то как-то и пить особо не хочется.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 17 авг 2010, 10:15 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 апр 2010, 07:48
Сообщения: 970
Откуда: Курган
Хочется - не хочется, но если точно знаешь для чего она там, эта вода, значит она нужна (не ненужна :-) ).

_________________
Вера - это союз воли и воображения


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 17 авг 2010, 15:07 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2010, 08:58
Сообщения: 54
Откуда: Екатеринбург
Воля к жизни есть двигатель всего живого: от органической механики растений до, различной темноты сознания, животных. Первоисточник жизни, а значит и воли к жизни, необозрим с наших позиций, поменять которые мы не в силе, а может быть даже и не в праве (почему не в праве, можно сообразить из нижеследующего).

Воля к жизни – устремление индивидуальности, которое не является последствием решения самого существа, оно является наследственностью его родителей, своеобразным толчком, можно было бы сказать эстафетной палочкой, но, к сожалению, принимающий эту «палочку» не имеет возможности от неё отказаться. Новорождённый наделён волей к жизни, изначально не решая быть наделённым ею и не понимая её наличия. Понимать он сможет позже, если личность благополучно сложиться на основе накопленных в памяти знаний, у новорожденного же в памяти - насколько можно судить по объективным данным, - ничего существенного нет, она чиста, как только что созданный информационный носитель (речь идёт о памяти индивидуальной, но не об инстинктах, которые есть память бессознательной материи, организующей тело индивида).
Человека не было до того момента, как его зачали по индивидуальному своему сознательному желанию или же слепой страсти (что вероятней) родители; человека не было, но он вынужден быть, после того как его сотворили. Его сознание при достаточной исправности функционирования, как атрибут объективно-существующей материи может субъективно констатировать абсолют своего бытия. Если его сознание недостаточно функционально, он не может констатировать своё наличие в мире, но он в бытии объективно, что подтверждают окружающие. До того же момента, как его создали он не был, отсутствовал в бытии объектов, отсутствовал бытием сознания себя - находился в абсолютном небытии. Но был мир, который его вырвал из небытия. Абсолютное небытие относительно личности есть, как видите, абсолют небытия мира нам рассматривать совершенно невозможно в настоящем нашем положении. Силы мира из того что есть создают то, чего не было. Если они создают живую индивидуальность, то они преступны.
Родители не могут спросить ребёнка о его желании или не желании появляться в этом мире, пока ребёнка нет; родители пользуются неспособностью ребёнка отказаться от мира вообще и от тех конкретных обстоятельств, в которых он будет вынужден складываться как личность, тех обстоятельств, от которых он полностью зависим, которыми он полностью предопределён. Ребёнок не обладает умом, что бы возмущаться, не обладает силой, что бы сопротивляться, он беззащитен. И пусть вас не смущает, что я говорю о ещё не существующем ребёнке, т.к. он ещё более беззащитен, чем существующий (однако говорить о нём можно только в преддверии его существования, которое и позволяет стать ему жертвой; несуществующий ребёнок, которого не собираются рожать не будет существовать, поэтому он лишён любых тягот и не требует обсуждения). У ребёнка нет выбора появиться на свет или нет, нет выбора с какими способностями родиться и из каких вариантов выбирать себя и свою жизнь, родившись. Рождение – это насильственный и подлый акт. Ведь, наверное, принуждение кого-либо к чему-либо грубыми методами, т.е. без учёта свободной воли принуждаемого, называется насилием даже если принуждаемый не сознаёт процесса принуждения? Рождение не называют насилием, но оно таковым является по сути своей. Жизнь любого существа – результат насилия, потому что никто не решает родиться, всех к этому принуждают.
Приведённые выше утверждения кажутся дикими, потому что так не принято считать. Так не принято считать, потому что такое представление нелегко обрести, на предмет рождения и воли к жизни не просто направить внимание, т.к. все мы с ним свыкаемся, воспринимаем как нечто самоочевидное.
Все радости жизни строятся на удовлетворении потребностей, которые есть врождённые, либо обретённые. Неудовлетворённая потребность – страдание. Мы рождаемся с голодом, но не сытостью; со стремлением быть в тепле и защите, но не с безвременной гарантией тепла и защиты; также с множеством иных нужд, которые уже есть и только предстоит обрести. Значит, рождение нам даёт только проблемы, а также вероятности с различным процентом статистического успеха и неудачи на их разрешение. Мы даём жизнь, как охапку проблем и надеемся, что всё сложиться благополучно! Такова жизнь, но разве хорошо гарантировать неприятности, обеспечивая ими по своей инициативе, и лишь надежду на их разрешение, причём существу, которое к этому миру не имело никакого отношения.
Удовлетворения, удовольствия и радости ценить не следует, а жить ради них и подавно, потому что если жить ради сего, то прежде нужно обеспечить себя нуждами, проблемами, т.е. сохранять и создавать новые проблемы, а не уничтожать их. Это всё равно, что любить болезнь, потому что от неё дают сладкое лекарство. Радости в жизни должны быть, но они должны быть не целью, а средством, стимуляцией и поддержкой тонуса для разрешения уже существующих к настоящему моменту проблем. От радостей нужно будет избавиться, если они больше не смогут служить делу.
Ужасно, когда все наши врождённые и навязанные воспитанием потребности удовлетворяются благополучно, если всё хорошо, то разуму меньше работы, а следовательно и меньше развития. К счастью – что ужасно само по себе, но необходимо, т.к. иначе ещё хуже, - у нас хватает проблем, которые позволяют нам испытывать всевозможные неудовлетворения-страдания. У каждого из живых, сколь бы складным и полноценным он ни был, есть шанс выпасть из т.н. нормальной жизни, той жизни, что осуществляет собой априорные инстинктивные стремления и неразумные решения детства. Удовлетворение таких потребностей бессмысленно, т.к. направлено само на себя, т.е. никуда не стремиться, опять же разуму в широком значении этого слова здесь делать нечего. То удовольствие, что не регламентирует разум (здесь разум неотрывен от совести) – невежественно, а где невежество там злодеяние. Позиция «просто жить» не разумна, в ней недостаточно тщательно взвешены причины, средства и цели жизни, в итоге просто жить = просто бороться за выживание по принципу кто сильнее, тот и прав (оправдания этому: «такова жизнь! Жизнь есть борьба! Не мы такие, жизнь такая!»), просто рождать детей, тем самым создавая новые проблемы в первую очередь самим детям, а может быть и себе и обществу, если «воспитателям» не удастся удачно сломать или подкупить фантазирующую гордость молодых рассудков смеющих сказать: «Я не просил, что бы меня рождали…» (многие дети имеют такие прозрения). Говоря это ребёнок имеет какие-то желания, которые не вписываются в мир в котором его заставляют жить; ребёнку все и всё утверждают, что он не должен хотеть того, что ему не может дать мама, или общество, или даже мироздание – все и всё принуждают ребёнка к своему режиму. Говорят: «меньше желай», «нормальны только реалистичные желания» «сначала стерпится потом полюбиться!»- значит смирись, подстройся, забудь, согласись с миром, всё-равно не сможешь победить его – кто сильнее тот и прав? Ограничение возможностей – это унижение, реальность их ограничивает, хотя сама же даёт нужду в возможностях, в том числе и фантастических. Диктат реальности – это диктат родителей, т.к. они дают детям эту реальность.
Нам незачем соглашаться с миром, мы просто соглашаемся, не думая и не понимая, что самое высокое достоинство и гордость уже разбиты и втоптаны с самого детства. Можно нарисовать следующую аналогию: взять нас нескольких и посадить в, какую получилось, клетку, далее утвердить посаженным, что здесь можно есть только землю, гулять только по коридору с 13.00 до 13.30, а общаться только перестукиванием через стену. Кто-то из нас наотрез откажется жить в таких условиях и радостно умрёт, кто-то, может быть, попытается омилосердить истязателей, призывать к их совести, сам временно соглашаясь с такими условиями, как со средством к своей воображаемой благой цели; остальные же подумают, что надо желать меньшего и быть реалистами, если наша участь такова, то можно радоваться, хоть и не земельной пище, но прогулкам с 13.00 до 13.30, и перестукиванию через стену. Ведь похоже на жизнь по общему принципу, только у нас режим пока мягче, но всё может ещё измениться, время, знаете ли, разрушает всё…
Кто-то скажет в той тюрьме принуждают к плохому, а в жизни к хорошему. Но плохое только пока мы считаем плохим, можем сделать усилие – это в наших силах! – и начать считать плохое хорошим, да и почти все это делаем в том или ином аспекте. Есть даже случаи, когда физическую боль, причиняемую регулярно, начинают любить и зависеть от неё, как такое называют? Так вот, любовь к жизни примерно тоже самое, а воля к жизни – это принудитель-садист, навязывающий любовь к жизни.
Реалистом нужно быть, но быть довольным реальностью нельзя, т.к. мы её рабы. Нужно использовать реальность для избавления от неё. Свобода реальности жалка, т.к. есть ничто иное как субъективное переживание, что в объективном процессе неизбежно детерминированный процесс. Жить волей к смерти, распространяясь среди людей – это значит лишать их свободы к заблуждению только с их согласия, те же, кто не сможет понять (кому не сможем объяснить) продолжат с удовольствием мучиться и неосознанно мучить.

При затруднениях в жизни, мешающих нашим неразумным планам о которых я уже сказал, мы может быть более напористо и продуманно, либо более грубо и озлобленно стараемся добиваться прежнего; может быть спиваемся и, в буквальном либо переносном смысле, убиваемся; а может быть, размышляем столь смело и независимо, что получаем возможность критиковать то, что раньше не критиковали, переоценивать то, с чем давным-давно свыклись.

Смерть логичней, т.к. жизнь - при том понимании, что здесь приведено – отвратительна; это дрянное место, откуда разумно уйти. Но торопиться незачем, смерть не упустишь, тем более, что пока здесь есть несогласные люди, которых надо либо переубедить, либо переубедиться самому, осознав ошибки в суждениях.
Нас ждёт абсолютное небытие личности если верить довольно прочной и доказательной теории смерти личности, а если даже и страшиться неизвестности, то ровно также и интересоваться ею, если конечно интерес оправдан.

Критикуйте, я могу ошибаться. Соглашайтесь, ошибаться можете Вы.

_________________
Сверхчеловек недочеловечен.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 17 авг 2010, 15:53 
Не в сети
Почётный участник форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 08:39
Сообщения: 17794
Откуда: Москва
Михаил, написали классно и даже где-то прикольно. Уважаю.
Но спорить и опровергать не буду. При некотором согласии с тем, что нас не спросили,
хотим ли мы в этот мир - все остальное я просто не воспринимаю душой.
А жонглировать словами мне не хочется. Я уверена жить лучше, чем НЕ жить, т.к. третьего не дано.
Небытие - было и будет - после. Я считаю, что надо ценить эту полученную возможность жить.
А шансов, что она выпадет именно конкретной особи очень мало. Сперматозоидов - тьма - гонку выигрывает один (вот к нему и претензии - он очень хотел жить дальше :-D ). Так надо быть благодарным судьбе, что именно ты видишь синее небо, ощущаешь ласковый или злой ветер и прочая и прочая...
В небытие - всегда успеется. А пока живешь надо получать удовольствие от жизни, как таковой..
Я тут писала про свою операцию на позвоночнике. Добавлю. После неё - когда я смогла просто лежать, стоять, ходить и у меня НИЧЕГО НЕ БОЛЕЛО - это было СЧАСТЬЕ. Счастье, когда можно лежать вытянувшись во весь рост на кровати и спать 8-10 часов. А не стоять на коленях перед кроватью, положив на неё голову, потому, что в только такой позе можно забыться на какое-то время от боли. Человек просто не понимает, что это значит - быть здоровым и что это само по себе уже счастье.
Писать больше не хочется. Все слова, слова, слова. А жизнь - жизнью.
Прикладная сторона жизни гораздо интереснее, чем философия смерти.
Но , если кому-то может по приколу свою плоть и разум умертвлять стремлением к смерти. Вольному - воля. Мне, кажется, что внутри у каждого уже существуют ответы на такие вопросы.

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.

Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/


Последний раз редактировалось Бегущая по волнам 17 авг 2010, 19:09, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 17 авг 2010, 19:02 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 13:57
Сообщения: 244
Человек теряет волю к жизни, когда он зацикливается на себе. Сейчас у многих людей туннельное зрение, которое направлено только на себя любимого. А как мне, хорошо или плохо? А почему меня никто не любит? Как мир не справедлив ко мне! Всегда есть "мне", "меня". Люди должны помогать друг другу, тогда и появится желание жить. Потому что отдача от этой помощи будет неимоверной. Вот даже купить какому-то ребёнку, у которого нет родителей, подарок - это же жизнь! Может помощь другим людям это и смешная, глупая, но некая попытка изменить мир в лучшую сторону. Почувствовать себя немного творцом. Разве творец может желать умереть? Люди, на мой взгляд, изначально должны помогать друг другу. Можно сказать созданы для этого. Но мы разучились. Почему великие люди не хотели умирать? Потому что они делали то, что не могли не делать! А мы получается можем "не делать", можем жить каждый в своей конурке и не соприкасаться друг с другом. А от этого одиночества и умереть недолго.
Помощь - это взаимодействие с миром, это творчество, это то божественное внутри нас.
Не помогая друг другу мы убиваем творца в себе.

_________________
Дай мне, Господи, утешать, а не ждать утешения,понимать, а не ждать понимания,любить, а не ждать любви.
Ибо, кто даёт, тот получает, кто забывает себя, тот обретает, кто прощает, тому простится...
Молитва Св. Франциска Ассизского


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 17 авг 2010, 21:07 
Не в сети
народный корреспондент
народный корреспондент

Зарегистрирован: 01 мар 2010, 13:48
Сообщения: 4110
Откуда: Нижний Новгород
Михаил! Хорошо, что Вы появились и что написали так много и подробно ..
Я думаю, что воля к жизни и к смерти связаны между собой, как жизнь и смерть, как страдание и радость.. Попозже напишу подробнее.. Сорри


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 18 авг 2010, 10:48 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 апр 2010, 07:48
Сообщения: 970
Откуда: Курган
Михаил, очень много слов, половина из которых вроде вторит одному и тому же смыслу.

При таком подходе к жизни (если это действительно так, а не навороченная демагогия) действительно непросто существовать. Вы никогда не задумывались, что Ваши слова противоречат Вашему существованию. Вы не задумывались об истине и Истине, о смысле жизни? Вероятно, задумывались, но только пришли к такому неоднозначному ответу.

С моей точки зрения, вопрос о том, что рождение - насилие, есть красивое выражение а ля ДЕКАДАНС, на самом деле он либо бессмысленен, если речь идёт об уже существующем ребенке (поскольку направлен опять же на копание в прошлом), либо элементарно логичен, если речь о планах на ребенка.

Михаил:
Цитата:
Силы мира из того что есть создают то, чего не было. Если они создают живую индивидуальность, то они преступны.


Это смелый вердикт миру и человечеству.

Вы опять же говорите так, словно ПРОВИДЕНИЕ обязано поселить Вас в идеальный мир, где нет проблем и пр., где кто-то будет кормить с ложечки. Жизнь трудна, поэтому она и даёт возможность ощущения радости и счастья, белое пятно на белой стене не имеет смысла, его никто не увидит.
Жизнь строится по основным законам композиции, ритма и гармонии, по которым строится всё нам известное, рассматриваемое с точки зрения левополушарной цивилизации %) .
Ритм в общем понимании выражает ЧЕРЕДОВАНИЕ различного, это чередование (и ритм собственно) есть необходимое средство ВЫРАЗИТЕЛЬНОСТИ композиционного целого. Если жизнь (приближая) полна ритма взлётов и падений, значит она ВЫРАЗИТЕЛЬНА и ИНТЕРЕСНА, жизнь однообразная скучна, как белое пятно на белой стене.

И Михаил, объясните же при возможности, как Вам удаётся так уверенно рассуждать о том, что Вам скорее всего неизвестно (о послесмертии), и при возможности, пожалуйста, будьте чуть кратче, уважьте чужое время. Спасибо :a_g_a:

Бегущая по волнам:
Цитата:
Сперматозоидов - тьма - гонку выигрывает один (вот к нему и претензии - он очень хотел жить дальше :-D )


Великолепная мысль :bra_vo: , маленькое существо, скорее всего не знающее смысла своего существования, движется вперёд просто потому, что имеет хвостик, который и помогает ему осуществлять движение, возможно совершенно бессмысленное в его плане, но играющее ведущее роль в плане выше его. Это ведь и есть жизнь, бесконечно повторяющаяся на различных планах бытия.

_________________
Вера - это союз воли и воображения


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 18 авг 2010, 11:31 
Не в сети
народный корреспондент
народный корреспондент

Зарегистрирован: 01 мар 2010, 13:48
Сообщения: 4110
Откуда: Нижний Новгород
Откуда берётся воля к жизни? Я думаю - от энергии любви (или либидо, как её называют психологи), откуда берётся воля к смерти - это энергия разрушения (мортидо).
Юным и молодым людям гораздо естесственнее хотеть жить.. Даже когда молодой человек (или девушка) погружает своё сознание во всё запредельное - это или от огромной жизненной энергии (и тогда это просто красивая поза - не обижайтесь пожалуйста, Михаил.. Но иногда человек позирует перед собой и другими и никак не хочет в этом сознаться - даже себе самому) или это какой-то дефект в рассуждениях.В любом случае у людей это вызывает недоумение.(Даже несмотря на все Ваши знаменитые предтечи в лице Шопенгауэра, Ницше и античных философов)
Когда старый разрушенный организм желает у-покоиться.. Это всё же другое.. Это желание может вызывать понимание и уважение.. особенно если старый человек испытывает физическую боль, не может самостоятельно передвигаться, ему нравственно тяжело в моменты просветления сознания ощущать себя обузой... ..
НО! Энергия мортидо чрезвычайно сильна, Михаил! С ней нельзя шутить! Даже старый человек, решивший, что жить ему хватит и начинающий усиленно об этом просить Бога - очень быстро уходит в ино-бытиё..
Но ещё сильнее энергия мортидо у молодых!
Я видела, как разрушала себя моя сестра после смерти горячо любимого мужа.. Она сожгла (буквально сожгла!) себя за полтора года! Никакие уговоры-разговоры, ничто её не могло остановить! Метастазы по всему телу.. Её кости стали хрупкими, позвоночник - "кружевным", как говорили врачи..Собака, которую сестра взяла ободранным щеном со двора и которая превратилась в огромную радостную псину с блестящей кучерявой шерстью сломала сестре 2 ребра, просто положив на сестру лапы..
На боли сестра не жаловалась.. Когда сестра была в сознании, то старалась шутить, участвовать в жизни родных, друзей и всех, кто её любил..
О том, какие она испытывает физические страдания, можно было понять только когда сестра забывалась от боли в обмороке или когда спала после укола...
Поэтому ОЧЕНЬ осторожно с энергией мортидо ! Очень осторожно, господа!
Все истины стары, но от этого они не перестают быть истинами..


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 273 ]  Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 19  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Yahoo [Bot] и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
POWERED_BY
Русская поддержка phpBB
[ Time : 0.057s | 20 Queries | GZIP : On ]