Серебряные нити

психологический и психоаналитический форум
Новый цикл вебинаров «Тела сновидения» Прямой эфир в 21:00
Текущее время: 08 дек 2016, 12:48

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 57 ]  Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Качество. передачи. возможность продолжения
Опрос закончился 29 сен 2010, 20:45
Отлично 25% 25%  [ 1 ]
Хорошо 0% 0%  [ 0 ]
Можно было лучше 25% 25%  [ 1 ]
Продолжить 25% 25%  [ 1 ]
Достаточно 25% 25%  [ 1 ]
Всего голосов : 4
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Да вы, батенька, пошляк
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 сен 2010, 11:41 
Не в сети
народный корреспондент
народный корреспондент
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 20:07
Сообщения: 3391
Откуда: Ульяновск
Да, Земная, пожалуй соглашусь… Книга рекордов Гиннеса - замечательный памятник человеческой пошлости, если конечно туда попадают не случайно, а целенаправленно.
С общением,… да,… очень много пошлых разговоров. Когда маска осознается, еще можно как-то контролировать ситуацию, относиться с иронией и некоторой несерьезностью к происходящему. А если не осознается, то да,… серьезное отношение к масочным истинам – это пошлость.

_________________
Всем! Всем! Всем! Здравствуйте!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Да вы, батенька, пошляк
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 сен 2010, 11:50 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 апр 2010, 07:48
Сообщения: 970
Откуда: Курган
Очень выразительно абстрактное представление Заряны о пошлости (вообще интересна мысль о представлении понятия через конкретный образ, своего рода упражнение) и стихотворение С. Черного, приведенное Людмилой. :-)

Мне кажется Набоков, выступая против пошлости, нарочно балансировал на грани её понимания. Он наверняка предполагал, что его не поймут. Хотя мне его творчество кажется вполне естественным, насколько я могу судить. Поэтому и его толкование о пошлости кажется вполне уместным.

Пошлость является одним из самых известных непереводимых русских слов7. Главным борцом с пошлостью в истории мировой культуры является В.В.Набоков. В частности, ему принадлежит очень точное наблюдение, что определяющим для пошлости является ложная претензия: пошлость — это нечто «ложно значительное, ложно красивое, ложно умное, ложно привлекательное» (Nikolai Gogol, перевод наш. - А. З., А. Ш.). Вместе с тем, как нам сейчас очевидно, набоковские гневные инвективы в отношении пошлости обладают одним бросающимся в глаза свойством: пошлостью. Иногда говорят, что Набокову тут изменяет вкус, однако это ничего не объясняет: хороший вкус и есть противоположность пошлости. Мы собираемся показать, что этот порочный круг (разоблачать пошлость — это пошло) заложен в природе самой этой категории.
- Анна А. Зализняк, А. Д. Шмелев. Пошлость. Логический анализ языка. Языки эстетики: Концептуальные поля прекрасного и безобразного. 2004.

Мне особенно понравилось выражение о пошлости как противоположности вкуса.

Этимологически слово "пошлый" восходит к глаголу "пошло, пошёл", обозначает нечто присущее большинству, распространенное.
Возможно, более позднее и нынешнее значение оно приобрело при попытке навязать некому интимному, сакральному понятию общественный, широкий статус. Сделать личное достоянием общества.

Под пошлостью (чаще с сексуальным оттенком) стало пониматься ОБЩЕСТВЕННО НЕПРИЕМЛЕМОЕ выражение ЛИЧНЫХ, ИНТИМНЫХ эмоций, желаний.
Пошлыми в обществе в таком случае считается и ГНЕВ, НЕСДЕРЖАННОСТЬ, ХАМСТВО.

Таким образом, понятие пошлости формируется главным образом из общественной оценки и личного мнения (ну как всегда). Стало быть, говорить о пошлости можно по крайней мере с двух позиций и в двух смыслах.

_________________
Вера - это союз воли и воображения


Последний раз редактировалось Noise 10 сен 2010, 11:57, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Да вы, батенька, пошляк
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 сен 2010, 11:54 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 мар 2010, 11:50
Сообщения: 1071
Откуда: Великий Новгород
[quote="Селена"]Книга рекордов Гиннеса - замечательный памятник человеческой пошлостиquote]
А лауреаты Дарвиновской премии - не это ли величайшие пошляки?
***

Интересно, а ведущие FM-программ - не пошляки ли? Или это я что-то не понимаю?

_________________
с утра не с той ноги встала… не на ту метлу села… еще и полетела не в ту сторону…


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Да вы, батенька, пошляк
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 сен 2010, 12:04 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 апр 2010, 07:48
Сообщения: 970
Откуда: Курган
По-моему Книга рекордов когда-то задумывалась со вполне конкретными, скажем, высокими, целями. Наверное, в неумелых руках и наследие предков - просто куча старья.

Вот СПОРТ тот же - разве не опустился с высоких идеалов до банальной зрелищности и состязания за славу.

Россия в давней уверенности в собственной исключительности позволяет себе спокойно спивАться.

Ремесло - в бизнес, искусство - в шоу-бизнес... МАССОВАЯ культура.

_________________
Вера - это союз воли и воображения


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Да вы, батенька, пошляк
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 сен 2010, 12:05 
Не в сети
народный корреспондент
народный корреспондент

Зарегистрирован: 01 мар 2010, 13:48
Сообщения: 4110
Откуда: Нижний Новгород
Noise, меня в книге рекордов Гиннеса отталкивают соревнования по тому, кто дальше плюнет, больше выпьет банок пива, съест больше тараканов и т.п.Не вижу здесь высоких целей..
***
Вопросы ко всем:
если верить инету, языковых эквивалентов слову "пошлость" в других языках нет.. Если пошлость - по мнению Набокова, есть у жителей других стран - то почему нет слова для обозначения этого понятия?
А может быть, в самом этом стремлении что-то назвать пошлым, припечатать словом, есть уже ПРЕТЕНЗИЯ на большую значительность по сравнению с другим человеком, очень большая доля НЕлюбви (ненависти) и отсутствие толерантности?
Ну скажите мне пожалуйста - ну как Вы, люди, проводите границу между БЫТЬ и КАЗАТЬСЯ у ДРУГОГО человека?
Ведь по-настоящему эту грань может провести только человек внутри себя.. Сторонний наблюдатель - он и есть сторонний..
Да пусть он считает, что у него трижды замечательный вкус!
***
Почему человек, перебираясь из деревни в город,по мнению Набокова, становится пошляком?
Потому что человек уходит от природы?
А может быть в этой мысли кроется неприязнь писателя к большому количеству людей?


Последний раз редактировалось Эльмира 10 сен 2010, 12:25, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Да вы, батенька, пошляк
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 сен 2010, 12:24 
Не в сети
народный корреспондент
народный корреспондент
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 20:07
Сообщения: 3391
Откуда: Ульяновск
Насчет образных ассоциаций.
В фильме “Любовь и голуби” есть героиня, которую сыграла Гурченко Людмила Марковна (не помню, как звали ее героиню). Так вот, пошлость, визуально, в поведении, в чувствах, в эмоциях, в мыслях, представляю именно такой.

И очень понравилось, как Юля начала этот разговор.
“Да вы, батенька, пошляк”
Julia_Xexbr писал(а):
Позвольте мне начать разговор о пошлости с пошловатого заголовка?

А не является ли пошлостью сама констатация пошлости?

_________________
Всем! Всем! Всем! Здравствуйте!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Да вы, батенька, пошляк
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 сен 2010, 12:30 
Не в сети
народный корреспондент
народный корреспондент

Зарегистрирован: 01 мар 2010, 13:48
Сообщения: 4110
Откуда: Нижний Новгород
Юлино название мне тоже понравилось!
(Вот только подумала, а написала уже теперь.. ну и пусть все думают про меня - что хотят! :ps_ih: )
Селена писал(а):
А не является ли пошлостью сама констатация пошлости?

Вот! И я к тому же.. и.. у Noise, по-моему, эта мысль сквозила..
Потому что очень уж какое-то невнятное понятие, включающее в себя огроменную претензию на элитарное чутьё и прямо-таки божественное видение и знание другого человека!
О! Теперь поняла, что Юлия об этом РАНЬШЕ ВСЕХ догадалась!!!(своим заголовком)!Молодчина! :bra_vo:


Последний раз редактировалось Эльмира 10 сен 2010, 12:40, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Да вы, батенька, пошляк
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 сен 2010, 12:39 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 мар 2010, 01:17
Сообщения: 2379
Земная писал(а):
[....
А может быть, в самом этом стремлении что-то назвать пошлым, припечатать словом, есть уже ПРЕТЕНЗИЯ на большую значительность по сравнению с другим человеком, очень большая доля НЕлюбви ...

:du_ma_et: мда-а.. для Любви, наверное, пошлости вообще нет?
Земная писал(а):
Ну скажите мне пожалуйста - ну как Вы, люди, проводите границу между БЫТЬ и КАЗАТЬСЯ у ДРУГОГО человека?
Ведь по-настоящему эту грань может провести только человек внутри себя.. Сторонний наблюдатель - он и есть сторонний..
Земная, вот похоже на то, что само это понятие "пошлость" производное от оценки "смотрящего".
Оценит по другому - по другому назовёт.. Т.е. хочешь видеть пошлость - увидишь? :du_ma_et:
***
Земная писал(а):
Почему человек, перебираясь из деревни в город,по мнению Набокова, становится пошляком?
Потому что человек уходит от природы?
А может быть в этой мысли кроется неприязнь писателя к большому количеству людей?
Я вот тоже подумала, что когда человек уходит от природы, он уходит от своего естества, от своего естественного образа жизни, а в другой образ жизни ( городской ) - не вписывается. Не принимается городом. К нему возникает неприязнь.. Вероятно, и Набоков, выражает эту самую неПРИЯзнь ( не приятие ) в понятии пошлость.. Только вот и получается, что пошлость - это его собственное ощущение.. отсутствия любви в его собственном восприятии?
:-(
Спасибо, Земная.Я очень удивилась, честно говоря, но и порадовалась, что моё ощущение по этому вопросу оказалось созвучным хоть кому-то, и Вашему то же), так как не далее как вчера, вроде бы разошлись в ощущениях ))..

С уважением.

_________________
Единого Дыхания связующая нить...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Да вы, батенька, пошляк
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 сен 2010, 12:44 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 апр 2010, 07:48
Сообщения: 970
Откуда: Курган
Небольшая ремарка в сторону Книги..., если кому интересно.

Цитата:
27 августа 1955 года в Англии увидела свет одна небольшая (ее объем составлял 198 страниц) книга, которая в дальнейшем стала одной из самых читаемых в мире. Называлась она "Книга превосходных степеней. О самом высоком и самом низком, большом, маленьком, быстром, старом, новом, громком, горячем, холодном, сильном". В дальнейшем, при последующих переизданиях название было изменено. В итоге сейчас этот справочник известен во всем мире как "Книга рекордов Гиннесса".

- Ужасно опасная Книга рекордов Гиннесса

Я просто имел ввиду, что изначально вряд ли она констатировала такие рекорды, как "кто дальше плюнет". Хотя кто знает точно.
Просто мне кажется в основе любого творческого начала не может лежать банальная цель, иначе оригинального не получится.
Даже если книга была придумана для улаживания пьяных ссор в пабах (согласно одной версии), согласитесь, это разумное и оригинальное решение (для сравнения стандартное решение - разнять драчунов или выгнать из паба).

Говорить о пошлости - уже пошлость, такая мысль прозвучала в источнике, который я привел. Что-то подобное, как помнится по слухам, говорил Черчилль.
Но деваться некуда: говорить - так говорить.

_________________
Вера - это союз воли и воображения


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Да вы, батенька, пошляк
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 сен 2010, 12:53 
Не в сети
народный корреспондент
народный корреспондент

Зарегистрирован: 01 мар 2010, 13:48
Сообщения: 4110
Откуда: Нижний Новгород
Lien, спасибо за понимание! :ro_za:
Неожиданно!
Noise! А жаль всё же, что до нас об этом про пошлость уже догадался Черчилль!
И одновременно - приятно, что наша (никого не коробит это слово здесь?) мысль была в голове и у такого интересного человека!
Книга Гиннесса, чтоб разнять драчунов в пабах? Не думала почему-то об этом..
Пусть будет конечно, раз это кому-то так нужно..


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Да вы, батенька, пошляк
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 сен 2010, 12:55 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 апр 2010, 07:48
Сообщения: 970
Откуда: Курган
Lien:
Цитата:
Оценит по другому - по другому назовёт.. Т.е. хочешь видеть пошлость - увидишь?


Ну человек видит то, что хочет видеть. Потому и попадается на уловку - нужно лишь дать ему понять, что ТО, что ему показывают и есть то, что он хочет. Здесь имеет определенную силу старое замыленное выражение "По себе людей не судят".
Нередко порок, замечаемый в другом человеке присущ и самому наблюдателю. Рыбак рыбака... как известно. :-)


Уходя в город человек становится более ПОШЛЫМ - кажется, довольно условное выражение. Суть, что городскому обществу присуща БОЛЕЕ широкая схема социальных отношений (исходя из сфер деятельности и целей). Проще говоря, больше масок, больше ролей, ещё меньше личностного участия и т.п.


Земная:
Цитата:
Книга Гиннесса, чтоб разнять драчунов в пабах? Не думала почему-то об этом..


Пьяные нередко СПОРЯТ о банальных порой вещах. Создав Книгу рекордов, можно предложить довольно авторитетный источник достоверной информации. Это ещё одно средство управления массовым сознанием.
Впечатляет простота и оригинальность идеи. :-)

_________________
Вера - это союз воли и воображения


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Да вы, батенька, пошляк
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 сен 2010, 13:12 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 мар 2010, 01:17
Сообщения: 2379
Noise писал(а):
Земная:
Цитата:
Книга Гиннесса, чтоб разнять драчунов в пабах? Не думала почему-то об этом..


Пьяные нередко СПОРЯТ о банальных порой вещах. Создав Книгу рекордов, можно предложить довольно авторитетный источник достоверной информации. Это ещё одно средство управления массовым сознанием.
Впечатляет простота и оригинальность идеи. :-)

А может, действительно, понятие "пошло - не пошло" - описывает средство управления массовым сознанием? Как штампы? Ведь оно, это понятие, именно как-то на "общепринятом" , "договорном" восприятии держится.. Выражает стереотипы общества? :du_ma_et:

С уважением.

_________________
Единого Дыхания связующая нить...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Да вы, батенька, пошляк
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 сен 2010, 13:55 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 апр 2010, 07:48
Сообщения: 970
Откуда: Курган
Но ведь массовая культура сама по себе не может быть источником пошлости.
Пошлым становится привнесение в неё недопустимых (хотя лишь с позиции её морали) вещей.

Семья - ячейка общества. Свой маленький мир. Есть семейные ценности. Общество - мир большой. Есть общественные ценности. Проникновение семейного в общественное и есть пошлость (как может быть и чрезмерное влияние общественного в семейном).
Секс - достояние семьи и двух людей, состоящих в определенных личных отношениях. Поэтому демонстрация секса в любом виде в обществе становится пошлым.

Это в общем смысле. Вместо семьи можно взять любого человека, а вместо общества - любой широкий круг людей; и необязательно это личность, но зачастую (как представляется) - продукт человеческой деятельности.


Пошлость как видимость.
В искусстве пошлость выражается понятием китч. Стремление выдать посредственность за настоящее произведение искусства. Дело мутное...

Возможно, само понятие СТЕРЕОТИПА исходит из пошлости. Стереотип - как корка давно высохшего фрукта: форма ещё есть, а внутри - ничего. Это ведь и есть ложная видимость.

_________________
Вера - это союз воли и воображения


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Да вы, батенька, пошляк
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 сен 2010, 15:55 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 мар 2010, 01:17
Сообщения: 2379
Noise писал(а):
Но ведь массовая культура сама по себе не может быть источником пошлости..
Честно говоря, я вообще затрудняюсь ощутить какой-либо источник этой самой пошлости.. :nez-nayu:
Ведь это и не чувство даже.. Разве можно сказать - "я ощущаю пошлость ? Это скорее абстрактное оценочное понятие, введённое умом?

Вспоминается сказка про "Голого короля". С позиции мальчика, тоже ведь можно было сказать, что вот, мол, как это пошло, что вы тут все говорите.. Но он, просто-напросто, наверное, и не знал ничего про понятие пошлость.. И это понятие ему вовсе не пригодилось даже. Он попросту сказал : "Король-то голый!"..
:ps_ih:

Вот тут..сегодня попалось)) -
Е.И.Рерих – С.Н.Рериху 2.03.1925:
«Сумей избежать пошлости во всех ее видах – очень уж она заразительна! И подкрадывается незаметно. Единственное противоядие – простота».


С уважением.

_________________
Единого Дыхания связующая нить...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Да вы, батенька, пошляк
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 сен 2010, 19:17 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 22:03
Сообщения: 3296
Откуда: Мурманск
Вот. Нашла.

Академик Виноградов об ЭТИМОЛОГИИ слова ПОШЛОСТЬ.

ПОШЛЫЙ

В истории некоторых слов отражается смена основных культурных эпох русской истории. В экспрессии слова бывает запечатлена оценка старого, отживающего историко-бытового уклада и мировоззрения.

Слово пошлый — чисто русское, народное слово. Оно представляет собою отглагольное прилагательное, точнее: причастие от глагола пойти (ср. выражение «пошло» — `ведется исстари'), превратившееся в имя прилагательное. Это слово идет из до-письменной древности. В русских памятниках делового языка, в актах и грамотах до XVII в. оно употребляется в значениях: 1) `исстари ведущийся, старинный, исконный'; `искони принадлежащий'; 2) `прежний, обычный' (ср. значение слова пошлина в древнерусском языке: 1) `исстаринный, исконный обычай', ...ходити по пошлинh, како пошло исперва, Дог. гр. Новгорода с Яр. Ярослав. 1264—1265 г. А онъ васъ вhдаетъ и судитъ по старои пошлинh. Жал. гр. в. кн. Ив. Вас. Судим. 1499. 2) `исконные права'; 3) `обычная дань, налог': Пошьлина судовая или судьная, пошьлина торговая и т. п.) (Срезневский, 2, с. 1333—1335). Например, в Дог. грам. Дм. Ив. 1381 г.: «А мыты ны держати давныи пошлыи, а непошлыхъ мытовъ и пошлинъ не замышляти». В Жалов. гр. Тол. мон. около 1400 г.: «Пожаловалъ есми... деревнею Куколцинымъ и съ лhсомъ и съ пожнями, куды топоръ ходилъ, куды коса ходила, съ пошлою землею, что къ неи из старины тянуло». В Дог. гр. Новг. и Казани (1470—1471 г.): «А намhстнику твоему судити съ посадникомъ во владычнh дворh на пошломъ мhстh» (там же, 2, с. 1336).

В конце XVII в. — начале XVIII в. — в связи с переоценкой старины, древнерусских традиций слово пошлый приобретает отрицательный оттенок. В нем складывается новое значение: `низкий качеством, весьма обыкновенный, маловажный'. В. К. Тредиаковский доносил в своем рапорте: «Здешние семинаристы имеют пошлые познания в латинском языке». А. А. Потебня указывал: «Современн. литературн. русск. пошлый значит `тривияльный, постыло-обычный'; слово это знаменует разрыв общества с допетровским преданием, ибо в старинном языке до XVII века включительно пошлое — `то, что пошлó, повелось, а потому входящее в нормальный строй жизни, освященное ею, освященное и в этом смысле безупречное'...» (Потебня, Из зап. по русск. грам., ч. 1—2, с. 238).

С. М. Соловьев в своем очерке «Писатели русской истории XVIII века» заметил: «...в первой половине XVIII века борьба с невежеством, злоупотреблениями и предрассудками, которые прикрывались именем старины, естественно производила вражду, презрение к этой старине в приверженцах нового порядка вещей; они считали себя детьми света, воссиявшего для России с начала XVIII века, что прежде, — то было мрак, от которого нужно как можно более удаляться» (Соловьев, 1901, с. 1372—1373).

Показательно, что в словарях Академии Российской слово пошлый было опущено, хотя помещены слова — пошлина, пошлинник, пошлинный. В слове пошлина отмечено лишь одно значение: «Денежный оклад, собираемый в казну с товаров и с других вещей. Собирать, платить, наложить пошлину» (сл. АР 1822, 4, с. 116). Однако в конце XVIII — в начале XIX в. слово пошлый возрождается к жизни и получает широкое употребление.

В словаре1847 г. слово пошлый определяется так: «1) `низкий качеством, весьма обыкновенный, маловажный'. Пошлая живопись на картине обличает младенчество искусства. 2) `низкий, простоватый'. Пошлые речи. 3) Стар. `бывший издавна в обычае, или в употреблении'. А ездоки ездят не пошлою дорогою. Акты Археогр. Экспед. I. 46. 4) Стар. `стародавный, исконный, принадлежащий издавна кому-либо'. И люди мои пошлые,...а те люди детям моим по половинам. Акты Юр. 432. — Пошлый дурак. То же, что набитый или совершенный дурак» (сл. 1847, 3, с. 416).

Оживление слова пошлый и широкое его распространение в стилях русского литературного языка с начала XIX в. было вызвано интересом к русской истории, к старинной письменности и ее языку. Ср. у П. А. Вяземского: «Жуковский, который часто любит облекать поэтическую мысль выражением шуточным и удачно-пошлым, прозвал ее [Россети. — В. В.] небесным дьяволенком». «Обыкновенно женщины худо понимают плоскости и пошлости; она понимала их и радовалась им, разумеется, когда они были не плоско-плоски и не пошло-пошлы» (Вяземский, 1883, 8, с. 233, 234). Так к имени прилагательному пошлый образовано отвлеченное существительное с суффиксом -ость: пошлость. Ср. свидетельство Н. В. Гоголя о Пушкине: «Он [Пушкин. — В. В.] мне говорил всегда, что еще ни у одного писателя не было этого дара выставлять так ярко пошлость жизни, уметь очертить в такой силе пошлость пошлого человека... Вот мое главное свойство, одному мне принадлежащее...» (Гоголь, 1952, 8, с. 292). Ср. у Н. А. Некрасова:

Средь лицемерных наших дел

И всякой пошлости и прозы

Одни я в мире подсмотрел

Святые, искренние слезы—

То слезы бедных матерей!

(Внимая ужасам войны...)

Пошлость обозначает не только свойство пошлого, но и пошлый быт, пошлый поступок, пошлые выражения, замечания. Экспрессивная окраска слов пошлый, пошлость становится к середине XIX в. все более резкой. В. И. Даль в своем словаре, указав старинные значения слова пошлый — в соответствии с словарем 1847 года, так характеризует современные, т. е. свойственные русскому языку 50—60-х годов, значения слова пошлый: «ныне: `избитый, общеизвестный' и `надокучивший, вышедший из обычая'; `неприличный, почитаемый грубым, простым, низким, подлым, площадным'; `вульгарный, тривиальный'. Эти пошлые романы надоели. Пошлые шутки или речи» (сл. Даля, 1882, 3, с. 386). Вместе с тем, В. И. Даль подчеркивает, что в народно-областных русских говорах еще продолжает развиваться и эволюционировать древнерусская система значений: «Пошлый парень, пошлая девка мск. -вер. `дошлый, зрелый, возмужалый, во всех годах'».

Любопытно, что слово пошлый в силу своей яркой экспрессивности — обрастает около середины XIX в. семьей производных: пошляк, пошлячка, пошлянка, пошлятина, глаголы пошлеть, испошлиться, опошлиться. Все эти слова регистрируются Далем (сл. Даля, 1882, 3, с. 386 и сл.) (ср. у Тургенева — пошлец).

В русском литературном языке второй половины XIX и начала XX века продолжают обостряться и определяются эти же значения и оттенки слова пошлый. В словаре Д. Н. Ушакова слово пошлый толкуется так: `Заурядный, низкопробный в духовном, нравственном отношении, чуждый высших интересов и запросов'.П. человек. Пошлая среда. Пошлые вкусы. // `Безвкусно-грубый, избитый, тривиальный.' П. комплимент. П. анекдот. Пошлая песенка. П. роман. (Ушаков, 3, с. 685).


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 57 ]  Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
POWERED_BY
Русская поддержка phpBB
[ Time : 0.074s | 17 Queries | GZIP : On ]