Селена писал(а):
...
Просто действительно тема живая и больная,… для всех больная, для всех душ живых.
посему и хочу продолжить ту мысль, которая была процитирована
Александром Геннадьевичем в передаче..
Сообщение своё думала на автоответчик записать, но пока думу думала)) он уже перестал работать.. послала в личку ведущему , но не телефон ( для позвонить наверняка ), а саму мысль)).. уж так получилось
- Цитирование сообщения в передаче для меня стало неожиданностью
, так как я вполне готова была к тому, что моё сообщение, возможно даже, не будет и воспринято ( так как предыдущая программа по Цветаевой, а я её послушала, по наводке
navi , вся была одним сплошным дифирамбом)..
Чтобы продолжить мысль своего сообщения, привожу его здесь, хотя оно почти всё и было процитировано в передаче, но тем не менее, для удобства восприятия:
Цитата:
Добрый вечер, Александр Геннадьевич!
Простите .. автоответчик уже выключен.. чему я , собственно, даже рада..
Очень как-то глубоко меня эта тема видимо коснулась.. Реально тяжело по ней что-либо говорить.. Непредсказуемо, в чём-то даже, повернулась эта тема и для меня..
Сейчас вот какая мысль самая ЯСНАЯ проявилась..
Не знаю - пригодится ли Вам ТАКАЯ мысль.. Но именно ТАК сейчас чувствую .. звонить ( с этим ) вряд ли буду..
... Гениальное Творчество Марины Цветаевой - клетка для Женщины..
Клетка золотая, украшенная всевозможными драгоценностями и даже просторная.. но именно КЛЕТКА!
Клетка, в которой "птичке" Женской Души возможно удобно устроиться и даже несколько пощебетать.. НО! Никогда не возможно испытать СВОБОДНЫЙ полёт!
Для ПОЛЁТА... собственного полёта.... эту КЛЕТЬ, так или иначе, придётся ПОКИНУТЬ..
И расправив крылья Души, совершить свой собственный полёт ! - вне стереотипов...
( цветом выделено то, что было процитировано..)Меня потряс его вывод в передаче..
и я , лично, с ним ведь согласна в том , что
поклонение культуре ( как, впрочем ЛЮБОЕ поклонение ) - это путь в никуда..Так как культура - это всего лишь СРЕДСТВО ( форма т.е. ) взаимодействия: человека с человеком ,с самим собой, с окружающим Миром.. А обожествлять средство -
что это?
И ЧТО есть
не-по-средственное восприятие Бога? Девается ли ОНО куда-то? Или же оно всегда с нами.. как данность?..
А вот в том, что касается личности самой Марины Цветаевой,
я не согласна с
А.Г. Никакой она не гипнотизёр..
Она - программист, как и
любой поэт.
Программист своей собственной жизни, в первую очередь. И остаётся догадываться только - отчего мы сами не проявляем ( ну или почти не проявляем ) свою
нормальную человеческую способность "программирования" собственной жизни ( во всяком случае ОСОЗНАННО ), так как, разумеется, это с каждым и происходит , но почти постоянно
неосознанно..
Вот и высвечиваются ещё и такие вопросы:Lien писал(а):
...
откуда вообще это деление Души на Женскую и Мужскую? Ведь союз ДВУХ совершён на уровне
Единой Души и Единого Духа..
Что могло привести к РАЗЪЯТИЮ ДУШИ? К разъятию на части.. В то время как Дух остаётся ЦЕЛЫМ?
... Ведь автор этого Мифа явно не Цветаева.. А
не это ли разъятие Души и есть тот самый МИФ?!!! Миф, содержащий в себе подсказку ПРИЧИНЫ расщеплённости Человека?.. Когда вместо Живого содержания ЕДИНОЙ ДУШИ
воспринимаются Мертвенные составляющие разъятых её форм.. Оттого и "вдребезги" ..пока ЕДИНУЮ ДУШУ мы представляем как разъятую на Женскую и Мужскую?...
Людмила писал(а):
Ох. МЦ - только повод нам самим разобраться с собой.
С уважением.