Дема писал(а):
Если закон не позволяет без согласия конкретного лица оказывать помощь по избавлению его от пагубного пристрастия, значит, письменное доказательство согласия именно этого лица необходимо.
По тому , что рассказывали организаторы этого центра (по "лечению" наркоманов), наркоманы вначале часто дают согласие и ставят свою подпись. Но впоследствие её анулируют, такая подпись не решает проблему.
В том городе каждый десятый - наркоман. В подъездах - шприцы валяются. Люди уже дошли по последней черты, боятся за своих детеей, ещё не подсевших на наркотики.
Как людям жить рядом со своими близкими-наркоманами? не говоря уже о просто невыносимых душевных страданиях, это ещё и небезопасно во всех смыслах. Никогда не известно в какой момент и что придет в голову наркоману.
Закон, беря под защиту право наркомана продолжать ту жизнь, которую он ведет, ставит близких в невыносимые условия. А для всех остальных увеличивает риск вовлечения их детей в употребление наркотиков.
Естественно, что деятельность этого центра не по вкусу наркодельцам, имеющим колоссальные прибыли от сбыта наркотиков, с чем не борется фактически ни одна государственная структура. И "Город без наркотиков" их не устраивает.
В городе практически все население встало на защиту Бычкова... Налицо самоорганизация населения в целях самозащиты.
Эту последнюю передачу по ТВ, я смотреть не смогла. Выключила в самом начале. Но успела послушать, что того наркомана, у которого брали интервью, по словам его близких, первый раз уколол отец однокласника, по совету (этого однокласника) попробовать кайф. Разве - это нельзя приравнять к посягательству на жизнь и здоровье?
Да у нас вольная воля и педофилам и наркоторговцам. Такие у нас законы...
Страна катится к полному разложению. Границы для ввоза наркотиков открыты. Вообще нет защищенных границ.
За наркоторговлю пора вводить высшую меру.