Серебряные нити

психологический и психоаналитический форум
Новый цикл вебинаров «Тела сновидения» Прямой эфир в 21:00
Текущее время: 02 дек 2016, 21:00

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 216 ]  Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 15  След.
Автор Сообщение
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 ноя 2010, 17:11 
Старший сын только заявил:"Я наконец-то понял смысл фразы "я абсолютно согласен". Это значит, что согласен по модулю."))))
Вот откуда он догадался...что я об этом думаю... :smu:sche_nie:


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 ноя 2010, 17:24 
Не в сети
Почётный участник форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 08:39
Сообщения: 17780
Откуда: Москва
Вот так любовь может переходить в ненависть, потому как они абсолютно равны?! :-D :sh_ok:

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.

Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 ноя 2010, 17:26 
Сейчас буду сплетничать. Сегодня мне ученик говорит:"Не хочу учиться, а хочу жениться!"
А я ему:"Так все так хотят. А на что жену содержать будешь?"
"Да, -говорит,-попадется такая как моя мама и будет ужас!"
"А почему ужас? У тебя красивая и молодая мама!"
"Но она любит все хорошее. И папа сам едет на автобусе, а маме подарки покупает" ( Они очень и очень обеспеченные. Двухуровневая квартира и т.д.)
" Вот видишь, как он ее любит! И совершает для нее подвиги! А для другой бы не совершал! Лучше же с любимой жить!" Он согласился.)))


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 ноя 2010, 18:32 
Александр Геннадьевич, я спешу оправдаться, почему я не могу оценивать ваши передачи, я, наверное, эгоцентричный человек, поэтому передачи, где мысли ведущего совпадают с моими - у меня вызывают восторг, а где я не согласна с мнением ведущего - соответственно нет, вчера в передаче, прозвучали мысли над которыми я не думала, как и для других они были для меня неожиданными, сейчас, думая над ними, убеждаюсь, что я ощущаю это также. Мой страх авторитаризма, вы видели на карте Таро "Господин", в моём видении "Горец", когда я его рисовала, думала: "кавказец не кавказец, чапай не чапай".


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 ноя 2010, 18:35 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 22:03
Сообщения: 3296
Откуда: Мурманск
Земная.
Вы здесь размышляете - чем Сталина привлекали анекдоты про Чапая?

Нет, Сталин за АНЕКДОТЫ про Чапаева расстрелял бы на месте !
Как расстреляли Исаака Бабеля за его вольное обращение с КОНАРМИЕЙ Буденого.

А. Г. Данилин.

Александр Геннадьевич, спасибо за пост и участие в дискуссии. ОНа - на САМОМ ДЕЛЕ - очень сложна. Сродни обсуждению АНТИХРИСТА может получится разговор.
Возвышенное и жестокое. Сентиментальное и жестокое. Жестокое как таковое. ВСЕ это нынче, увы, очень актуально. Но опасен ПУТЬ , проходящий через такого рода ОТКРЫТИЯ.
Насилие приводит к уничтожению. Но почему-то иным людям хочется,чтобы и в самом насилии и после насилия содержалось ЕЩЕ что-то. Чаще всего хочется сопровождения насилия все той же любовью. Либо потребностью в ней. Либо обретением ее в результате насилия.
Смотреть на ЭКРАН, конечно, надо БЕЗумно ( идеальный зритель). А читать книги ? Лучше все-таки УМНО. То есть , внимать, понимать,а потом и КРИТИЧЕСКИ оценивать прочитанное.
Чапаев - в книге ( давно все эту книгу забыли, она,кстати сегодня НЕЧИТАБЕЛЬНА по многим причинам). Чапаев - в фильме ( он все-таки по-советски идеологизирован и требует ПОНИМАНИЯ, хотя есть и КАРТИНКА насилия). Чапаев - в анекдоте. Вызывает смех - что ? Вопрос,кстати, требующий АНАЛИЗА - в том числе и психоАНАЛТЗА.
То есть, все,как ВСЕГДА, в СН более,чем непросто.
Анекдот - прореха между возвышенным и жестоким ? Красивый образ. Виктор Ерофеев дал образ ЩЕЛИ, весьма недвусмысленный, РУССКОЙ ДУШИ. Куда и проникает все самое РУССКОЕ - эрос,прежде всего как выСВОБОЖДЕНИЕ человека от разного рода ДОГМ.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 ноя 2010, 18:55 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 мар 2010, 01:17
Сообщения: 2379
Helga писал(а):
Сейчас буду сплетничать. Сегодня мне ученик говорит:"Не хочу учиться, а хочу жениться!"
А я ему:"Так все так хотят. А на что жену содержать будешь?"
"Да, -говорит,-попадется такая как моя мама и будет ужас!"
"А почему ужас? У тебя красивая и молодая мама!"
"Но она любит все хорошее. И папа сам едет на автобусе, а маме подарки покупает" ( Они очень и очень обеспеченные. Двухуровневая квартира и т.д.)
" Вот видишь, как он ее любит! И совершает для нее подвиги! А для другой бы не совершал! Лучше же с любимой жить!" Он согласился.)))
Helga, кстати, про подвиги.. Не даром же А.Г. достаточно большое время уделил в передаче цитированию биографических воспоминаний о жёнах Чапаева.. Видимо, "подвиги" Чапаева А.Г.Д. намекал связать с его личной жизнью.
- Т.е. - всё как обычно?
- от подвигов и "подвигов".. нити тянутся к.... ? %)
ага.. к Нему)).. к Отцу Небесному?.. Я серьёзно.. В "Чапаеве и пустоте" об этом, мне кажется..
:smu:sche_nie:
С уважением.

_________________
Единого Дыхания связующая нить...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 ноя 2010, 19:27 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 13:43
Сообщения: 2994
Откуда: Москва
Lien писал(а):
.
- Т.е. - всё как обычно?
- от подвигов и "подвигов".. нити тянутся к.... ? %)
ага.. к Нему)).. к Отцу Небесному?.. Я серьёзно.. В "Чапаеве и пустоте" об этом, мне кажется..


Нет, это человек все, что имеет для него характер метафизического страха, стремится "опустить"... вниз. Мы делаем это с помощью анекдотов. На этом уровне все просто и понятно. Боюсь. что и Фрейд был занят борьбой с собственными страхами.

Настоящий "секс" для таких, как Чапаев или Сталин появлялся тогда когда лилась кровь врагов - чем больше крови. тем сильнее оргазм. Любящие (как и изменяющие) жены - лишь оправдание некрофила. Как анекдот - оправдание того, что садист стал национальным героем.

Отсюда и берется точно отмеченное Одинцом сходство мифологемы Чапаева с мифологемой о Ермаке и историей "Батьки Махно", которому не удалось прорваться в миф только потому, что этот садист был недостаточно "идеологически близким", но все таки БЛИЗКИМ! Советское кино, относилось к его образу, на мой взгляд достаточно лояльно. Он появлялся на экранах часто. Все время казалось: "Крутой парень! Жаль только не понял, вовремя, на чьей стороне правда!"


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 ноя 2010, 21:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 мар 2010, 01:17
Сообщения: 2379
Danilin писал(а):
садист стал национальным героем.
любая война разве не проявление садизма? тем более гражданская :-(
какие бы ни были трактовки войн ..за войнами всегда стоят причины, садистские в своей Сути.. И если сейчас начнём касаться исторических событий периода прошлого века.. то те сотни миллионов человеческих жертв соотечествеников чем будем объяснять? .. тягой к садизму собственного народа? ( хоть с белыми, хоть с красными, хоть с зелёными оттенками )...
По этому поводу впору, видимо, вспомнить какой-нибудь анекдот.. ( следуя Вашей методе ).. %) про врачей-психиатров, например.. Чем не популярная тема?
Я не отношу себя к рассказчикам анекдотов, я их не знаю..пошутить бывает, случается)).. но как-то без анекдотов.. Так вот, один из них я всё же запомнила, где-то на днях попался :-D ( может , даже на форуме )..
"Как отличить врачей, санитаров и пациентов в психиатрической больнице - плюнуть ему в лицо и если в ответ на это человек:
- заплакал , значит пациент,
- стал Вас бить, значит санитар,
- плюнул Вам в лицо, значит врач.."
......................................................................
Профессия, думаю это не ВЕСЬ человек.. :du_ma_et:
Danilin писал(а):
То, что я объясняю это здесь - является моей неудачей в эфире. Я вовсе не кокетничаю. Это означает, что чего - то важного я не успел объяснить.
Объяснять что-либо людям в эфире- от чьего "имени"? - врача? собеседника? человека?

С уважением.

_________________
Единого Дыхания связующая нить...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 ноя 2010, 21:46 
Не в сети

Зарегистрирован: 27 фев 2010, 18:16
Сообщения: 1082
Откуда: Москва
Нет,Lien,увы иногда профессия занимает ВСЮ личность человека..и человек теряет себя..свою человечность..особенно остро это у врачей..еще острее у психотерапевтов..легче у учителей..но тоже драматично.
Могу ошибаться,но в США в больницах( реанимация) нельзя более 3 лет работать,тебя переведут..потому что ты меняешься именно как человек..жестокость появляется..чёрствость души..как защита от боли и страданий других людей.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 ноя 2010, 22:04 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 13:43
Сообщения: 2994
Откуда: Москва
Lien писал(а):
любая война разве не проявление садизма? тем более гражданская :-(
какие бы ни были трактовки войн ..за войнами всегда стоят причины, садистские в своей Сути.. И если сейчас начнём касаться исторических событий периода прошлого века.. то те сотни миллионов человеческих жертв соотечествеников чем будем объяснять? .. тягой к садизму собственного народа?


Поэтому, по всей видимости, давайте не будем их касаться,... как не стоит касаться поздних стихов Есенина, подробностей жизни Цветаевой итд, до бесконечности...
Тогда получится, что миллионов жертв, как бы и не было...

Садизм оказывается изнанкой безверия(Эрих Фромм и Виктор Франкл - врачи психиатры, больше других писали об этом), А безверие, как, по моему, доказала история, оказалось почему-то свойственным нашему православному народу.
Психиатр - с моей, субъективной, точки зрения - это специалист по изнанке души человеческой.

Странно только, что "диагноз" народу, в запальчивости спора, ставлю не я. а Вы...
И действительно, разве сейчас мы слышим мало призывов "ставить к стенке", "рубить шашками" или "четвертовать" тех, кого выбрали во враги - в большинстве своем тоже русских или граждан бывших "братских" республик. Старые призывы к гражданской войне, по прежнему живы... Может быть это, действительно, признаки склонности к насилию?

Lien писал(а):
"Как отличить врачей, санитаров и пациентов в психиатрической больнице - плюнуть ему в лицо и если в ответ на это человек:
- заплакал , значит пациент,
- стал Вас бить, значит санитар,
- плюнул Вам в лицо, значит врач.."


Обратите внимание, приводя советский анекдот Вы доказываете мою точку зрения. Здесь снова смех (сквозь слезы) пытается защититься от насилия. Психиатр и санитар в анекдоте тоже советские (как известно, "даже у лошадей..."). Во всем остальном мире психиатра долго и тщательно учат не плевать в лицо - это, иногда, очень трудная наука.

"Врач, собеседник и человек" в моем случае, за счет почти трех десятилетий работы практически не отличаются один от другого - виноват. Можете выбирать любого из перечисленных собеседников.
Мы - "все трое" имеем общие убеждения - одно из них заключается в том, что обсуждать все это нужно.
Нужно любой ценой, потому что осознание того, что происходило - это часть так и не свершившегося покаяния.
Яростное нежелание обсуждать - проявление национальной гордыни, а вовсе не гордости

Задуматься о том, что лежит под привычным идеологическим мифом или прячется за анекдотом единственная таблетка осознания, которую я могу предложить...

Кстати, я так и не смог найти ни одного анекдота про смекалку Чапаева - даже в старых сборниках и исследованиях анекдотов постсоветских времен....
С уважением.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 ноя 2010, 22:22 
Не в сети
Почётный участник форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 08:39
Сообщения: 17780
Откуда: Москва
Danilin писал(а):
.. Мы - "все трое" имеем общие убеждения - одно из них заключается в том, что обсуждать все это нужно.
Нужно любой ценой, потому что осознание того, что происходило - это часть так и не свершившегося покаяния.
Яростное нежелание обсуждать - проявление национальной гордыни, а вовсе не гордости

Почему-то говорится о необходимости покаяния только русских, и не вспоминают о роли некоторых других национальностей...
Костяком карательных войск в Гражданскую войну были воины-интернационалисты, т.е. - не русские.

Статья отвечает на то, почему "сегодня русский социум бувально отравлен прошлым"
Зачем власть держит телепередачу «Суд времени»?

http://www.contrtv.ru/common/3772/

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.

Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/


Последний раз редактировалось Бегущая по волнам 11 ноя 2010, 23:36, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 ноя 2010, 23:03 
Бегущая по волнам писал(а):
Почему-то говориться о необходимости покаяния только русских, и не вспоминают о роли некоторых других национальностей...

Я знаю, что немцы приезжали с покаянием в Россию. И так же немецкий народ выплачивает денежные компенсации жертвам концлагерей.

Бегущая по волнам, заглянула по вашей ссылке в статью о пережёвывании прошлого. Жуткий язык и куча ошибок. На это можно опустить глаза. Скажу своё личное мнение - я с удовольствием слушаю передачи о истории, хотя я понимаю, что разобраться в переписанных угоднических учебниках и статьях весьма и весьма сложно. Но если по-хорошему, то мне кажется, пока не осознаешь, не разберёшься, никакой национальной гордости на мифе-пустышке не построишь. Всё таки люди любой национальности не дураки, что бы "кушать" всё подряд.. Кушать да, хотят всегда, но в итоге правда "вылезает", как бы ты её не прятал. Народ заслуживает своего руководителя, мне кажется - это верно.


Последний раз редактировалось Екатерина Лукина 11 ноя 2010, 23:14, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 ноя 2010, 23:04 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 мар 2010, 01:17
Сообщения: 2379
Danilin писал(а):
Поэтому, по всей видимости, давайте не будем их касаться,... как не стоит касаться поздних стихов Есенина, подробностей жизни Цветаевой итд, до бесконечности...
Тогда получится, что миллионов жертв, как бы и не было...

Странно только, что "диагноз" народу, в запальчивости спора, ставлю не я. а Вы...
Простите, Александр Геннадьевич, но я всё же поясню, что запальчивости при ответе на Ваш пост я не ощущала. А возникло очень чёткое ощущение, что именно этот итог Вы подведёте, как очевидный для Вас, если углубляться в историю ( только вот тут нюанс такое есть, в какую именно ИСТОРИЮ, так как ИСТОРИИ-то сейчас тоже на поверку РАЗНЫЕ оказываются ) - потому его и озвучила.. потому как он уже не единожды косвенно звучит в Ваших размышлениях. Размышлениях психиатра, видимо..
Danilin писал(а):
Психиатр - с моей, субъективной, точки зрения - это специалист по изнанке души человеческой.
Т.е. вызывает интерес психиатра именно изнанка Души? А Душа?
И что же, чтобы до изнанки добраться, Душу выпотрошить что ли надо? ..
Danilin писал(а):
Lien писал(а):
"Как отличить врачей, санитаров и пациентов в психиатрической больнице - плюнуть ему в лицо и если в ответ на это человек:
- заплакал , значит пациент,
- стал Вас бить, значит санитар,
- плюнул Вам в лицо, значит врач.."

Обратите внимание, приводя советский анекдот Вы доказываете мою точку зрения.
Ну да)) именно это я и обозначила, подчеркнув, что - следуя Вашей методе... Вот эта фраза -
Lien писал(а):
По этому поводу впору, видимо, вспомнить какой-нибудь анекдот.. ( следуя Вашей методе ).. %) про врачей-психиатров, например.. Чем не популярная тема?
Т.е. попробовала перейти на Ваш язык, для большего понимания)..

Danilin писал(а):
"Врач, собеседник и человек" в моем случае, за счет почти трех десятилетий работы практически не отличаются один от другого - виноват. Можете выбирать любого из перечисленных собеседников.
Мы - "все трое" имеем общие убеждения - одно из них заключается в том, что обсуждать все это нужно.
Нужно любой ценой, потому что осознание того, что происходило - это часть так и не свершившегося покаяния.
за себя скажу, что я обсуждать, как раз, согласна. Этому подтверждение как раз уже не один заданный Вам для видеоблога вопрос, касаемый истории моей Родины. Которую, независимо от трактовок её истории, уважаю и люблю. Думаю, что на форуме люди откликнутся поучаствовать в исторических темах.
Danilin писал(а):
Яростное нежелание обсуждать - проявление национальной гордыни, а вовсе не гордости
лично с моей стороны такого нежелания никогда не было. :ne_vi_del: А уж тем более - яростного) :ps_ih: .. Темы эти считаю актуальными и интересными. Но именно если ПРОЯСНЯТЬ такие темы - т.е. рассматривая альтернативные взгляды, а не только конкретные директивы, вполне возможно, что продвигаемые в чьих-либо интересах. Раз не допускаются другие точки зрения.

Danilin писал(а):
Задуматься о том, что лежит под привычным идеологическим мифом или прячется за анекдотом единственная таблетка осознания, которую я могу предложить...
Предложить - да. Но навязать в виде единственно верного, по-Вашему, объяснения - корректно ли это, даже с точки зрения того Данилина, который говорит о недопустимости навязывания таблеток врачом в том самом видео, который выложен сейчас на форуме - "ночной спасатель".

Danilin писал(а):
Кстати, я так и не смог найти ни одного анекдота про смекалку Чапаева - даже в старых сборниках и исследованиях анекдотов постсоветских времен....
я ,вообще-то, анекдоты не запоминаю.. остались только ассоциации, а они, видимо, у всех ЛИЧНЫЕ), поэтому и разные..
Я только хотела сказать о том, что вроде как суть здесь в восприятии самого человека? Помнится мне , что об этом мы даже побеседовали с Вами в одной из передач).. И Вы как раз шибко были согласны с тем, что восприятие самого человека - это главный "секрет" того, каким представляется ему Мир.

( данное выражение работает в обе стороны ))).. Так что начать углубляться в обсуждения, в любом случае, полезно именно с расширения личных восприятий))..

С уважением.

_________________
Единого Дыхания связующая нить...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 12 ноя 2010, 00:02 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 22:03
Сообщения: 3296
Откуда: Мурманск
Lien

Я Вас, Лена, в Вашем диалоге с Доктором Данилиным хочу поддержать.
Изнанка души - это то, о чем знать, видимо, необходимо. Только так становишься ЗРЕЛЫМ ( если эту изнанку - свою, чужую,родных, нации) выдюжишь. Можно ведь и сломаться, рассуждая о ней.
Тут важно, чтобы КТО-ТО квалифицированно , очень последовательно и, уж извините, по-доброму ( именно так) руководил этим познанием.Изменить кого-нибудь или что-нибудь трудно. Менять, видимо, нужно ОТНОШЕНИЕ. Тогда нужны и условия, в которых это измененное отношение будет РАБОТАТЬ, а не РАЗРУШАТЬ ради РАЗРУШЕНИЯ. Та же базаровщина по - сути - то.

Мне всегда вспоминается фильм Абуладзе ПОКАЯНИЕ. Это фильм с двойным финалом. Даже двойным сюжетом. Если ГЕРОИНЯ будет ворошить прошлое и настаивать на том, чтобы тиран был лишен последнего покоя, вырыт из земли и выброшен на обочину или даже в овраг , если ВЕЩИ будут названы СВОИМИ ИМЕНАМИ и свершится СУД ЛЮДЕЙ и , якобы, истории над КРОВОПИЙЦЕЙ - ПРАВИТЕЛЕМ, то... это принесет много ГОРЯ его (тирана) семье и прежде всего чистому мальчиек - внуку. Внук не выдержит этой ИЗНАНКИ и застрелится. Мальчика жаль. Это трагедия МОЛОДОСТИ.
Это трагедия ПРАВДЫ.
Но есть другой путь - МОЛЧАТЬ. И .... печь ТОРТЫ, доставляя радость людям. Похоронить в себе ПРАВДУ, даже если и не простить. Потому что для прощения, нужен именно БОГ. И вера в его милость.
В конце ПОКЯНИЯ мы видим старую грузинку,которая спрашивает у героини, КУДА ВЕДЕТ ЭТА улица ? Улица названа в честь ТИРАНА. Ей отвечают : ЭТА улица НИКУДА не ведет. Там - тупик.
И далее известное когда-то ВСЕЙ интеллигенции бывшего СССР : "Какая же это улица,если она не ведет к храму ?"
Фильм Покаяние ( не пересматривала его давно,пишу по памяти) очень точно обозначил ПРОБЛЕМУ этой самой изнанки... Которую мы до сих пор не решили.
Думаю, если мы берем на себя смелость ГОВОРИТЬ. То должны приложить все усилия к тому,чтобы при этом не навредить. МОЛЧАНИЕ порою бывает ДОРОЖЕ. Тем более,что ИСКУССТВО все равно
все так или иначе РАССКАЖЕТ. Современное искусство. А Фурманов - Чапаев - анекдоты о нем ... это... как-то чуть-чуть... не актуально....
Актуальны фильмы Балабанова. " Кочегар", например. Тоже о садизме. Можно поговорить.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 12 ноя 2010, 00:27 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 22:03
Сообщения: 3296
Откуда: Мурманск
А садизм и война - всегда заодно.
Вот пример.
Отрывок их ЧАПАЕВА наугад.
И читать его можно по-разному.
Сегодня открывается смысл, ранее не замечаемый, да.
А, может, он и раньше прочитывался ?

Сколько потом ни приходилось Федору проводить ночей в ожидании
утреннего боя, - все они, эти ночи, похожи одна на другую своею строгой
серьезностью, своим углубленным и сумрачным величием. В такую ночь, проходя
по цепям, шагая через головы спящих красноармейцев, густо мозги наливаются
думами о нашей борьбе, о человеческих страданьях, об этих вот искупительных
жертвах, что трупами червивыми остаются безвестные на полях гражданской
войны.
"Вот они лежат, истомленные походами бойцы. А завтра, чуть забрезжит
свет, пойдут они в бой и цепями и колоннами, колоннами и цепями, то залегая,
то вскакивая вперебежку, то вновь и вновь западая ничком в зверковые ямки,
нарытые вспешку крошечным заступом или просто отцарапанные мерзлыми пальцами
рук... И многих не станет, навеки не станет: они, безмолвные и недвижные,
останутся лежать на пустынном поле... Каждый из них, оставшихся в поле на
расклев воронью, - такой маленький и одинокий, так незаметно пришедший на
фронт и так бесследно ушедший из боевых рядов, - каждый из них отдал все,
что имел, и без остатка и молча, без барабанного боя, никем не узнанный,
никем не прославленный, - выпал он неприметно, словно крошечный винтик из
огнедышащего стального чудовища..."
Федор увидел, как здоровенный кудрявый парень склонился над огнем,
возится с картошкой, перевертывает, прокаливает ее на холодеющих угольях
костра... Он нет-нет да и сунет в пепел штык, выхватит оттуда пронзенную
картошку, пощупает пальцем, робко к губам ее поднесет, - из огня-то! И живо
отплюнет, сошвырнет с острия обратно в пепел: он весь поглощен своим
невинным занятием. Верно, и у него в голове теперь целый рой неотвязчивых
мыслей, быстрых и переменчивых воспоминаний?.. О чем он думает так
сосредоточенно, вперившись неотрывным взором в потухающий костер? Уж
непременно о селе, о работе, о жизни, которую оставил для фронта и к которой
вернулся бы, - ах, вернулся бы с какой радостью и охотой! Да мало ли что
передумает он в эту ночь... А вот поутру привезут его, может, сюда же - с
оторванной ногой, с пробитой грудью, с расколотым черепом... И будет страшно
хрипеть, медленно, и напрасно, с зубовным скрежетом распрямлять перебитые
хрусткие члены, будет страшен и дик, весь залитый кровью, весь облепленный
кровавыми багровыми сгустками... Снимут эту вот, кем-то нежно любимую черную
шапку кудрей, обреют широкую круглую голову и станут копаться в чутком
окровавленном теле стальными ножами и иглами... Брр...
А сосед, вон этот мужичок, что с рыжей бородой, уж немолод - ему под
сорок годов. Тоже не без думы сидит. И ничего-то, ни словечка единого не
говорят они друг с другом: оба полны своими особыми думами, у каждого теперь
обостренно, учащенно пульсирует собственная, связанная со всеми и ото всех
особенная жизнь... Не до разговоров - тут речь не к месту. Он сидит,
рыжебородый мужичок, будто смерз и остыл в недвижной позе: руки скрестил по
животу, вобрал под себя охолоделые ноги, немигающим полуночным взором
приковался к костру - и думает. Завтра он так же, быть может, без движения,
останется лежать на снежной равнине, среди других, как он, отработанных в
трупы, чернеющих и багровеющих на чистом рыхлом снежном ковре... Только в
одном, в единственном месте - около виска, снег пробуравит черною дыркой
алая кровь... больше не будет кругом никаких следов.
Эти вот худенькие веснушчатые руки уж не будут сложены на животе - они
будут разметаны, как в бреду, по сторонам, и будет похоже, словно мужичка
распяли и невидными гвоздями приколотили к снежному лону... Оловянный взор
будет так же неподвижен, как теперь: мертвый, остывший взор похолоделого
трупа.
Федор живо себе представил эти мертвые картины, оставшиеся в памяти от
прошлой войны, когда подбирал и лечил раненых солдат...
- Кто идет? - окликнул часовой.
- Свой, товарищ...
- Пропуск?..
- Затвор...
Часовой с руки на руку перекинул грузную винтовку, пожал от холода
плечами и зашагал, пропал во тьму.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 216 ]  Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 15  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
POWERED_BY
Русская поддержка phpBB
[ Time : 0.051s | 16 Queries | GZIP : On ]