Реалист:
Цитата:
Вы меня не можете понимать. Вас вшестером не топтали ногами, чтобы вытащить из кармана ... 10 рублей. С вас не снимали часы, держа перед вашим глазом... обыкновенную заточенную отвёртку. Вы не знаете даже, что такое "юшка". Вам повезло. Иначе Вы бы не требовали от меня определения ублюдка, не притворялись бы..... И пусть даже так.
Согласен с
Принцессой, это зря Вы так. Вы не можете знать намного больше, нежели видели, слышали и с чем сталкивались сами. Не одним Вам достается по жизни.
Этот разговор вообще немного теряет логику. Я не думаю, что Принцесса хочет оправдать преступников, наступающих на горло...
Человека вернее всего оценивать по поступкам, а не по его личным качествам. Думаю, все это неплохо понимают.
Я тоже не пытаюсь оправдать преступников. Я только не пойму, почему такие примеры крайней жестокости берутся на вооружение в отношении остальных людей.
Это выходит из, дикого (извиняюсь) на мой взгляд, тезиса о том, что "тяга к убийству" (назову это пока так), "преступничество" заложено в определенном человеке от рождения.
Ясно, что существует род психических отклонений агрессивного характера. Но это случай медицины, а не тех, кого признают вменяемым. К тому же агрессия заложена в любом человеке. Но у всех разный темперамент и много-много других качеств, в основе которых он лежит изначально.
Реалист, я, конечно уважаю Вас как деятеля (насколько могу судить), и не пытаюсь просто публично оспорить Вас, но мне лично не очень приятно читать посты о том, как детям наступают на шеи. Я не ухожу от правды. Но это не всё, что существует в мире, и не стОит, имхо, это так откровенно, по примеру того же Малахова, которого Вы упоминали, - столь же откровенно "пиарить".
Всё это рассчитано на внешний эффект, чтобы впечатлительный зритель хватался за голову "Ах, какой ужас, что же делать!" А удовлетворенный своим ходом автор, констатировал "факт", что вот де преступники - такие ублюдки.
Однако при этом стираются всякие различия, и понятие о преступлении доводится до самого яркого и жестокого абсурда (по примеру СМИ). К чему всё это, если речь не идет о конкретных людях?
Никто не пытается, я думаю, оправдать убийц. Если это всё опять же сводится к вопросу о смертной казни, не логичнее ли было бы создать отдельную тему, чтоб вот так вот в ворохе всего остального не терять главного?