Бегущая по волнам писал(а):
Вот и начинают определяться группы по отношению к цветочной индустрии и дарению срезанных цветов Впрочем, не удивлюсь, если останусь в этом вопросе в одиночестве на этом форуме...
да нет.. Мне тоже нравится когда люди дарят друг другу цветы.
тут дело не в простом желании убивать и потреблять.. Это немного сложно понять, но жизнь имеет смысл потому что она всё время рядом со смертью. Именно неизбежность завершения любой жизни делает её настолько драгоценной, красочной и неповторимой. И именно близость смерти делает любой поступок человека (который является воплощением его выбора и философии), именно его поступком.
Конечно, выращивать и удобрять - тоже важно. Но важно только в том случае, если это делается ради какой-то цели. Цель и Выбор могут существовать только в мире, где смерть - неизбежный конец любой жизни. (в противном случае, можно было бы успеть сделать всё. выбора бы не было)
Я уже говорил, существуют разновидности организмов, которые проживают не более часа.. Но от этого, их жизнь не становится менее осмысленной или напрасной.
взаимодействие в дикой природевообще говоря, в природе нет жизни без убийства.
Большие и красивые деревья не пропускают через свои кроны достаточно света для молодой поросли, а их корневая система заполняет всё свободное пространство. Растения куда в большей степени, нежели животные убивают друг друга за "место под солнцем"
Но в том то и дело, что человек - не растение. Он может выбирать, думать, двигаться.. Неверно было бы присваивать обычным цветам и деревьям человеческие черты и особенности. По-человечески надо относиться к человеку.
и, наконец, про цветыну вот представьте себе обычный деревенский луг. На нём сотни полевых цветов и десятки их разновидностей. И жизнь их протекает довольно однообразно и бессмысленно, в общем, уныло. Живут они всего несколько месяцев, и самое богатое впечатление, которое произойдёт в их жизни - это вид какой-нибудь случайной коровы. Я думаю, им было бы намного приятнее отдать часть своего жизненного времени за возможность оказаться в ладонях просто какой-нибуть милой двушки. Ими бы тогда кто-то любовался, кто-то бы смог оценить для себя их свежесть и т.д. (ведь многие из нас в старости меняют своё представление о жизни и даже готовы отдать часть этой самой жизни за возможность ещё раз пережить какой-то особенный момент..)
Жизнь она как бы и ценна этими самыми моментами. Она ведь неоднородна, поймите! В ней есть очень много пресного, бессмыссленного, ужасного... Но и есть и абсолютно потрясающие моменты. И мы ведь ценим именно их, а не нашу повседневность..
Так же и цветок. Я уверен, он бы с удовольствие променял 2 месяца, отведённых ему, на 2 дня в приятном обществе.
я как-то пытался сформулировать для себя определение жизни..
и у меня вышло примерно следущее:
"жизнь - это горячая ненасытная шлюха, которая никогда не устаёт, и которую надо крепко держать обеми руками. "
на самом деле, это не столько эмоционально, сколько осмысленно. Для меня жизнь - это синоним Победы. Эта вторая дама, кстати, тоже никогда не повернётся к тебе до тех пор, пока ты сам своей настойчивостью и блестящими навыками не отнимешь её у другого мужчины. (не запрыгнешь на неё, если угодно). И, надо отметить, она довольно легкомысленна и так и ждёт возможности уйти с кем-нибудь другим.
Основополагающей мыслью моей любимой книги, диалог из которой я как-то приводил на форуме, является короткое предложение: "Your life is yours alone. Rise up and live it!"
В конечном счёте, чем отличается Молчалин от Чацкого, пассионарии от субпассионариев ? Отношением к жизни. Кстати, Молчалин - идеально подходит под определение такой красивой бессмысленной розы, которая хочет только медленно расти, но чья жизнь лишена красочных мнгновений.
Но, почему-то, истоирия запоминает только Пугачёвых, Волан-де-Мортов и Складовских-Кюри..
В общем, жизнь цветка перестаёт быть однообразно-бессмысленной после того, как его заметят выберут и кому-то подарят.