Данилин писал(а):
Бендер С. Юрского - интеллигент, разочаровавшийся во всех идеалах - этакий предшественник постмодернизма. Он умнее своих визави.
я где-то слышал, что одним из главных итогов Второй Мировой войны стало повсеместное недоверие людей к религиозным догмам. Когда они своими глазами увидели, что человек способен сотворить с другим человеком, идея "милосердного Бога" казалась невозможной. (что в общем-то сразу наталкивает на мысль, что европейцы и мы русские были тогда, в общем-то, скорее людьми суеверными, нежели верующими. Т.е. религия была для общества неотъемлемой частью уклада жизни. По сути, люди отмечали праздники, ходили в церковь, крестились, но скорее всего, относились к религии как к необходимому естественному ограничению.)
Вместе с тем, люди воспитывались и мыслили в рамках Христианской Культуры. Т.е. по сути, ты мог как угодно относиться к Богу и вере, но в тебя всё равно были заложены основные Христианские добродетели, просто потому что ты рос в обществе, главные достижения культуры и философской мысли которого строились вокруг идей Христианства.
Поэтому, отказ от религиозных догм, по сути являлся отказом от идеалов вообще.
В итоге, европа, на мой взгляд, сейчас как бы возвращается к своим античным истокам. Обратите внимание, сейчас неприрекаемой истиной стал демократический уклад государства (а это придумали как раз древние греки), в европе без проблем заключают браки между гомосексуалистами, потому что для них правовой статус человека (что как бы тоже придумали греки) намного важнее морали.
В общем, мы живём в довольно странное время. 21 век полностью оторван от череды 20-ти предыдущих. И, хотя 21 век логически вытекает из второй половины 20 века, но вместе с тем, не является его продолжением. Титаны, которые сотворили 20 век (Фрейд, Маркс и Ницше) уже не катируются в 21-ом.
В общем, очень интересно, что будет дальше и сколько ещё проживёт европа, пока не развалится.
Данилин писал(а):
Бендер А. Гомиашвили - уверенный в себе "мужик", который чувствует себя выше обстоятельств. Он сильнее окружающих. (Гомиашвили теми же персонажами просто командует и они не смеют ослушаться уверенного человека)
Вот знаете, недавно поймал себя на мысли, пока ехал в метро.
Просто напротив меня сидел такой калоритный взрослый человек, возрастом примерно 45-55 лет. Такой настоящий Дядя, который скорее всего, работает на низкооплачиваемой работе, но к которому все обращаются по имени-отчеству. Вот мне кажется их очень сильно не хватает в современной России. Просто таких Верещагиных из "Белого солнца пустыни", людей которые не рвутся в богачи, твёрдых характером, честных и сильных физически, которые "знают как надо делать".
Просто вот именно такие люди, как правило, служат связующим механизмом между молодёжью и обществом. Вот именно такой человек мог бы расставить все смыслы по своим местам и навести порядок в чём-то.
Я сам помню, когда учился в школе-инернате, у нас был очень непростой класс, с которым практически нельзя было совладать. Но вот был у нас Юрий Юрич - учитель дзюдо, и он пользовался неприрекаемым авторитетом. Все как-то знали, что он живёт по своим каким-то принципам. Остальных вообще ни во что не ставили.
Но вот такое вот поколение. 95% росли с матерями.. Вот на самом деле, откуда появляются принципы ? От дедушки с бабушкой. Потому что родители всегда заняты и сами ещё, в общем-то, не разобрались в жизни.
Бендер Гомиашвили - мой любимый. Я не пытаюсь сказать ,что нам обязательно нужны Бендеры. Нам нужны Верещагины, но просто раз начал на примере разбирать.
Данилин писал(а):
Бендер А. Миронова - простите "баба" - это женственный жулик - он тонко чувствует людей и втирается к ним в доверие. Бендер Миронова - тоньше, он очень точно чувствует слабости своих жертв.
да. Вот эти определённо получат свой кусок пирога в предстоящей эпохе. мир становится женским и тот, кто пытается угодить женщине - будет на коне. Наверно, нас ждёт век слабых, тонко чувствующих мужчин. Потому что ведь сейчас что детям маленьким говорят ? Им говорят :"Добейся успеха", "стань лучшим/первым", "будь удачливым".. Ну а какой самый короткий и лёгкий путь ? Вероятно, через личное отношение. И, конечно, когда учат быть успешным, это автоматически будет приводить к формированию футляра. Потому что стыдно быть неуспешным, иметь слабости.. так что будут создавать видимость что всё хорошо.. такой образ денди, при этом сам человек будет прочно зафутляирован.
Я помню слушал Радзинского, тот рассказывал про одну пьесу, смысл был такой: Дон Жуан через машину времени попадает в наше время. И вот как-то странно получается, что он по сути и не нужен. Его лакей куда лучше справляется с его работой, потому что, как бы уже вся эта сложность, техника и умение очаровывать, женщинам уже и не нужно. Время Мироновых уходит, Молчалин win. (сорри за метафоричность. Скорее всего, тут наверно не очень понятно, что я имею ввиду. А может, просто слишком загоняюсь)