Зарегистрирован: 03 мар 2010, 01:12 Сообщения: 4436 Откуда: г. Котлас. Архангельской области
|
Бегущая по волнам писал(а): Иван, мне почему-то представляется, что биде - не самое главное в этой жизни... Да, боже ж ты мой... Бидэ, туалетная бумага все лишь пример нашего российского отрыва даже от будничной повседневной культуры и только... Отрыв...задворки.. Мир ведь не зря удивлялся... Бомж в космосе... Я не о Гагарине... Я о восприятии страны СССР - цивилизованным миром... Нам хотя бы туалетом научится пользоваться, то есть элементарным вещам хотя бы поначалу обучится, прежде всего... c0da писал(а): А у вас есть статистика того, сколько же народу в СССР умерло от голода после полёта Гагарина? Что-то мне смутно подсказывает, что ни одного. Я вот лично совершенно не понимаю, откуда у многих такое ощущение обделённости при жизни в СССР? Откуда же все эти высказывания про бедность, обделённость и космос за счёт людоедства? Я не понимаю... Может, я чего про СССР и не знаю, Вероятно, не знаете, как впрочем и не только вы... Это только аббревиатура СССР была одна а Жили в ней очень по-разному в зависимости от того где кто жил, какую должность занимал, кем и где работал...десятки СССР было, а может сотни, как и сейчас,впрочем... Кто то о СССР слышал от кого-то, а я Там Жил, правда где довелось... в поселке или леспромхозе, то бишь лесозаготовительном предприятии И это Я! Я! Я! выбежал апрельским утром с криком "человек в космосе" и увидевший поразительную холодность окружающих к этому и спустя 50 лет я объясняю себе и пытаюсь понять и оправдать тех, кому на было наплевать и на престиж и на космос потому что надо было заботится о том как прокормить семью.. потому что на зарплату было не прожить и у каждой семьи был подвал куда ссыпали картошку с огорода на зиму, пяток - десяток куриц с путухом, коза или корова у тех кто мог себе это позволить и откармливаемый на зиму поросенок в закутке. Потому мы и не помирали с голоду, молодой человек Мы с вами жили в разных Россиях. Я жил в России Шукшина, Белова, Распутина, вы жили в Росии Трифонова, Битова, Гранина. а еще была Цэковская Россия, Обкомовская, Райкомовская... Много их было. как сейчас выясняется c0da писал(а): В общем, не понимаю, честно, откуда такие оценки берутся... Может, это какая-то психологическая проблема нашего общества? На самом деле, у нас как-то, черезмерно часто люди пытаются оправдать своё бездействие некими обстоятельствами. А кто выставлял оценки*? Случившее - случилось И вопрос о цене которая не оправдывает цели остается... ЖиЗнь в городах и маленьких поселениях это разная жизнь была, да и сейчас она очень разная несмотря на спутниковое телевидение в деревенском доме... Бездействие... . Ага!!! С утра до вечера бездействовали. Вставали в четыре утра, чтобы управиться по хозяйству, чтобы не опоздать на рабочий поезд в шесть утра, а с работы часов в семь вечера опять в сарай или на огород или сено косить и без задних ног в кровать а там опять "бездействовать" со следующего утра.... Непонятно о какой психологической проблеме речь, когда идет мировоззренческий разговор и ни у кого нет истины в кармане ни у меня ни у вас Может и философа Мамардашвили с его обобщениями по поводу СССР тоже отнесете к человеку с "психологическими проблемами" уважанемый Сoda?
Из записных книжек М. Мамардашвили 70-80 годов
///////////////////////////////////////////////////////////// ______
Целая страна без "середины". Что могут помнить населяющие ее люди? Происходило ли вообще в "середине" какое-либо трансцендентальное событие? Только настоящее, никакого прошлого.
Сколько стоит продукт, которого нет? Например, мясо стоит 2 р. 50 к. Его нет (или только кости и нет выбора). Сколько оно стоит? Или: отнимаемый продукт дороже (и его меньше), чем покупаемый у свободного и независимого производителя. А отнимают, чтобы дешевле! Фантасмагория абсурда, бедлам нелюдей. Давилка какая-то. И еще взять мысленные представления и характеры (этические, идеальные и т. п.) в этой самой дорогостоящей и самой нищей экономике! Кончаем тем, что питаемся знаками питания.
Черная дыра-то есть, есть родимая, и она может все засосать (особенно если лишить ее водки).
Никакая мысль не прививается, потому что больны (если болезнь понимать эволюционно как форму жизни, как средство приспособления и выживания). Дать ей в себе рождаться и стать ее носителем изнутри - ввергнуть себя в опасность, подставить под риск весь этот хрупкий гомеостазис, как бы взорваться и аннигилировать. И наше "уже-знание" как часть этого гомеостазиса - смертельная болезнь, где никогда не узнаем дальше.
Замечательный образ привел мне сегодня Р. Габриадзе: можно подумать, что мы получили в руки страну-машину, поставленную на автопилот (сатаной, очевидно), - и ни тпру ни ну.
Что, мол, Ленин сказал бы о бесконечных, отовсюду человека обступающих лозунгах и портретах (в т.ч. его самого)? Но ответ на этот риторический вопрос известен: сказал бы нечто такое, что тут же необходимо было бы изображено лозунгом.
Весьма основательное количество чугуна пришлось на душу российского населения. Сколько его теперь лежит на наших душах! _________
Все реальное - смертно (лишь мертвое не может умереть). Поэтому ирреальная империя, империя-мертвяк, империя-призрак, упыреобразная потусторонность, питающаяся живой кровью, может быть вечной.
Господи, сколько слов вокруг просто рабства и моральной трусости! - радостная философия палачей (как же их обидеть!), обратным отражением получаемая от истязуемых жертв: "на коленях бы приполз на Родину, если б разрешили...". Что бы она ни делала... "Усомниться в советской власти?! - не смей, никогда!" Фантастическое оборотничество! Даже выживание людей с убеждениями, честью и достоинством себе присвоили: мол, если убеждения, то верноподданные, советские. И слова приобрели вторые, третьи и т. д. значения, несвойственные, несобственные
Партия возникла как "конспиративная" организация и т.д. (со всеми известными определениями) - на деле нечаевское тело с дополнительным проектом поселения на другом, социально-массовом теле - "мы - ваш авангард", "мы - ваши представители", откуда, с одной стороны, разница между внутренней, своеприродной жизнью партии и ее внешней жизнью, а с другой стороны, выедание, при возможности, всякого независимого и культурно-жизненного элемента из тела, на котором поселились (например, советов, профсоюзов, кооперации). В легальных условиях своей собственной, в государственных масштабах, власти она осталась таковой, соответственно сохранив и различие внутренней и внешней жизни. А науськиваемая, манипулируемая и обесструктуренная масса сама выковывала орудия собственного порабощения (как, например, из законоуложений о саботаже и практике взятия заложниками социально "чужих" выросла вся система принудительного труда и всеобщего заложничества без индивидуальной вины и поступка); в том числе - отчудила от себя в качестве предмета классовой ненависти всякое проявление мысли и человеческого достоинства. Образовалась вырожденная масса в смысле ее культурно-производительной силы. В свое время (в 1851 г.) Герцен писал: "Еще один век такого деспотизма, как теперь, и все хорошие качества русского народа исчезнут. Сомнительно, чтобы без активного личностного начала народ сохранил свою национальность, а цивилизованные классы - свое просвещение". _________ Перехват задач военной диктатуры. В политике это дало Чингисхана с телеграфом, а в экономике - Чичиковых с государственной охраной, т. е. кормление из "ничего", а государство - защита этого кормления, чтобы, не дай бог, не отняли. Но и состав этого государства вовсе не бюрократия. Поэтому можно соединить два образа - "Чингисхан с телеграфом и планом". А работало из "ничто" автокатализом, эскапируя собственную нужность, не-обходимость по создаваемой ситуации, действительность многих и многих недействительностей, возвышающих себя причастностью к ней. Итог: завязка слепых интересов, в тысячи раз более непробиваемых (разумом и т. п.), чем частная корысть.
Низший возможный уровень жизни, когда люди живут смертью, питая ее как условие своего жалкого уровня жизни и приравнивая изъятие ее самой чудовищной катастрофе, которой нужно, конечно, избежать любой ценой, иначе - стресс. Со стороны власти то же самое - власть создает и запутывает проблемы, которые только властью же могут решаться, и так до бесконечности. __________
То, чего не добрали государственной барщиной и давильней фиска, доберут теперь хозрасчетом.
_________
Далась им эта "перемена всей точки зрения на социализм"! Какого же рожна нужно было брать власть, и притом этого рода власть, если ничего не понимали ни в социализме (монументальная глупость и пошлость "монополистической и прямой разверстки всей суммы деятельностей и продуктов"), ни в российской действительности? Ибо ведь тогда "перемена всей точки зрения на социализм" означает (должна означать!) и перемену всей точки зрения на власть, т.е. практически дележ ее с собственными силами российской действительности, не зависимыми от "передовой идеи" и ею не предвиденными, не учтенными. Но власть продолжалась невозмутимо в прежнем тотально-едином виде, и никто не ставил о ней вопроса... И весь социально-культурный организм ввинтился в чудовищный штопор самопожирания.
Чисто паразитическая власть. Она съедает все вокруг себя. Теперь они ритуально выкрикивают в своем юродивом "два притопа - три прихлопа" что-то "об интенсивном versus экстенсивное развитие"! Но желания, потребности, психический склад и права людей - тоже "территории", все экстенсивнее охватываемые и выкачиваемые властью вместо внутреннего культурного и гражданского развития. Чисто экстенсивное пожирание людей, человеческих сил и возможностей. Но природа дела неделима. Что в одном случае, что в другом. И нельзя, хотя хочется, "и рыбку съесть, и на х.. сесть". Это видно в кампании сухого закона: опять чисто внешнее и замена жизни действом, а не внутренняя дисциплина и традиция работы, усилия по своему свободному самоосуществлению и возрождению. Вернее, это сухое беззаконие вместо беззакония и произвола в алкоголем размягченной среде. Но пить-то будут, и итог: задавленность и бесцельность всякого усилия жизни в квадрате. Кто-то хорошо сострил: стиль вампир.
Лампочки Ильича" светились сверлящим и сатанящим светом ламп на ночных допросах-пытках по всей России. ________
Строй контролируемых людей и неконтролируемых процессов. И удивительное мышление: абсолютно отсутствует культурная даль, все мгновенные картинки (изъять", "распределить", "организовать", "реквизиции", "поставки по твердым ценам" и т.п.). В дали только "злые духи", "враги", "демоны".
________
Справки и документы в СССР - это мобилизационные повестки гражданской войны. Сгоняют людей на пыточный двор, где повязкой их друг на друга топчут их гражданские права, унижают и мучают. Какое тут уж делопроизводство, какая тут уж бюрократия! Речь идет о негражданском состоянии произвола. Оно самовоспроизводится. Зло рождается как бы само собой. Никто не ставит его себе сознательной целью. _______ Габриэль Маркес, еще один гигант мысли: мол, "величайшее историческое событие XX века". Ну просто планида такая: все что ни сделают - все самое. А на деле просто попытка от выморочной, противоестественной и античеловеческой маеты перевернутого существования, быта и действа сдвинуться к нормальным, естественным критериям человеческой жизни, какой давно уже живут другие народы, соседние и дальние. Как будто человек, всю жизнь трогавший правой рукой левое ухо, стал пробовать доставать его левой же, как ребенок, пробующий первые шаги прямохождения. Так что, весь окружающий мир должен закатиться в восторге?! Да все это несуществование: или в прошлом, или в будущем - и никогда сейчас, в настоящем... А язык, на котором все это ему "как аукнется, так и откликнется", - это православный марксизм и национал-большевизм.
Страна-подросток, страна-литература, страна-привидение...
Сталин, верный и внимательный ученик, многое именно от Ленина унаследовал. В том числе цинизм по отношению к теории, к теоретическим провозглашениям, формулам и обоснованиям.
Парадоксально то, что современные идеократии ("идеологические государства") менее всего обращаются к идеям как убеждениям, а больше всего, получив тем или иным путем набор дезорганизованных сознаний (это одна из характеристик "массы" в современном смысле слова), к системотехнике знаково-языковой мобилизации масс, манипуляции ими.
_________________ "Незнание о незнании неизменно сопутствует познанию" С.Лем
|
|