Anya Seredina:Цитата:
Тогда со смертью должно что-то исчезнуть из этого материального мира. Исчезает тело, правильно? Но если нет "того места" работы, даже нет..., просто нет Души (раз смерь есть смерть и исчезает все), то у меня в.. как же тогда эту субстанцию назвать-то.... короче из меня тоже кусок исчезает, поскольку кот был весьма мне дорог. Но дело в том, что ничего не изменилось. Я не чувствую, что во мне что-то исчезло.
Чем это тогда объяснить? И это далеко не просто память о нем.
Боюсь, здесь мы не можем понять друг друга, поскольку Ваши ощущения для меня остаются лишь внутренними переживаниями человека, и состоять они могут из чего угодно, это уже зависит от индивида.
Душа есть, этого не отрицаю, но её судьба после смерти мне также неизвестна, почему?
Вы говорите "не просто память", а представляете ли Вы тонкость устройства человеческого мозга и просто памяти, например. Я - нет, я лишь могу догадываться из собственных знаний, что это очень сложная и высокая что-ли физиология, говоря грубо.
Если смерть разрушает материальную основу психики, почему бы ей не разрушать и саму психическую энергию, душу например.
Да, несомненно, что душа протянет в таком случае дольше, чем физическое тело, поскольку уровень её организации уже выше материальности. Душа, вполне возможно, вернется к той безликой жизненной энергии, из которой когда-то вышла, но Дух и главное, сам человек - это не только душа. Куда же девается вся эта личная исключительность, присущая каждому человеку? Вот она, вполне возможно и разрушается со смертью, ведь тело возвращается к земле и так же её становится. Так и высокоразвитая человеческая душа (Дух не будем здесь привязывать к отдельной личности) по логике должна терять какие-то свои качества, снова превращаясь в безликую энергию.
Бред, конечно, т.к. я все-таки не ученый. Но по мне, так не без логики.
С другой стороны, мне наиболее близка в этом плане теория
ноосферы Вернадского.
И если посмотреть на мир как на один огромный организм, то ноосфера вероятнее всего и будет его душой и разумом. И каждый Эйнштейн, проживающий свою маленькую жизнь, с уходом из неё будет обогащать этот мировой разум и таким образом, весь макроорганизм будет развиваться.
Но существует эта ноосфера или душа мира только благодаря человеческому разуму и его высшим чувствам, по сути она существует как бы в воображении людей, и если всего человечества вдруг махом не станет, то она тоже должна будет разложиться со временем, если только она не сможет вдруг сама породить очередную мутацию и снова сотворить разум (как возможно она однажды уже и сделала).
Вот Вам и Бог.
Александр Геннадьевич:Цитата:
Страх непознаваемого сменяется благоговением перед образом Христа. Благоговение - это Любовь к Богу живому - единственный способ полного преодоления страха смерти.
У верующего - знающего, что смерти нет,что за ее порогом нас ждет личная бесконечность, страхов - фобий, в нашем, бытовом понимании этого слова, быть не может. Иначе - нет веры, есть только маска - обряд или догмат.
Надо признаться, что когда я задумываюсь о величине этого мирового организма, страх посещает меня, он не то чтобы сильный или навязчивый, но какой-то глубокий. Связан он прежде всего с осознанием собственной ничтожности на фоне всего этого, невозможностью этим управлять. Наверное, это голос амбиций, а смирение - то, что укрощает подобный страх.
Благоговение же мне знакомо как катарсис (положительное переживание устраняет страх в любом случае), а чувство это преходяще. Оно конечно не проходит бесследно, но и страх этот вселенский так же возвращается временами. Когда ты наблюдаешь силу стихии, ты испытываешь подобный страх наряду с благоговением.
Но ни катарсис имхо ни страх, рожденный в разуме одного человека, наблюдающего даже цунами в Японии как-то не сопоставим с представлением о ноосфере и её вселенской роли. Этот страх неукротим, поскольку неясно, из чего он возникает, неясна космическая роль всего этого. И проще не думать об этом, так и страх кажется далеким и необоснованным.
Потому возможно и явился Христос, и являются кумиры - чтобы человеку попытаться выместить этот страх через благоговение перед чем-то конкретным и ясным. Ясность, она ведь дает успокоение.
Но Христос для меня остается символом, а человеческое в кумирах - сходит до человеческого.
Ричард:Цитата:
Не понял почему должна пропасть индивидуальность при этом. Любовь - это чувство, а не эмоции, оно продолжительное. Но оно не должно проявляться всё время, непрерывно. Хотя в человеке может постоянно присутствовать некоторая "приподнятость" что ли, состояние, которое можно описать как "душа поёт". Как фон.
Здесь я неточен. Я имел ввиду не столько индивидуальность, сколько вообще человеческую экспрессивность и эмоциональную открытость.