Бегущая по волнам писал(а):
Впервые встречаюсь с такой точкой зрения.
Благодарю за комплимент.
Я считаю что человек не раб отношений, а сам кузнец своего счастья и сам должен заявлять что хочет, изменять и если нельзя изменить, то выходить из отношений любовной зависимости.
Вот буквально 2 недели назад удалось помочь женщине, которая 3 года страдала по поводу неразделённой любви = она любит, а её не любят … и так 3 года … она страдала и страдала … Ключевые вопросы:
1) Эти отношения приносят больше счастья или страдания ?
2) Если ответ что страданий больше, то 2вопрос = и долго ты ещё планируешь страдать ?
Подробнее о фобиях, панических атаках, зависимостях слушайте передачу «Взрослым о взрослых» Михаила Лабковского (с «Эхо Москвы») echo-vv-2009-10-05.mp3 беседа с Алексеем Герварем (психолог, руководитель клиники «Без страха»)
Люди задуманы как обменники энергией (в том числе и сублиматоры-трансформаторы) больше, чем как накопители энергий (коллекционеры книг, вещей, машин и др.).
Цитата из книги «Как познаётся Бог. Книга 2. Автобиографии учеников Бога (под редакцией В. Антонова)»
Анна Зубкова: «… этот тополь — даже не просто дерево с анахатной энергетикой: это — сознание, в прошлом имевшее человеческие воплощения. И через жизнь в древесном теле оно сейчас осваивает тот покой, который не сумело освоить тогда, когда жило и любило как человек, дарило любовь…
С этой душой можно было говорить, общаться эмоционально... Реальность общения сознаний по ту сторону от физического мира стала тогда для нас столь очевидной, что уже невозможно было не понимать, что жизнь только с одного конца видится как лишь движение материальных тел. Но, чем глубже под этой материей мы ощущаем её биение, тем яснее становится, что мы — не тела, а сознания, что вокруг нас — бесчисленное множество других эволюционирующих сознаний, таких же живых, как и мы сами…»
Бегущая по волнам писал(а):
Аналитик сознания, известно ли вам о существовании одноклеточных?.
Конечно известны «одноклеточные», которые на самом деле состоят из множества живых клеток, помогающих друг другу внутри так называемого «одноклеточного» организма.
Например, внутри инфузории есть «Наружный плотный слой цитоплазмы (пелликула)» состоящий из множества клеточек.
Из Википедии
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0% ... 0%BA%D0%B0 «На поверхности клетки в основном продольными рядами расположены реснички, число которых — от 10 до 15 тыс. В основании каждой реснички находится базальное тельце,» А ведь за каждую ресничку (волосинку) отвечает не менее одной клетки инфузории…
И всё это множество клеток внутри «одноклеточной» инфузории живёт взаимной помощью друг другу.
Вероятно путаница со словом «клетка». Я говорю что мельчайшая живая единица, из которых состоит каждая клетка, созданная из неживой материи одна существовать не сможет без других живых.
Подобное доказательство невозможности образования живого из неживого приводилось на радио кришналока. По памяти: что если даже одно простейшее живое образуется, образуется второе простейшее, то из них не сможет возникнуть живой организм, они не смогут объединиться, не возникнет связи. Я не цитолог и не биолог. Могу и ошибаться.
Бегущая по волнам писал(а):
ощущения растворения в природе (мне кстати, очень понятного и реализуемого).
Это естественно для любящего = раствориться, слиться, проникнуть в другого, со…. (сопереживать, сочувствовать, сострадать, сорадоваться, делать вместе, …)
И лес, река, цветы, бабочки, синички и др. очень доверчиво открыты для любви человека.